Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Universal Audio UAD Woodrow '55 Instrument Amplifier
Déposer un avis
Où acheter UAD Woodrow '55 Instrument Amplifier ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : Universal Audio va sortir l’UAD Woodrow '55 Instrument Amplifier

  • 48 réponses
  • 19 participants
  • 2 268 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Universal Audio va sortir l’UAD Woodrow '55 Instrument Amplifier
353178.png
La pédale de la marque disposera bientôt de sa reproduction logicielle officielle.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Il est à 31 euros si on a déjà les 3 autres plugins d'ampli UAD.
Par contre, je ne vois pas de promo si on possède déjà la pédale Woodrow UAFX...

Je me demande aussi si le plugin va être aussi difficile à régler que la pédale, qui sature numériquement en entrée au delà de 9 heures sur le gain d'entrée (potard inst vol) avec une strat US standard...

Au passage, c'est étonnant qu'ils ne sortent pas en même temps le plugin et la pédale (c'est bien le même code de simulation?). Manquent encore les 3 dernières à ce jour (Anti, Enigmatic, Knuckles).

[ Dernière édition du message le 02/04/2025 à 12:59:22 ]

3
Citation :
Je me demande aussi si le plugin va être aussi difficile à régler que la pédale, qui sature numériquement en entrée au delà de 9 heures sur le gain d'entrée (potard inst vol) avec une strat US standard...

C'était le comportement de l'ampli original, il saturait peut-être même plus tôt que 9h

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

4
Citation :
Au passage, c'est étonnant qu'ils ne sortent pas en même temps le plugin et la pédale (c'est bien le même code de simulation?). Manquent encore les 3 dernières à ce jour (Anti, Enigmatic, Knuckles).


Je pense bien à quelques pouillèmes près. C'est peut-être juste une question de demande. Où alors, le plugin VST étant plus exactement une émulation d'ampli ET une émulation de baffle, comment régler cela sur la pédale ?
5
Je trouve leur plugin "Dream '65" absolument fabuleux ! Le plaisir de jeu est tel que j'ai modifié ma configuration de jeu : chez moi je ne joue (presque) plus sur mon ampli à lampes. Je branche ma guitare sur une DI (la RNDI) qui est dirigée dans mon ordi vers ce plugin de simulation d'ampli. J'y ajoute une petite delay et un peu de réverbe. Et le tour est joué ! Plaisir et inspiration garantis :-)

Je suis donc très heureux de lire que Universal Audio publie des simulations d'autres amplis, notamment ce Woordrow. J'ai hâte de tester aussi le Lion.

Plus généralement, c'est un plaisir de constater que les technos de simulation d'ampli ont tellement évolué ces derniers temps, qu'on en arrive à un résultat aussi bluffant.
6
Citation :
Il s’agit là d’une version logi­cielle de la pédale du même nom, elle-même repro­dui­sant le carac­tère d’un ampli Fender Tweed Deluxe.


Et ce véritable ampli Tweed Deluxe qui a été modélisé, il était basé sur le plugin 55 Tweed Deluxe déjà commercialisé par UAD depuis un paquet d'années ? :mrg:
https://www.uaudio.fr/uad-plugins/guitar-bass/fender-55-dlx.html

A part le fait que ce dernier fonctionne sur DSP alors que le nouveau tourne en natif, quelqu'un sait quelle est la différence, enfin... pour autant qu'elle existe ?

J'ai l'impression que ça recycle fort chez UAD .
7
Promo à 53 euros les 4 Ampli VST chez moi, je sais pas si le fait d'avoir des pédales UAFX ou non. Intéressant. Quelqu'un peut confirmer?

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

8
Citation de Rroulio :
Promo à 53 euros les 4 Ampli VST chez moi, je sais pas si le fait d'avoir des pédales UAFX ou non. Intéressant. Quelqu'un peut confirmer?

De mon côté, j'ai la UAFX Del Verb. Lorsque j'ajoute le bundle de 4 Ampli (https://www.uaudio.com/uad-plugins/plug-in-bundles/uad-guitar-amp-bundle.html), je suis toujours à 108 €...
9
Citation de Rroulio :
Citation :
Je me demande aussi si le plugin va être aussi difficile à régler que la pédale, qui sature numériquement en entrée au delà de 9 heures sur le gain d'entrée (potard inst vol) avec une strat US standard...

C'était le comportement de l'ampli original, il saturait peut-être même plus tôt que 9h


Je parle bien d'un vilain écrêtage numérique sur les pêches, pas du comportement normal du tweed.
Il y a pas mal de threads anglophones sur le problème. Au début, j'ai cru que ma pédale avait un soucis, mais apparemment, elles font toutes ça. Il faut impérativement travailler en dessous de 9 heures pour éviter cet écrêtage.
10
Il me semble qu'il y a 1 ou 2 semaines c'était a 49usd le plug in, j'avais failli craquer mais leur systeme de licence semble compliqué j'ai l'impression.
11
Citation de Ema :
Citation de Rroulio :
Citation :
Je me demande aussi si le plugin va être aussi difficile à régler que la pédale, qui sature numériquement en entrée au delà de 9 heures sur le gain d'entrée (potard inst vol) avec une strat US standard...

C'était le comportement de l'ampli original, il saturait peut-être même plus tôt que 9h


Je parle bien d'un vilain écrêtage numérique sur les pêches, pas du comportement normal du tweed.
Il y a pas mal de threads anglophones sur le problème. Au début, j'ai cru que ma pédale avait un soucis, mais apparemment, elles font toutes ça. Il faut impérativement travailler en dessous de 9 heures pour éviter cet écrêtage.

J'ai 4 UAFX dont celle là, j'ai jamais eu un problème de ce type.

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

[ Dernière édition du message le 02/04/2025 à 20:17:31 ]

12
Citation de nikos_sophos :
Il me semble qu'il y a 1 ou 2 semaines c'était a 49usd le plug in, j'avais failli craquer mais leur systeme de licence semble compliqué j'ai l'impression.
Citation de nikos_sophos :
Il me semble qu'il y a 1 ou 2 semaines c'était a 49usd le plug in, j'avais failli craquer mais leur systeme de licence semble compliqué j'ai l'impression.

Les licences sont désormais déposées sur l'ordi au lieu de leur Cloud/Ilok. On peut désormais les utiliser hors connection

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

[ Dernière édition du message le 02/04/2025 à 20:35:45 ]

13
Citation de nikos_sophos :
Il me semble qu'il y a 1 ou 2 semaines c'était a 49usd le plug in, j'avais failli craquer mais leur systeme de licence semble compliqué j'ai l'impression.

Ils viennent tout juste de mettre de l'eau dans leur vin, ils acceptent depuis quelques jours les licences offline. Oui c'était compliqué, mais il me semble que cela va mieux ainsi.
14
C’est quand même extrêmement dommage que ces plugs n’existent pas en version UAD-DSP, afin de pouvoir les utiliser sans latence dans l’Apollo sans avoir à se soucier de la taille de buffer…

[ Dernière édition du message le 03/04/2025 à 00:13:27 ]

15
@ Loki H :
Justement, j'en reviens à ma question précédente :

UAD a déjà sorti une émulation de Tweed Deluxe 55 qui tourne sur DSP, il y a un peu moins de 10 ans.
https://www.uaudio.fr/uad-plugins/guitar-bass/fender-55-dlx.html

A part le fait que ce dernier fonctionne sur DSP alors que le nouveau tourne en natif, quelqu'un sait quelle est la différence, enfin... pour autant qu'elle existe ? :???:

J' ajoutais avoir l'impression que ça recycle très fort chez UAD en ce moment. Et depuis hier, mon impression n'a pas changé. :volatil:

[ Dernière édition du message le 03/04/2025 à 08:12:26 ]

16
Citation de GregN8 :
Citation de nikos_sophos :
Il me semble qu'il y a 1 ou 2 semaines c'était a 49usd le plug in, j'avais failli craquer mais leur systeme de licence semble compliqué j'ai l'impression.

Ils viennent tout juste de mettre de l'eau dans leur vin, ils acceptent depuis quelques jours les licences offline. Oui c'était compliqué, mais il me semble que cela va mieux ainsi.


Est-ce que vous savez si ça peut être activé sur un ordinateur totalement hors-ligne ou bien il faut au moins un accès web une fois ?

edit : accès internet nécessaire d'après la FAQ :
https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/35180558198548-FAQ-How-to-Activate-UAD-Plug-ins-and-Apps-on-Your-Computer

Citation :
Install UA Connect if you have not done so already.
Note: An Internet connection is initially required to download UA Connect, log in to your UA account and install the products you'd like to activate.

[ Dernière édition du message le 03/04/2025 à 08:54:11 ]

17
Citation de Rroulio :
Citation de Ema :
Citation de Rroulio :
Citation :
Je me demande aussi si le plugin va être aussi difficile à régler que la pédale, qui sature numériquement en entrée au delà de 9 heures sur le gain d'entrée (potard inst vol) avec une strat US standard...

C'était le comportement de l'ampli original, il saturait peut-être même plus tôt que 9h


Je parle bien d'un vilain écrêtage numérique sur les pêches, pas du comportement normal du tweed.
Il y a pas mal de threads anglophones sur le problème. Au début, j'ai cru que ma pédale avait un soucis, mais apparemment, elles font toutes ça. Il faut impérativement travailler en dessous de 9 heures pour éviter cet écrêtage.

J'ai 4 UAFX dont celle là, j'ai jamais eu un problème de ce type.

Je n'en ai "que" 3, elles le font toutes, à des réglages de niveau d'entrée différents pour une même guitare.
La woodrow est la plus sensible à l'écrétage (réglage à 9 heures), suivie de la ruby (vers 1-2 heures) puis la Enigmatic (vers 3 heures). A noter que j'ai des micros Texas special, avec un niveau de sortie plus élevé que les vintage. Avec des humbuckers Seymour 59/JB, c'est encore pire...

[ Dernière édition du message le 03/04/2025 à 09:34:41 ]

18
Pas normal
19
J'ai jamais eu aucun de ces soucis avec mes grattes. Etrange. J'ai également certains humbuckers bien velus, mais j'ai jamais entendu d'êcretage numérique en entrée.
En niveau ligne oui par contre. J'utilise la Golden Reverb en insert sur ma console, si j'ouvre l'auxiliaire à fond en effet ça clippe parfois, mais rien d'anormal pour une pédale de ce type.

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

20
C'est nimp leur boutique parfois^^
6446981.png

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

21
Etrange que vous n'atteignez pas le seuil d'écrêtage numérique. Vous les jouez bien avec un ampli/ sono/ écoutes full range? Sinon, le phénomène risque d'être "lissé" par l'ampli guitare et on entend pas nettement l'écrêtage.
Un thread où l'on en parle:
https://www.reddit.com/r/guitarpedals/comments/18isezg/uafx_amp_pedals_ruby_dream_cracklingno_headroom/
ça m'a aidé à trouver les réglages adéquates sur mes pédales "ampli" UAFX. Une seule règle: garder un gain d'entrée bas.
22
@Rroulio:
J'ai le même prix pour le Bundle, mais je possède déjà les 3 premiers amplis UAD (et 4 pédales, mais il me semblait que ça ne comptait pas...)
C'est un bug?
23
J'utilise les UAFX seulement en enregistrement à la maison. Les pedales rentrent direct dans mes DI/preamp et ça part dans les convertos. Les enregistrements sont propres, j'entend vraiment rien de tout cela.

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

24
Les zamis, zêtes sûr que la distorsion du son en entrée est numérique? j'ai le plug original uad (f 55 tweed deluxe), et il me semble à la base que c'est un ampli acoustique avec une entrée micro (en jack). L'étage de preamp est un peu bâtard entre guitare et micro. Sur mon plug, J'ai pareil une saturation hyper agressive au dessus de 3 et mon entrée numérique est bien gérer, il y a un switch d'ailleurs qui abaisse le niveau d'entrée pour pouvoir avoir une plage de travail plus souple. Avec le choix du hp, on peut calmer cette agressivité mais on est pas encore dans le moelleux.
Je n'ai pas la pédale mais je crois qu'il y a une appli bluetooth, peut être investiguer par là pour voir s'il y a ce switch... UA s'acharne pour recopier le plus fidèlement possible les appareils émulés pour le meilleur ... est pour le pire! D'ailleurs là ils se sont quand même sentis obligé de mettre un switch qui n'existe pas sur l'original ...

[ Dernière édition du message le 04/04/2025 à 13:14:04 ]

25
Citation de gregmartial :
Les zamis, zêtes sûr que la distorsion du son en entrée est numérique? j'ai le plug original uad (f 55 tweed deluxe), et il me semble à la base que c'est un ampli acoustique avec une entrée micro (en jack). L'étage de preamp est un peu bâtard entre guitare et micro. Sur mon plug, J'ai pareil une saturation hyper agressive au dessus de 3 et mon entrée numérique est bien gérer, il y a un switch d'ailleurs qui abaisse le niveau d'entrée pour pouvoir avoir une plage de travail plus souple. Avec le choix du hp, on peut calmer cette agressivité mais on est pas encore dans le moelleux.
Je n'ai pas la pédale mais je crois qu'il y a une appli bluetooth, peut être investiguer par là pour voir s'il y a ce switch... UA s'acharne pour recopier le plus fidèlement possible les appareils émulés pour le meilleur ... est pour le pire! D'ailleurs là ils se sont quand même sentis obligé de mettre un switch qui n'existe pas sur l'original ...


Les pédales UAFX fonctionnent de la même façon que leur plugin VST. C'est 100% numérique, c'est un peu une carte DSP UAD2 mais avec un seul ampli intégré et des potards contrôleurs pour piloter ça avec des converto entrée et sortie.

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.