Hum je ne connais pas le trademark 300, je possède un PSA 1 (identique niveau son au PSA 1.1) et c vraiment très polyvalent, on ne il n'y a rien de mieu en transistor et mm mieu que certain lampes. Je regrette tout de mm le manque de bouton de réglage médium. C ultra polivalent !!! Les réglages BUZZ CRUNCH et PUNCH c un truc de ouf!!!
Et si tu veux un PSA, il te faut l'ampli de puissance derrière (moi j'ai un marshall 50/50 plugué dans un baffle NOS monté en V30 et classic lead 80). Je ne sais pas si le trademark possède une entrée ampli de puissance. mais après ça fait beaucoup a transporté.
Il semblerai que le trademark soit comme 3 TRI AC dans une tête pour les préamp + la puissance, j'ai le tri AC aussi et le PSA le surpasse très très largement. Et biensur le te faut le pédalier midi pour lez PSA.
Voilà si quelqu'un veut confirmer ou donner un autre avis.
En tout cas le PSA 1 est facile a trouvé d'occas pour 300 euros donc achétes essayes et au pire tu le revends mais ça m'étonnerais que tu le revendes jéjéjé.
Merci les gars.Par rapport au Trademark 300,avec ses possibilités de branchement,1 FX loop série,1 parallèle,1 sortie amp slave,çà devrait marcher ...Une question;pour driver le PSA 1.1,j'ai 1 vieux pédalier MIDI Nobels,à votre avis,çà marcherais ?Merci
Et pour de la MAO en direct to disc, alors? Dépassé ou follement bluffant? Du clean à la disto graoumpf ou fluide en passant par les nuances de crunch? Notez bien que c'est vraiment plus une efficacité dans le cadre d'un enregistrement direct ordi que pour du live qu je cherche!