Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Dunlop EP101 Echoplex
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dunlop EP101 Echoplex
Photos
1/59
Dunlop EP101 Echoplex

Préampli guitare à transistors de la marque Dunlop

2 avis
Acheter
ACHETER NEUF (9) À partir de 141 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 80 €
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix 9 9
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 1 1
Actu 1 1

réactions à la news [NAMM] Dunlop recrée l'Echoplex EP-3

  • 33 réponses
  • 17 participants
  • 7 615 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Dunlop recrée l'Echoplex EP-3
Voilà une nouvelle qui risque d’attirer du monde au stand de Dunlop/MXR tout à l’heure au NAMM : l’Echoplex Preamp version Jim Dunlop !

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Ca sent le marketing à plein nez... Pourquoi appeler un booster "EchoPlex"... si il ne fait ni "Echo", ni delay, ni loop...
Mais simplement Booster... C'est limite...
12
Citation de Jean :
Quelles pourraient être les différences avec des boost type micro-amp?


dans l'absolue rien. Néamoins le composant amplificateur différe, le micro-amp utilise un AOP tandis que l'echoplex un JFET. On rappoche souvent le JFET du tube niveau sonorité, mais pour cela il faut le faire saturer et on sature rarement un booster (c'est en générale lui qui sature l'étage suivant).

rumorofsmoke.github.io/

[ Dernière édition du message le 23/01/2014 à 15:16:37 ]

13
Citation :
le micro-amp utilise un AOP tandis que l'echoplex un JFET. On rappoche souvent le JFET du tube niveau sonorité
c'est quoi tout ça?:8O:
14
Citation de hakeem :
Citation :
le micro-amp utilise un AOP tandis que l'echoplex un JFET. On rappoche souvent le JFET du tube niveau sonorité
c'est quoi tout ça?:8O:

Je confirme.
AOP = amplificateur opérationnel
JFET = transistor à effet de champ à jonction

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

15
Dunlop est un grand spécialiste du genre usurpation de noms légendaires, après les wah Jimi Hendrix (qui utilisait des Vox au passage), l'uni-vibe, etc... maintenant l'Echoplex, un echo mais sans répétitions, vendu très cher (rappel du prix d'un transistor JFET: moins de 50c d'euro)

On vit vraiment une "belle époque" :-D

[ Dernière édition du message le 23/01/2014 à 16:23:51 ]

16
Citation :
Je confirme.
AOP = amplificateur opérationnel
JFET = transistor à effet de champ à jonction
En fait je demandais pas une confirmation, mais plutot une explication... tant pis... c'était pas ma question, ça sera ta réponse... :)

Citation :
Dunlop est un grand spécialiste du genre usurpation de noms légendaires, après les wah Jimi Hendrix (qui utilisait des Vox au passage), l'uni-vibe, etc... maintenant l'Echoplex, un echo mais sans répétitions, vendu très cher (rappel du prix d'un transistor JFET: moins de 50c d'euro)

On vit vraiment une "belle époque" :-D

Carrément d'accord!! Le vintage est à la mode! et les années 60 se vendent cher!:bravo:
17
Citation :
endu très cher (rappel du prix d'un transistor JFET: moins de 50c d'euro)


a l'unité, t'en achetes par lot de 1000 ou 10000 ca coute meme pas 1centimes :lol: M'enfin ne pas penser qu'un produit électronique doit vendus aux pris de revient. (si c'était le cas Apple n'existerais plus depuis longtemps :lol:)

Citation :
En fait je demandais pas une confirmation, mais plutot une explication... tant pis... c'était pas ma question, ça sera ta réponse... :)


ce sont des composants electroniques nécessaire a l'amplification.

Citation :
Dunlop est un grand spécialiste du genre usurpation de noms légendaires, après les wah Jimi Hendrix (qui utilisait des Vox au passage), l'uni-vibe, etc... maintenant l'Echoplex, un echo mais sans répétitions, vendu très cher (rappel du prix d'un transistor JFET: moins de 50c d'euro)


Aucune usurpation, c'est mal connaitre Dunlop. Ils font tous dans les regles. Ils ont racheté MXR et ensuite Way Huge (George tripps a été embauché chez Dunlop par la meme occasion) . Ils ont fait de meme pour les wahs.

rumorofsmoke.github.io/

18
D
Citation :
mais pour cela il faut le faire saturer et on sature rarement un booster (c'est en générale lui qui sature l'étage suivant).


Effectivement, ça limite! Après s'il sonne bien et qu'on est pas déjà pourvu, pourquoi pas. Mais, comme ça a pu être dit, le prix, surement trop elevé pour ce que c'est, sera déterminant...
19
Citation de redpill :

Aucune usurpation, c'est mal connaitre Dunlop. Ils font tous dans les regles. Ils ont racheté MXR et ensuite Way Huge (George tripps a été embauché chez Dunlop par la meme occasion) . Ils ont fait de meme pour les wahs.


J'ai pas dit que Dunlop faisait du plagiat, j'imagine bien qu'avec la législation américaine, ils ont ficelé leur coup. Ils alignent les millions, rachètent des marques et les collent sur leurs produits de grande distri (même s'ils sont souvent de bonne qualité). Ce que je dis, c'est qu'ils vendent un produit soi disant réplique d'un effet vintage, alors qu'il n'en a pas les caractéristiques d'origine. Pour une wah, ça passe encore, mais là ce n'est même pas une simu d'Echoplex.
20
Il est vrai que le choix du nom porte pas mal a confusion... m'enfin, s'ils le vendent dans les $50-$70, ce qui me parait un prix raisonnable pour un fabriquant, ça pourrait être sympa.

Ça viendrait sérieusement concurrencer l'EP d'Xotic ou le Clinch, et beaucoup de monde ne jure que par ces preamp/boost qui sonnent/ajoutent quelque chose au son, au point de rester sur "on" en permanence sur pas mal de pedalboards.