Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
5.0/5(4 avis)
75 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- woupida
Une légende !
Publié le 01/11/24 à 18:43Là, je m'attaque à un gros morceau... une légende.
C'est un préampli 3 canaux à lampes (7) avec une section EQ pour avoir un rendu encore plus personnel.
La machine ressemble à... un préampli boutique. Un rack, des boutons, gris sur gris. On n'achète pas ce préampli pour son look.
Sur chacun des 3 canaux, on trouve les réglages de gain, bass, medium, treble et volume. Plus la section EQ avec volume, treble et bass que l'on peut appliquer à chacun des canaux.
Pour commencer, je dirais qu'il n'y a pas UN préampli CAE 3+ SE.
Commençons par le mien, il s'agit d'un vieil exemplaire, parmi les premiers. Acheté 1500 euros sur eBay en 2018 (chose impossible aujourd'hui) à un Russe fort…Lire la suiteLà, je m'attaque à un gros morceau... une légende.
C'est un préampli 3 canaux à lampes (7) avec une section EQ pour avoir un rendu encore plus personnel.
La machine ressemble à... un préampli boutique. Un rack, des boutons, gris sur gris. On n'achète pas ce préampli pour son look.
Sur chacun des 3 canaux, on trouve les réglages de gain, bass, medium, treble et volume. Plus la section EQ avec volume, treble et bass que l'on peut appliquer à chacun des canaux.
Pour commencer, je dirais qu'il n'y a pas UN préampli CAE 3+ SE.
Commençons par le mien, il s'agit d'un vieil exemplaire, parmi les premiers. Acheté 1500 euros sur eBay en 2018 (chose impossible aujourd'hui) à un Russe fort aimable.
La première fois que je l'ai branché, je me suit dit "c'est quoi c'te merde ?".
Donc je me suis renseigné, j'ai appris l'existence de Bruno Durand qui a modifié au moins une bonne centaine de ces préamplis (Bruno corrige moi si c'est plus).
Au début j'avais un CAE 3+. Pas SE du tout.
Bruno m'a proposé toutes les mods, ce que j'ai acceptées sauf la "Voltage mod" qui enlève le son fuzz sur le canal 3, ce que je voulais justement conserver et qui permet de s'approcher du son de S. Lukather des années 90 et 2000.
Bruno habite dans le même département que moi, ça a facilité les choses. Il a transformé mon CAE 3+ en CAE 3+ SE.
Depuis 2019, il a un son incroyable, j'y reviendrai.
Et j'ai eu l'occasion de tester longuement des CAE 3+ SE (de Custom Audio Amplifiers et non Custom Audio Electronics). Aucun des 3 n'avait eu de mod, sauf un dont le transfo torique a été changé pour un transfo "classique".
Les sons : Bon, je ne vais pas vous mentir, le 4 exemplaires de préamplis sonnent terriblement. Mais ils sont bien différents les uns des autres.
Le son clair, prévu pour reproduire un blackface Twin Reverb, ne m'a jamais fait penser à un Twin Reverb. Le son clean est beau, mais y a pas de quoi grimper au mur. Sur aucun des 4 CAE 3+ SE le son est transcendant. Certes sur l'un au l'autre il ressemble un peu plus à un twin, mais j'ai de plus beaux sons clairs avec mon Quad Preamp Mesa Boogie. Ou sur mon Fender Vibrolux vintage.
Dans certains CAE/CAA 3+ SE, on peut charger le gain du canal 1 et avoir de beaux crunch légers selon le modèle.
Le canal 2 est le plus constant : on a un bon son Marshall avec une réserve gain. Et je n'ai pas noté de différence fondamentale sur les 4 préamplis. Ça sonne rock, heavy, on a déjà pas mal de saturation. Pour certains morceaux, le canal 2 me suffit.
Et voici venir... le canal lead, canal 3. Oubliez tout ce qu'on vous a déjà dit sur ce canal. Sur le 4 préamplis que j'ai essayés le son lead est différent. Il faut dire que ces préamplis couvrent toute la durée de production du CAE 3+ et CAA 3+ SE.
Sur mon exemplaire, sans la voltage mod, le son est un peu fuzz mais très très bien défini et, de fait, ressemble beaucoup au son de Lukather de l'époque.
Sur les 3 autres le son est typé Soldano avec la patate de gain, c'est inutile d'en mettre des tonnes. Les 3 sont très bons, mais il doit y avoir des subtilités dans la conception et la réalisation entre eux que je ne connais pas. Les 3 sons lead sont d'excellente qualité.
Ces appareils sont comme des modèles uniques. Peut-être qu'une résistance ou une capacité de différente valeur ont été modifiées avec le temps, le préampli était en "amélioration continue" Par Suhr et Bradshaw.
Alors que dire ?
- mon CAE 3+ SE sans "voltage mod" est mon préféré ; c'est le plus vieux des 4 ; l'équilibre entre les 3 canaux est parfait
- le canal clean des 4 préamplis essayés ne me fait pas penser à un twin blackface ; je ne sais pas pourquoi cette ressemblance a été revendiquée, peut-être le circuit lui-même, mais encore une fois il y a d'autres manières d'avoir un beau clean
- le canal 2 est à peu près équivalent sur les 4 testés ; un son Marshall du style JCM 800 (ou plus vieux), à peu près le même sur les 4.
- enfin le canal lead ! Là, c'est bon partout ; les 4 préamplis on un canal lead à faire baver d'envie tout guitariste porté sur ce type de son. Là aussi des différences selon les modèles, mais le voicing des 3 plus récents est une merveille. Sur le mien, le CAE 3+ modifié, le son "un peu fuzz" fait aussi merveille, il y a du gain à en revendre, il est très musical et lui n'a pas le son d'un Soldano, plutôt le son d'une distorsion Boss DS-1 avec tous les réglages d'un préampli, un super voicing devenu canal d'un préampli
Pour finir, la section EQ est satisfaisante sur les 4 préamplis et elle est très efficace tant dans les basses que dans les aigus. Elle permet aussi de rajouter du volume si par malheur on en manquait...
Alors ? On est bien avancé avec ça...
Le canal 1 est propre, il fait bien son travail, on peut le faire cruncher un peu mais faut pas lui demander la lune.
Le canal 2 est le plus commun aux 4 appareils essayés. Il est peu variable d'un exemplaire à l'autre.
Le fameux canal 3 est exceptionnel sur tous les préamplis essayés, avec des différences de voicing selon les modèles.
Comment décider lequel acquérir ? Déjà, une mauvaise nouvelle, on ne les trouve plus à moins de 2500 euros.
Si vous voulez partir d'une base CAE 3+ et le transformer en SE, selon les mods que vous choisirez vous pourrez sculpter votre son.
Si vous partez d'une base CAA (Custom Audio Amplifiers) 3+ SE, il n'y a pas de modification à apporter ; sauf peut-être le transfo ; chacun ayant sa personnalité (qui réside surtout dans le canal lead), vous aurez à essayer l'appareil. Dans tous les cas, attendez vous à quelque chose d'excellent, que vous n'avez jamais entendu (même avec un super Triaxis, qui ne manque pas de versatilité) le son Soldano a pris le dessus avec cette génération de CAA 3+ SE.
Pas de boucle d'effet, une entrée à l'avant et à l'arrière, un sortie à l'arrière normale et une avec un "ground lift" pour éviter les boucles de masse.
En amplification, il y a un classique qu'on lui associe souvent, le power amp VHT 2x90 ; pour ma part je l'utilise sur un Black Beauty 2x50 de VHT (lampes de puissances 6L6 au lieu des EL34). En sortie 2 baffles Marshall 4x12. Le spectre du signal en sortie du préampli est très large, donc prévoyez d'avoir des basses profondes et des aigus très bien défini.
Le CAE 3+ ne paie pas de mine, mais il n'a pas besoin de ça...
P.S. : en 2018 ou 2019 j'ai commandé un footswitch à Bob Bradshaw qui ne me l'a jamais envoyé ; j'ai fait un litige Paypal et j'ai été remboursé ; mais c'est pas cool ; les modèles avec footswitch sont rares, on peut utiliser un MIDI switcher comme celui de Voodoo Lab
Lire moins00 - Pm.Publié le 02/10/08 à 02:52Bonjour,
Je publie ici le test réalisé par Pierre Chaze pour "Guitare & Claviers" en 1995.
Je me suis dit que le magazine était vieux, mais le préampli toujours d'actualité donc ça a peut être sa place ici
Quand le monde est à vous...
Le pro se tâte : je craque pour le rack ?
Banco le combo ?
Le 2 corps d'abord ?
Autant de questions métaphysiques sur lesquelles s'est penché Bob Bradshaw, un allumé de la lampe signataire du pédalier dispatcher d'effets ultime appelé « système Bradshaw», la Rolls du genre.
Il était une fois le rock de la seconde génération Marshall. Des soudeurs pas sourds voient le jour autour de Los Angeles. Ils customisent les amplis de nos héros favoris. Mike Solda…Lire la suiteBonjour,
Je publie ici le test réalisé par Pierre Chaze pour "Guitare & Claviers" en 1995.
Je me suis dit que le magazine était vieux, mais le préampli toujours d'actualité donc ça a peut être sa place ici
Quand le monde est à vous...
Le pro se tâte : je craque pour le rack ?
Banco le combo ?
Le 2 corps d'abord ?
Autant de questions métaphysiques sur lesquelles s'est penché Bob Bradshaw, un allumé de la lampe signataire du pédalier dispatcher d'effets ultime appelé « système Bradshaw», la Rolls du genre.
Il était une fois le rock de la seconde génération Marshall. Des soudeurs pas sourds voient le jour autour de Los Angeles. Ils customisent les amplis de nos héros favoris. Mike Soldano, son pote Bradshaw, Lee Jackson et quelques autres inconditionnels des 6L6, 12AX7 et 5881 Font le son des années 80/90. ne soyons donc pas surpris de voir débarquer sur nos rives lointaines, une décennie seulement plus tard, la boite à sons du père Bradshaw mathématiquement nommée 3+, laquelle est déjà utilisée par le gratin des gratteux us.
Tu veux ma photo?
L'engin se présente sous la forme d'un rack en métal brossé gris de 2U. Nous avons donc coté face de haut en bas : trois étages de potards, un par canal (ch1 clean, ch2 crunch, ch3 lead) et de gauche à droite, l’entrée instrument puis, pour chaque canal, le switch bright, gain, bass, mid, treble, master, une diode on/off et à droite enfin, l'eq avec, de haut en bas, level, presence, bass et une diode on/off. Cote pile se trouvent de gauche à droite le switch marche/arrêt, une prise secteur façon Marshall, les fusibles et le réglage du voltage, la prise canon pour footswitch optionnel Bradshaw, trois entrées jacks pour piloter, par footswitch ou signal midi, les trois canaux plus l'eq (le cana1 étant commuté par défaut). Viennent ensuite deux sorties vers amplis de puissance, dont une sans la terre (afin d’éviter les bouclages de masse) et, pour finir, une entrée auxiliaire.
UTILISATION
Toujours lire la notice!
Le 3+ a trois préamplis ayant chacun un étagement de fréquences et un grain diffèrent, plus un post égaliseur à lampe qui permet de booster le son de 17 db dans les spectres punch ( basses) et cut (presence). Le level de l'eq peut aussi gonfler de 8 db le niveau de chaque canal. Le 3+est équipé de 7 12AX7 (chinoises comme pour les Marshall et Soldano), d'un transformateur toroïdal et d'un régulateur de chauffe des lampes pour un meilleur rapport signal/bruit et une plus longue durée de vie des lampes (on peut constater le très haut niveau des composants et de la fabrication). Le pédalier optionnel, noir façon Mesa, est pourvu de 4 footswitch avec chacun une diode: ch1/ch2/ch3/eq. L'eq est commutable sur chaque canal (ce qui fait déjà 6 sons de base). Pour le banc d'essai, j'ai utilisé une guitare DNG type strat équipée de 2 simples Texas Special et un double Bill Lawrence, une N4 et une Revelation Hohner équipée de 3 simples David White. Les tests sur console se sont effectués avec une boite de direct boss DI1 et une Mackie 16 pistes et 2 enceintes Genelec 3 voies de 120 W chacune. Les tests avec amplis de puissance ont été faits avec 2 Soldano super lead 100 et 2 baffles 4x12 Soldano. Pour chaque config, j'ai utilisé une Intelliverb et un médiator neuf.
SONORITÉS
Je m'appelle E.T.
Branché console, en son clair, on est tout de suite frappé par l'incroyable densité du son; le grain est serré, la réponse rapide, les graves donnent dans les grandes profondeurs sans s'avachir, les aigus sont lumineux, soyeux égalisés autour de 10 000 Hz, ce qui est inhabituel, 6 000Hz étant la norme). Remarquable qualité des mediums très moelleux, veloutés, qui meme à fond ne deviennent pas nasales. Pas de doute, c'est l'Alien ! Un simulateur de HP ne serait par contre pas du luxe. Le son garde un petit cote raide électro acoustique montée sur talons aiguilles (bright à proscrire avec console) qui ne disparaît que lorsque l'on commute l'eq qui redonne au son toute sa souplesse et sa chaleur. Avec le DNG, les arpèges aux doigts sont d'un cristallin knopflerien, avec des harmoniques très fines. Au médiator, on retrouve facilement les réglages de SRV et la réponse avec beaucoup de rebondi aide pour le groove. Avec la N4, l'utilisation du humb grave a tendance a écraser le son et plus encore avec l'eq si on met le boulet (phénomène quasi inévitable avec les préamp a lampes et qui peut être recherche). Cependant, sollicite sans débordement émotionnel, les basses restent très précises (pas d'effet tonneau). Meme lorsque la tonalité guitare est à zéro pour les sons be bop, le 3+ ne bave pas (il est très éveillé pour son âge). Avec la Revelation en rythmique funk, le 3+ a du peps et de l’élasticité, ce qui nous amène naturellement au 2eme canal. CH2: l'amplitude du grain sur ce canal dit "crunch" est telle que l'on a en fait un canal lead a sons lisses gras bluesy à la Malmsteen aux sons de violoning genre Holdsworth, suivant le taux de disto, le choix des fréquences et des dynamiques d'attaque. Il y a toujours cependant cette meme nécessité d'arrondir et de lisser le son avec l'eq en branchement console sous peine d'avoir un son raide... And now, gros son: CH3! Si on met le bright, c'est la ruée des abeilles. Stop! Ouf... Maintenant, on peut apprécier la définition exemplaire du son. L'attaque a du ressort et, meme à fond de caisse, les notes restent très précises. Les mediums sont chantant sans la bosse des 400/800Hz qui fait parler du nez. En creusant les réglages en V (V comme Van Halen), la totale grave, chouia mediums, 3/7 aigus, là, c'est gros calibre de chez tronçonneuse réservée aux adultes ( vous reprendrez bien un peu de Pantera?).
Coca contre Pepsi
Rien de tel qu'un test comparatif pour mieux entendre les qualités et les défauts de 2 préamp haut de gamme. A droite le 3+ ; à gauche l'un des meilleurs préamp allemand. Le Teuton : Clean plus maigre, moins dense, mais plus souple. Crunch et lead plus chaud mais moins précis, moins solides. La teissiture des fréquences est bien moins étendue et il y a beaucoup de souffle. Redécouverte du grand silence blanc du 3+, de l'exceptionnelle finesse de ses aigus, de l’énormité des graves et de la longueur du sustain. La saturation du ricain est plus fuzz, un peu rétro meme, mais elle a du relief et une vie étonnante selon la dynamique de jeu ou les changements de volume guitare. Ce qui surprend, finalement, c'est la plénitude du son, sa précision, le ressort de l'attaque et, pour reprendre une expression de Do Caillerez: "le son a de la propulsion!". Enfourchons maintenant l'ampli et les baffles pour lâcher les mégatonnes. Avec les 2 amplis de puissance et les 2 baffles Celestion Soldano, en clean le bright devient splendide, la rondeur des graves et la délicatesse des aigus permettant de jouer fort sans prendre la tronche. Par contre, et contrairement à sa réaction en travail console, l'eq a tendance à donner moins de définition au son et le rendre un peu mou. En crunch, le son est très pur, lisse façon Scott Henderson, le grain est plus serré qu'en console et la texture meme de la saturation est plus contemporaine (moins fuzz). En lead, ca fait tout drôle de s'entendre jouer avec le son de Steve Vai dans "Passion & Warfare"! Harmoniques étincelantes grâces au bright, graves et compression enôôrmes, attaque d'une rapidité de préampli a transistors ou mosfet, mais sans la raideur. Cependant, cette forme de perfection a tendance a manquer un peu de chantant et de caractère. Sur certains réglages extrêmes, l'eq rend le son un peu confus mais ramène en meme temps un gros coté Gozilla Terminator qui vous prend à pleines mains. Il eut été très édifiant d'avoir un ampli de puissance à lampes top niveau (genre VHT) pour tester l'oiseau avec des baffles 4x12 celestion. Ca eut payé. Mais le VHT n’était pas dispo. Vous pourrez donc vous meme vérifier chez votre revendeur habituel de la réalité ou non de l'ultra chic mariage préampli Bradshaw/ampli de puissance VHT/4x12 Celestion ou, si ce faire ne se peut, écouter Lukather, Vai, Hammet, etc. A l’évidence, ce préamp est l’œuvre d'un maniaque surdoué de L.A. répondant à l'attente des virtuoses à 11 doigts de Californie. Mais si vous aimez les amplis préhistoriques ou reissues vintage qui ont mauvais caractère mais bon cœur, le 3+ n'est peut être pas la solution. Quoi qu'il en soit et comme toujours, le mieux est de l'essayer vous meme!
AVIS GLOBAL
C'est le lampiste qui paie.
Pas de boucle d'effets, le pédalier en sus, une mine grise en guise de look, des boutons venant tout droit d'un kit radio amateur: Il faut vraiment aimer le son a lampes car, pour l'ardoise de ce rack 2U, va falloir aussi "racquer" 2U). Alors qu'as tu a dire pour ta défense, petit? Eh bien, avec Bradshaw, c'est la mise en boite et dans le simple appareil d'un Twin, d'un Dumble et d'un Marshall surgonflé. Il nous fait la mise à jour du matos de rêve du guitariste à la recherche du son perdu. Dans cette quête sans cesse renouvelée, dans cette inteminââble course à l'armement, et dans l'attente de la prochaine dernière merveille, celle ci (le 3+) doit vous permettre de tenir au moins jusqu'à l'an 2000.Lire moins85 - AnonymePublié le 01/04/07 à 22:00Préamp 3 cannaux + un EQ
full lampes
le tout ultra simpliste!!
UTILISATION
On tournes les bouttons dans tous les sent et le son est toujours magnifique, c'est difficile de se décider tant tous les réglages sonnent.
SONORITÉS
Quoi qu'on fasse, on y trouve son compte, ma musique est un mix entre le jazz, les musiques du monde et le rock,.. une sorte de fusion de tout ça et j'obtiens un son tellement naturel qu'on dirait une voix!
a une époque, je faisais pas mal de sessions, tous styles et avec l'une ou l'autre pédales (fullton & Xotic ONLY!!) on en sors tout ce qu'n veut!
AVIS GLOBAL
Cette machine a un truc incroyable, c'est ce côté naturel.. il y a de l'air dans…Lire la suitePréamp 3 cannaux + un EQ
full lampes
le tout ultra simpliste!!
UTILISATION
On tournes les bouttons dans tous les sent et le son est toujours magnifique, c'est difficile de se décider tant tous les réglages sonnent.
SONORITÉS
Quoi qu'on fasse, on y trouve son compte, ma musique est un mix entre le jazz, les musiques du monde et le rock,.. une sorte de fusion de tout ça et j'obtiens un son tellement naturel qu'on dirait une voix!
a une époque, je faisais pas mal de sessions, tous styles et avec l'une ou l'autre pédales (fullton & Xotic ONLY!!) on en sors tout ce qu'n veut!
AVIS GLOBAL
Cette machine a un truc incroyable, c'est ce côté naturel.. il y a de l'air dans le son, les notes respirent et chantent.
c'est d'une classe absolument monstrueuse!!
pour pousser le bouchon plus loin, il y a 2 ans j'étais à Los Angeles avec ce préampli et je l'ai emmené chez John Suhr pour le faire modifier.
il a changé le transfo et a ajusté 2-3 petits trucs sur les réglages des gains, genre le canal 3 moins Fuzz (c'etait trop Lukather pour moi)
et maintenant, ce préamp est vraiment une extension de ma voix, le son de guitare que j'imaginais quand j'avais 15 ans.
un vrai bonheur!!
juste faire attention a l'ampli de puissance qu'on lui met derrière (mesa 2.90 dans mon cas) et aux enceintes.
pour les HP, j'utilises un 4X12 Custom Audio avec des Eminence "Governor" en bas pour les basses et des Celestion G12H en haut pour les mediums et haut mediums, avec ce 4.12 je mets un 2X12 Custom Audio (Governor) ou un Brunetti dual cab (jensen C12K).Lire moins90 - aliascrossPublié le 25/08/06 à 10:47Préampli à lampes 3 cannaux (bien !).
7 lampes de préamplification : 7 12AX7
Réglages par canal : un switch de bright, GAIN, BASSE, MEDIUM, AIGU et VOLUME
EQ : VOLUME, PRESENCE, BASSE
2 entrées Instruments :
- Une à l'arrière : bien pratique dans un rack.
- Une à l'avant, permettant de brancher facilement une guitare.
2 sorties : une avec la masse reliée(MAIN) et l'autre sans la masse de reliée(GROUND).
3 entrées jack 6.35 pour le pilotage des canaux et de l'EQ (CH2, CH3 et EQ).
On regrettera :
<ul>L'absence de switch ou autres pour sélectionner le canal sans avoir à brancher un foot-switch ou un swicher MIDI.
Le besoin d'équipements (switcher MIDI, Line mixer, ...) externes pour l'in…Lire la suitePréampli à lampes 3 cannaux (bien !).
7 lampes de préamplification : 7 12AX7
Réglages par canal : un switch de bright, GAIN, BASSE, MEDIUM, AIGU et VOLUME
EQ : VOLUME, PRESENCE, BASSE
2 entrées Instruments :
- Une à l'arrière : bien pratique dans un rack.
- Une à l'avant, permettant de brancher facilement une guitare.
2 sorties : une avec la masse reliée(MAIN) et l'autre sans la masse de reliée(GROUND).
3 entrées jack 6.35 pour le pilotage des canaux et de l'EQ (CH2, CH3 et EQ).
On regrettera :
<ul>L'absence de switch ou autres pour sélectionner le canal sans avoir à brancher un foot-switch ou un swicher MIDI.
Le besoin d'équipements (switcher MIDI, Line mixer, ...) externes pour l'intégrer dans un système avec des effets, pilotable en MIDI.</ul>
UTILISATION
Assez simple. Je joue beaucoup avec le réglage du gain qui dirige le rendu du canal concerné. Par exemple, sur le canal clair, avec un gain à 6, on obtient de très belle rythmique et à 7, on a plus de claquant pour les solo clairs.
Ensuite, c'est un jeu avec le couple Aigu/switch bright, les médium et les basses influencent le réglage du gain.
Bref, ces 6 réglages sont bien suffisants pour couvrir une bonne palette sonore. Sans oublier que même tout à plat le son est là ! Donc pas forcément besoin d'avoir des réglages allant de -18 à +18dB ! Ce qui compliquerait la recherche de sons. A près tout, nous sommes musiciens et pas forcément experts pour déterminer nous même un son "exploitable". Non, CAA a travaillé pour nous, là dessus ;0)
SONORITÉS
Canal 1 (son clean) :
Le plus beau son clair que j'ai eu (Fender "The Twin", TriAxis, jmp1, ...). Les lampes que j'ai installé (GE-Jan5751) y sont pour beaucoup. C'est chaud et compressé (çà claque avec énergie lors de solos quand on vient appuyer fermement sur les cordes jouées). Un vrai régale !
Canal 2 (overdrive/saturation) :
Je trouve que ce canal est très "musical" et produit des rythmiques très propres. C'est pour moi, le canal le plus adapté aux rythmiques d'accompagnements saturés. Il permet surtout d'être compris et facilement distinguable lorsque l'ont jouent sur scène, sans chevaucher les sons des autres.
Avec un gain entre 2 et 4, et en jouant en rythmiques appuyées, on obtient une saturation énergique.
Avec un gain entre 5 et 8 : idéal pour jouer du AC/DC...
Canal 3 (lead) :
Le son et le gain sont plus gros que sur le canal 2(niveau de gain équivalant à un GP3 ou un TriAxis). Je m'en sert pour mon son solo ou couplé à l'EQ pour ajouter de la présence pour des rythmiques plus hard-rock que rock. ET QUEL GRAIN !!
Les switchs de bright :
Superbe ! Ils corrigent ce qu'il faut sans trop. Je dirais, enfin des switch bright vraiment intéressant !
EQ :
<ul>Le volume est efficace... pas mal pour disposer d'un volume rythmique et solo.
Le réglage de présence n’est pas forcément très à mon goût, mais il permet de redonner de la clarté au canal 3...ce qui peut être bien utile.
Le réglage des basses est très intéressant à utiliser en remplacement de son collègue du canal 3.</ul>
AVIS GLOBAL
J'utilise ce préampli depuis août 2005. Je l’utilise avec un triplé G-MAJOR / VHT 2-90-2 / Baffles NOS (V30+G12H*). Tous les canaux sont d'une grande qualité et quel claquant sur les sons clairs ! et quel grain dans les saturations ! D'ailleurs, bon nombre de guitaristes professionnels l'on choisi, comme les grateux de Pagny (Sébastien Choir, François Delfin) pour ne citer qu'eux... Ce préampli est une star ! On le voit souvent à la télé ! ;0), en passant par la nouvelle star ou autres star académie, ...
C'est le meilleur préampli que j'ai eu (GP3, TriAxis, jmp-1, Studio preamp, POD2.0).
Un très bon rapport qualité/prix ($1890 chez CAA / 2100€ chez audiotubetech.com), comparé au reste du marché...pour moi, si on utilise pas trop de sons différents (typiquement 1 son clair, 1 son crunch / 1 son rythmique / 1 son solo), ma préfèrance va NETTEMENT au 3+.Lire moins70