Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mesa Boogie TriAxis
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Mesa Boogie TriAxis
Photos
1/723
Mesa Boogie TriAxis

Préampli guitare tout lampe de la marque Mesa Boogie

17 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 1 100 €
Présentation du produit Présentation
Avis 17 17
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 208 208
Tutoriels 3 3

Triaxis VS POD PRO ?

  • 15 réponses
  • 8 participants
  • 1 350 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Triaxis VS POD PRO ?
Hello,

Quelqu'un a deja comparé les deux dans une utilisation purement "studio" / Home studio ?
2
C'est à dire?
Je possède les deux...mais qu'appelles tu une utilisation purement home studio?

Eric...in the Twilight - http://soundcloud.com/eric-trousset

3
Et bien, purement home studio...dans le sens "pas de scene" pas besoin d'ampli de puissance ni de bafle...

J'aimerai rentrer direct dans ma carte son comme avec un pod par exemple...Je pensais prendre un pod mais en meme temps le triaxis a quand meme des sons (surtout disto) hallucinante..

Donc voila..qu'en penses tu ? Dans quels cas tu utilises ton pod Eric ?

a toute...
4
Alors pour enregister le triaxis, je ne te conseillerais pas l'enregistrement en direct... les sorties records ne sont pas terribles par rapport au son que tu obtiens en jouant sur un baffle que tu repique au micro... donc pour un enregistrement direct, je te conseillerais plut^^ot le Pod avec lequel les résultat sont plutôt correcte.

Perso, je bosse avec le pod à la maison, ca permet de maquetter sans ennuyer les voisins...et j'utilise le triaxis en répète et en live.

Mais le son du triaxis étant quand même moulte mieu que celui du POD, on devrait se faire des session enregistrement du triacis :aime:

Donc le top, c'est d'avoir les deux :) un pour travailler tranquil à la maison a faible volume sans prise de tête pour le placement du micro, et l'autre pour la production finalle et le live...

Eric...in the Twilight - http://soundcloud.com/eric-trousset

5
Hello,

Moi j'enregistre avec le triaxis, mais derrière je mets un ampulator ADA qui est un simulateur d'ampli + baffle, permettant de choisir son cabinet (10 ou 12", 1, 2 ou 4 gamelles, enceinte ouverte ou fermée etc....)

D'ailleurs :D: je revends un microcab ADA qui est presque la même chose (simu baffle seulement)

Fan de ==> http://DelusionSquared.com

 

6
Et ton pod il te sers a quoi?
7

Citation : Et ton pod il te sers a quoi?



J'en ai plus depuis longtemps ! j'ai eu le v1, viré très vite car il manquait de chaleur et les effets étaient vraiment moyens. Les nouveaux sont probablement mieux mais j'ai pas testé....

Fan de ==> http://DelusionSquared.com

 

8
J'ai eu les deux et je viens de virer mon Pod XT Pro et la raison n'est pas vraiment que l'un est mieux que l'autre mais plutôt de leur utilisation avec mes goûts et objectifs du moments.

Pour résumer :
Avantages Triaxis : Toujours pas mieux pour la simulation des meilleurs amps Mésa (fossé énorme avec les préamp à simulations)et gestion intégrale via midi inégalée.

Inconvénients : Prix élevé pour un matériel qui date (vaut mieux le trouver en occaz), sons polyvalent dans l'univers Mésa mais pas au dehors (pour fanatique du grain Mésa en fait), sorties recording inutilisables en home studio sauf additions de DI avec simulation de baffle ultra performante et pas données (Palmer, ADA, etc) et une bonne noise gate pour les distorsions.

Donc par rapport au POD XT PRO que j'avais même avec un T/A V2 d'occaz sur Ebay US à 900 $ + le Palmer PGA 05, on n'est pas dans la même gamme de prix mais les sons qui en résultent sont à la hauteur de l'investissement.

Avantages POD XT PRo : Extrème polyvalence, simulations crédibles utilisables en home studio, facilité d'utilisation, patchs utilisateur téléchargeables sur le net, réamping sans se prendre la tête quand on est pas ingé son. Tout cela pour un rapport qualité prix excellent.

Inconvénients : Simulations crédibles mais encore loin des préamps, têtes et combos à lampes (grains et surtout dynamique). Donc face à un vrai JCM 800, un Triple recto, Powerball, Savage, Uberschall, Pitbull etc... pas encore ça et ce n'est pas en rajoutant une 12AX7 que cela arrange les choses...

Pour mon cas,comme j'ai ajouté à mon rack un ENGL 570, étant vraiment orienté Métal, mon POD XT Pro me servait uniquement comme Tuner (excellent par ailleurs), alors évidemment avec 3 préamps dans mon rack pour un amateur, il faut pas exagérer...

En conclusion, le choix entre un POD et un T/A pour le Home studio dépend de ce que tu veux faire
9
Hello,

J'ai fait exactement la même démarche que hawklord, bien que je sois moins orienté métal : également possible pour Rock, blues, fusion... :aime:

Exit mon POD XT, mais j'ai un Guitarport, très utile pour travailler sans les décibels, avec un lien internet très riche...
Sinon pas d'ampli, je sors sur un Palmer PGA 05 puis recording ou sono..

Mon rack est visible sur les photos du profil matos, un peu modifié : 4U avec triax, Eclipse, PGA et WHA Crybaby rack.

Voilou, bonne zic à tous :clin: :clin:

P Y
10
Ah sinon pour enregistrer un préamp tel que le triaxis il existe une autre machine type DI avec simu de baffle, l'Ibanez Parrot Box (EC-50), voir pour des samples ici : https://www.guitariste.com/forums/viewtopic.php?t=167998&start=0

Fan de ==> http://DelusionSquared.com