pourquoi mettre un triaxis dans un diezel?

3 raisons possibles :

- une tête est un power amp mono, les versions rack n'étant pas toujours bridgeables en mono, et/ou ne permettent pas d'utiliser un seul canal

- ils utilisent malgré tout la tête par moment, et il leur suffit donc d'une A/B Box pour passer de la tête au preamp

- ils ont un contrat avec la marque de la tête, et c'est plus visible (ça en jette plus) en concert qu'un sombre rack xxU dans lequel il faut identifier beaucoup d'autre matériel

Ca doit dépendre des cas. Diezel font-ils seulement des amplis de puissance ? Peut-être utilise-t-il tantôt le Diezel normalement, tantôt en passant par le Triaxis ? Pour le 900, il a un préamp naze, donc rien d'étonnant à en utiliser un autre. Pour le reste ?

dodwdn, Justemenet je me posé la question conceranant les power amp 2 caneaux.

Je ne vois pas qu'elle est leurs utilité. On me propose un poweramp engl 2x100watts. (stereo je crois, c'est le e920/100). J'arrive pas trop a comprendre le truc du "2x" 100watts. Qu'elle est l'inconvénient?

Il n'y a pas d'inconvénient, cela dépend juste de l'utilisation.

Si tu veux jouer avec 2 baffles et des effets stéréo, tu dois avoir un canal droit et un canal gauche.

Maintenant, si tu joues dans une configuration classique, un power amp mono (ou un tête) est plus approprié.

L'avantage d'un système preamp + power amp, c'est aussi que tu peux choisir chacune des parties, et te faire un son plus personnalisé qu'avec juste une tête, qui sera la même pour tout le monde.

A toi de savoir si tu trouveras l'utilité des 2 canaux (mais vu que tu comprends pas bien leur utilité, je dirais plutôt que non...).

c'est possible d'utilisait un amp stereo en mono?? car la personne vend un jmp-1 + le power amp engl. Donc pas le choix (en fait c'est un échange contre ma tete)

Pas sur tous les modèles, mais si c'est bien un Engl E920/100, c'est possible.

Tu as un standby par canal, donc il te suffit d'en laisser un en standby, et cela fonctionnera parfaitement !

Avec le jmp1, tu peux avoir un son metal vintage (ça dépend de ce que tu entends par là), mais metal moderne (idem), a priori non.

Grosso modo, je dirais que tu vas te retrouver avec un son relativement proche de celui de ta tête, mais en plus typé (surtout si c'est un jmp1 d'origine, non modifié).

Je pense que le preamp Engl E530 devrait être plus à ton goût, mas c'est pareil, il faut quelques références pour pouvoir t'aiguiller un peu mieux...

La modif Dr Boost apporte plus de dynamique notamment, et ça fait un bien fou au jmp1 !

Par rapport aux références citées, je dirais qu'avec un son type MachineHead, tu es aux limites du jmp1.

Les sons de Breaking Benjamin et Metallica (les anciens, je ne connais pas les nouveaux) seront accessibles, par contre, pour du Sevendust, un preamp Engl serait plus appropié (dans la même gamme s'entend).

Pour les lampes, vu que tu as 2 canaux, tu peux en mettre un en EL34, et un autre en 6L6 (à faire faire par un tech, il faut régler le bias), ce qui te permettra de comparer directement (enfin commence tel quel, et fais le test si tu n'es pas satisfait).

Pour ta question de l'importance du preamp ou du power amp : les 2 sont importants, mais n'agissent pas au même niveau du signal de la guitare.

Sur des systèmes en rack modernes, on fera attention principalement au preamp pour "typer" le son, et au power amp pour conserver une bonne dynamique.

J'ai vu passer pas mal de matos, donc ça aide !  

Le problème du jmp1, c'est qu'il y en a pas mal en vente, et parfois à très bas prix.

Pour le son que tu cherches, si le jmp1 ne te convient pas, tu pourras tenter d'autres preamps qui sont dans la même gamme de prix d'occaz, donc pas trop de souci malgré tout.

Il y a également quelques preamps peu connus, pas chers, qui méritent d'être essayés dans la recherche de ton son : ADA MP1 (assez connu celui-là, utilisé par Metallica dans les 80's), Digitech Hafler T2 ou T3, Lag Spitfire, Rocktron Piranha, Hugues&Kettner Access (un peu plus cher), Peavey Rockmaster...

Oui.

Après, selon la conception, les lampes n'ont pas toutes le même rôle.

Certains preamps cités sont entièrement à lampes, d'autres (comme le jmp1) ont une saturation générée par une diode (diode clipping), qui passe ensuite par une lampe pour "arrondir" le son.

Je n'ai pas possédé le jmp1 mais j'ai un peu joué dessus.

je n'ai pas trouvé de froideur ni de raideur dans le son.

On a une bonne palette de son marshallien (du clean au gros saturax).

l'eq est tres efficace.

Les defauts que j'y trouve est un peu le meme que sur le matos en rack en general que j'ai entendu cad manque de dynamique, grain typé 90.

Je trouve du coup que ce n'est pas du matos très efficace sur scène.

J'ai toujours le jmp1, avec la modif Dr Boost.

C'est un de ceux que j'utilise souvent pour de la rythmique rock "classique".

Le son n'est pas mauvais, loin de là, juste typé Marshall (étonnant ).

Le côté perte de dynamique dans un rack n'est pas toujours vrai, ça dépend souvent du matériel utilisé.

Je passe de preamps à des têtes sans aucun problème, sans sentir de perte de qualité dynamique dans le jeu...

Pour ta dernière question, tu es trop large : il y a plein de configurations possibles, ainsi que de marques de très bonnes qualité. Et il faut prendre en compte ton budget également.

Et c'est à partir de là qu'il faut commencer à tester du matériel, que tu vendras pour en acheter un autre si ça ne te plaît pas. Et la quête est longue...

J'ai pas lu tous vos messages, mais ponpon71 tu parles de quelle vidéo ?

Car Hetfield amplifiait ses triaxis avec un power amp mesa avant, et ca serait surprenant qu'il ait changé. Il a en plus des diezel et un roland JC.

marche pas ce lien.

desole, je remets le bon:

https://www.youtube.com/watch?v=TmOQ1tt22q8