Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter GoldMike ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

pré-ampli goldmike et motu ultralite

  • 31 réponses
  • 10 participants
  • 5 919 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion pré-ampli goldmike et motu ultralite

Bonjour,

J'envisage d'investir dans ce pré ampli mais je me pose les questions suivantes : Est-ce que ce matos est utile dans le sens ou les pré-amp de la motu sont convenables et assez réputés. La différence de son à la prise sera- t-elle assez perceptible pour justifier un tel investissement? Le goldmike 9844 (j'avais oublié de préciser) dispose t-il de 2 entrées xlr et de 2 alimentations fantôme pour les prises stéréo? . Je pense utiliser des micros moyennes gammes ( rode, se electronics, oktava...). Merci pour votre aide.

Afficher le sujet de la discussion
26

Fais gaffe avec cette marque, qui comme le nom de ses modeles ne l'indique pas, est une bête marque chinoise.

Et quand je vois des micros chinois à plus de 200€, je me méfie : le prix est artificiellement gonflé pour faire croire que le produit est de qualité (d'un l'esprit de tout consommateur, prix élevé = produit de qualité).

Après, j'ai jamais eu l'occasion d'écouter ces micros, mais d'un autre côté je vois pas pourquoi cette marque serait différente de la masse des micros chinois, qui sont pas chers mais pas terribles : faut s'y tourner uniquement quand on a un budget réduit, surtout pas pour y chercher une qualité sonore, qui ne sera jamais au rendez vous.

Attention également aux tests mis en ligne, pas toujours fiables. Là par ex, sur l'AKG 414 et le Neumann TLM 103, on entend un effet de proximité, qui montre que le placement de ces micros a été fait n'importe comment, et le résultat en est tout moisi.

27

Citation de youtou :

dans l'esprit de tout consommateur, prix élevé = produit de qualité

Ca marche aussi avec "chinois" mrgreen

"dans l'esprit de tout consommateur, produit chinois = mauvaise qualité"

C'est un peu dépassé. Certes, il y a eu et il reste encore du déchets mais on a aussi d'excellentes surprises.

En revanche, youtou a raison sur les tests souvent peu fiables car mal réalisés, biaisés ou partiaux. Il faut recouper les infos avec le maximum de sources différentes et c'est toujours difficiles sur des marques nouvelles.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

28

Citation :

il y a eu et il reste encore du déchets mais on a aussi d'excellentes surprises.

Qu'on ne se méprenne pas : le matos chinois reste de qualité honorable en regard du matos qui existait dans les 70's, et d'infinie meilleure qualité en comparaison de l'entrée de gamme des 80's et même 90's !

Simplement, ça reste du chic et pas cher : dès que les produits sont trop ambiteux, ça cache souvent un truc ; et dans tous les cas, les comparaisons avec les produits allemands, britanniques ou ricains (ou occidentaux et japonais pour la faire courte) sur le strict plan de la qualité sonore ne tiennent pas la route.

Pour faire simple : mieux vaut privilégier l'entrée de gamme mmde in china, et se méfier des produits plus chers.

En l'espece, pour 400€, on peut trouver d'excellents micros chez Oktava ou Audio technica.

29

Merci pour votre aide. Je connais la réputation du matériel chinois, cependant, ça serait sacraliser la main d'oeuvre US ou française que de dire que nous travaillons mieux. C'est un vieux débat, je ne veux pas rentrer dans les détails mais si vous regardé la marque Renault, il y a plein de véhicule "déchet". J'ai travaillé l'été dans certaine entreprise,le sale boulot du Vendredi soir n'est pas un mythe. Je pense que tout est psychologique. C'est rassurant de mettre le prix mais la qualité n'est pas forcément au rendez-vous. J'ai acheté une télécaster 52 et sa qualité est loin d'être irréprochable (potentiomètre qui crache au bout de quinze jours, réglage approximatif). Je l'ai payé 1600 euros (il parait que les fender us coûte en moyenne 200 euros sorties d'usine!). A ce prix, je pouvais m'offrir une guitare de luthier avec le choix des matériaux (dans ce cas le prix est justifié car la guitare est unique et d'excellente qualité). J'ai choisi la fender car le rêve, ça ne s'explique pas...Bref, les seuls véritables juges sont nos oreilles (dans des études comparatives sérieuses). J'ai enregistré avec un vieux vox AC 30 et un chinois, franchement, l'un n'est pas mieux que l'autre, ils sont justes différents. Après, c'est une question de goût. J'ai failli tomber dans le piège d'avoir envi d'un neumann, d'un pré amp à 2000 euros, d'un mac g 5. Au final, si c'est pour avoir le même son formaté que tout le monde, je ne vois pas l'utilité d'essayer de faire de l'art, c'est de l'usine. Il y a des standard de fiabilité mais pas de qualité sonore (chacun ses goût). Pour le top du matos, autant se payer une journée de studio professionnel. Conclusion, arrêtons de claquer nos tunes pour être rassuré même si on enregistre de la merde avec. Expérimentons les limites du matos chinois, Russe, tchécoslovaque...et après on verra. Travaillons nos instruments (une belle ligne enregistrée avec un téléphone portable sera peut-être plus exploitable qu'une prise toute pourrie avec un neumann et un univesal audio 6176). Le savoir faire n'a pas de prix...

30

 

Hors sujet :

 

Encore une fois, c'est la qualité sonore des produits chinois qui est critiquable, pas la qualité de fabrication.

A l'inverse, les produits Tubetech sont du très haut de gamme, mais présentent d'importants défauts de conception, de finition et de fabrication, d'une ampleur rare (tous les posseseurs ou presque ont régulierement des soucis, et souvent même leur rack retourne à la maison mère avant leur 1ere utilisation...)

Idem pour pas mal de marques réputées haut de gamme : les consoles Neve ou Amek des 70's sont un désastre quant à leur fiablilité, et demandent un coût d'entretien d'ordre Elyséen.

 

 

31

Merci, il va falloir lancer un nouveau post à ce sujet. J'ai relu toutes les discussions. Je crois que je vais faire preuve de patience et aller à paris essayer différent pré-ampli et micros. Dans ma gamme de prix, peut-etre vais je devoir me tourner vers une valeur sûre au niveau sonore  (AKG 212...).

32

La différence est là, elle est très claire, audible et le Gold Mike n'a rien à voir avec les pré-amplis de la Motu.

Justement, dans le cas de l'ultralite, l'idéal est d'utiliser le Gold Mike sur les entrées line et non sur les 2 entrées avec pré-amplis.

1 . préamp Gold Mike + préamp carte son Motu : Ca gâche les qualités du Gold Mike ! En tout cas , mes oreilles n'apprécient pas du tout. Brouillon. On sait plus quoi est quoi. Aucun intérêt à le faire.

2. préamp Gold Mike + entrées line 3,4,5,6,7 ou 8 : bcp mieux, son riche, clair, transparent, plus ample. Seule utilisation intéressante du Gold Mike + Ultralite.

3. préamp Ultralite seul (sans Gold Mike) : après avoir comparé avec la configuration 2, on entend l'éléctronique.

 

LE SPL est là, même à 300€, il remonte le niveau d'une carte son, type UltraLite (MOTU, excellente carte) de manière significative. Il ne colore pas le son mais donne du grain, de la transparence et une définition plus lisible d'un son de voix ou guitare acoustique (ce que j'ai testé).

 

Le pire, c'est son design horrible, avec les deux lampes visibles derrière une grille noire, qui ne rougissent pas, qui sont là que pour de la gueule. Je ne comprends pas non plus la taille de l'objet, pour un poids qui dépasse pas 4kg ?!! pourquoi ils font des designs horribles comme ça ?!