pré-ampli goldmike et motu ultralite

Sur un micro statique à haut niveau de sortie, comme un At 40xx ou un neumann TLM, les différences avec ta Motu ne seront pas flagrantes.

Ca le sera déjà plus avec un statique de type Oktava mk319, et davantahe encore avec un micro dynamique.

Par contre, ce preampli a comme qui dirait un balai dans le cul : avec lui on n'est pas là pour rigoler, et il est très (trop) transparent; ce qui n'est toutefois ni une qualité ni un défaut.

Merci d'avoir répondu aussi vite, j'ai la réponse concernant les entrées, j'ai vu la face arrière. Sinon, si j'ai bien compris, le goldmike est tellement transparent que je sentirai à peine la différence. 439 euros, ça fait chère le "à peine". Je pensais que la différence s'entendrait plus avec des micros haut de gamme comme un neumann? Si la différence est faible, je devrai peut-être investir dans un meilleur micro?

Salut,

Tu as quoi comme Motu?

Possédant aussi des Oktava, SE, Goldmike, Motu 896 MK2, si le GM n'est pas très loin des préamps de la Motu, il possède quand même beaucoup plus de réserve de gain.  Il faut voir aussi ce que tu veux enregistrer comme type de musique. C'est vrai qu'il n'est pas très typé, mais il est super efficace.

Après, c'est vrai que pour 400€ maintenant, tu peux peut-être trouver neuf ou d'occaze du matériel plus"coloré".

De toutes façons, tu peux déjà faire du très bon boulot avec ton type de matos (micros, préamps) sans pour autant investir à outrance.

Attention, un son n'est pas plus beau parcequ'il est coloré.

Dans les preamplis très haut de gamme (GML, Millenia, Focusrite Red), on est dans l'absolue transparence.

Et d'une manière générale, dans tout le haut de gamme, de Avalon jusqu'à SSL, on est plutôt dans le mélange transparence/très légère coloration.

A l'inverse, les preamplis chinois d'entrée de gamme (ART, joemeek) sont ultra ultra colorés. le souci étant que cette coloration vient souvent de bitonniots électroniques prévus pour (en clair : ça salope le son pour masquer le fait que c'est bas de gamme).

Chez TLAudio, tu trouves en revanche des preamplis très colorés, et de qualité et de prix équivalents au SPL : simple question de goût.

Merci pour toutes ces infos et vos conseils. Effectivement, je viens de rentrer dans la surenchère du matos et ça me fait oublier qu'avant, je faisais plein de musique sans me poser de questions avec 2 sm 58 et un 8 pistes numérique fostex. J'en arrive même à passer plus de temps sur les forums qu'a faire de la sic. Je revend mon matos à outrance et ensuite à regret pour avoir moins bien. Exemple : j'ai vendu mon micro samson c01 qui n'avait pas une bonne réputation et l'ai remplacé par un t bone sc 1100 beaucoup trop sensible et au final moins exploitable. J'ai un bon pc (j'pense que c'est une des bases solides de mon système), une MOTU ultralite mk3, un écran 23 pouces, un sm 57 et 58, un 8 pistes fostex qui je n'ai pas encore essayé pourrait servir de pré amp, un mesa et donc plus une tune. Dans ces conditions, un pré amp à 400 euros de type goldmike va t-il me changer la vie. Mes exigences sont les suivantes :

- Je ne veux aucun souffle

- faire de la pop voir du post rock (guitare)

- du classique (piano)

- Avoir un son de voix plus que convenable, qui se mélange dans le mix, chose que je ne parvient pas à faire actuellement.

J'me répond à moi même... Hier, je suis allé voir un enregistrement public du quatuor Modigliani, j'ai eu la chance d'aller dans les loges et la j'ai halluciné sur le peu de matos utilisé pour un son méga pro. 2 micros neumann tlm 170r, un pré-ampli sonosax 2 canaux, 2 petits micro directionnels en dessous des neumann et les mêmes pour le piano, pour d'éventuelles corrections au mix et pas indispensables selon l'ingénieur du son. Ces micros étaient branchés dans un pré-amp focusrite et un autre que je ne connais pas. L'essentiel du son est produit par les neumann et le sonosax mais surtout par la qualité d'exécution des musiciens. Je suis redescendu sur terre, loin des compresseurs, limiteurs, système ADAT dont je ne me suis pas encore renseigné de l'utilité mais dont beaucoup de gens disent qu'on en à besoin pour faire du son. Le tout, relié à un petit portable mac. Effectivement, ce que j'ai vu c'est du classique, pas des musiques actuelles qui demandes peut-être plus de ressources. Aussi, il y avait peu de matos mais très chère. J'espère que cette description pourra vous servir, en attendant, n'hésitez pas à me donné vos conseils sur l'achat d'un pré-ampli moyenne gamme, utile ou non dans mon cas.

Citation :

- Je ne veux aucun souffle

- faire de la pop voir du post rock (guitare)

- du classique (piano)

- Avoir un son de voix plus que convenable, qui se mélange dans le mix, chose que je ne parvient pas à faire actuellement.

Selon tes critères, je pense que le GM devrait t'aller. Il est efficace pour tout ça.

Ceci dit, tes préamps de l'Ultralite, si c'est les mêmes que la 896 MKIII, peuvent très bien faire l'affaire si tu n'as pas plus de 2 sources à enregistrer, ou si tu n'enregistres pas plus qu'en couple stéréo.

Citation :

Attention, un son n'est pas plus beau parcequ'il est coloré.

Ok pour ça, mais tout dépend de la démarche artistique.

D'un autre côté, si on a des préamps assez"neutres"(ce qui dans l'absolu n'existe pas, vu que même si on passe une source acoustique dans n'importe quelle éléctronique-micro/préamp-aussi haut de gamme que ce soit, le son s'en trouve toujours légèrement modifié), ne vaut-il mieux pas dans le cadre d'une utilisation home-studio, investir dans du matériel complémentaire plutôt qu'équivalent?

A voir chez soi...

Comme dit youtou : la différence entre le Goldmike et la Motu ne sera pas énorme.

Mais si tu vas chercher plus haut en préampli, il serait sans doute intéressant de viser plus haut en matière de convertisseur (voir chez RME ou Mytek?).  De même pour les micros.

Au niveau préampli, tu peux regarder les Focusrite ISA, ils sont très polyvalent, à peine colorés et c'est de la très bonne qualité.

Citation :

- Avoir un son de voix plus que convenable, qui se mélange dans le mix, chose que je ne parvient pas à faire actuellement.

et si ce n'était pas aussi un manque d'expérience de mixage ?

il ne faut pas toujours tout remettre sur un manque matériel...

Tu as quoi en monitoring ?

Bonsoir et merci pour toutes vos réponses. Ma question sur l'utilité des pré amp dans mon cas était justement pour ne pas avoir à m'équiper pour rien et donc, je suis d'accord avec vous, ne pas remettre en cause le matos.   Effectivement, je manque vraiment d'expérience en ce qui concerne les prises et le traitement audio. Je suis sur ce forum pour apprendre vite et ne pas commettre d'erreur grossière dans le choix du matos genre double emploi (exemple : pré amp moyenne gamme alors que j'ai déjà une Motu). Je vais donc investir dans des choses vraiment utile et dont l'efficacité saute aux yeux (compresseur, micros...)  Sinon pour info, mes monitoring son des pro 8 de prodipe.

Citation :

Je vais donc investir dans des choses vraiment utile et dont l'efficacité saute aux yeux (compresseur, micros...)

micro, oui

compresseur, non

Citation :

Sinon pour info, mes monitoring son des pro 8 de prodipe.

la première chose à voir serait peut-être de changer ça aussi, en plus d'un bon micro

Désolé pour l'orthographe, j'ai mal vérifié. Les compresseurs sont conseillés pour la voix, si j'en crois votre réponse, les plug-in feront l'affaire. A propos des prodipe, je les adore mais c'est vrai qu'elles ont un véritable défaut, elles sont trop flatteuses et donc ne donnent pas envie de corriger le son.

Citation de gulistan :

 

micro, oui

compresseur, non

et pourquoi pas de compresseur?

Salut,

Dans ton cas, je vendrais ma motu et en ajoutant les 400 euros, je me taperais une RME fireface 400 neuve ou fireface 800 d'okaz...

Je pense que j'ai encore beaucoup de chose à apprendre avec la Motu avant de taper dans le pro comme la RME. Je suis passé d'une pauvre carte son intégrée à la carte mère directement vers la Motu, c'est déjà un grand pas.

Sinon, oui, pourquoi pas de compresseur.

Autre petite question, j'ai trouvé un micro qui devrait bien me plaire, le ADK s 51 qui a très bonne réputation. J'ai déjà revendu un samson C01, un t bone sc 1100 qui sont bas de gamme. Le ADK si vous le connaissez est-il vraiment moins cheap ou dois-je aller directement vers des produits un peu plus haut de gamme.

Citation :

et pourquoi pas de compresseur?

ce n'est pas la première chose à acheter pour faire une bonne prise voix, et ça n'est surtout pas nécéssaire.

Disons que pour insérer ensuite la vois dans le mix, ça peut aider!! Je ne le mettrais pas à la prise mais arriver au mix et ne pas utiliser de comp sur la voix... ça me parait chaud, surtout si on veut que la voix soit intégrée dans le mixage!

Dacy, tu enregistres quel genre de musique?

Un bon plug de compression peut très bien aller, ça permettrait de garder de l'argent pour les monitoring, qui sont à mon avis plus urgents à changer.

Je répond à la fois à gulistan et Chris, je vais réfléchir pour les monitoring et me renseigner. Les styles que je pratique sont les suivants :

- punk, post rock, pop. Lorsqu'il y a du chant, il est beaucoup plus chanté que crié. Les nouveaux de mon groupe sont inspirés de Jeff Buckley dans la recherche d'accord et d'énergie rock. Je suis aussi fan de the Mars Volta.

- Piano classique. J'ai composé 2 albums de piano très classique (influence Chopin, Debussy). Le prochain sera beaucoup plus contemporain. J'ai plusieurs pianos à queue à disposition au conservatoire.

- Electro, dans ce style, le son de ma voix comporte moins d'exigence car j'explore ce style de manière plus expérimentale.

Pour avoir une idée de ce que je fais (ces morceaux ont 10 ans, j'espère que vous ne serez pas trop critique, ça n'est pas le but, ma démarche est de bien m'équiper avec l'aide de connaisseurs). Il y a 2 morceaux à la suite sur la piste 2, donc 2 morceaux plutôt punk rock. Ils ont été enrgistré dans un petit studio. Le reste (escapade et many ways) ont été enregistré avec 2 sms 58 dans le piano et un autre pour la voix. (avec un petit 4 pistes numérique yamaha md 4.

Voici le lien :

http://www.myspace.com/stephanemichotmailfr

J'espère que la trop longue description de ma sic n'a pas fait fuir les interlocuteurs. C'est la première fois que je met en ligne une partie de mon travail dans un forum. Je n'aurai peut-être pas dû...bref, je vais investir dans un micro ADK S 51. Je pourrai juger la qualité d'un micro dans cette gamme de prix (175 euros), par la même occasion, la qualité des pré-ampli de la MOTU, de mes monitoring et des plug-in de compression. Il est sage de s'équiper progressivement. Merci encore pour vos conseils. Si vous avez d'autres réactions n'hésitez pas.

Bsr,

J'ai écouté tes 3 échantillons.

Comme tu le demande, voilà mon avis perso qui n'engage que moi (en tant qu'ingé son) :

le son est froid et terne (manque de chaleur et de naturel) et manque d'"aération"

La voix ne ressort pas du mix, le spectre de la voix est mal équilibré

A part çà, jolie la composition au piano

En ce qui concerne la Motu MK3, je l'utilise quand il m'arrive d'animer des soirées comme carte son avec mon Mabookpro (avec micro dynamique dans les entrées micros). Pour cette utilisation, elle est bien adaptée.

En prise de son, disons qu'elle bien pour du home studio et pour faire des maquettes, surtout à son prix démocratique .

Bonne soirée

Merci pour cet avis, je n'en attendais pas tant. J'ai conscience des faiblesses de ces enregistrements. Merci pour cette analyse professionnelle, ça va me faire avancer. Ces titres ont plus de 10 ans et ont été enregistré avec un 4 pistes numériques sans connaissances des techniques du son, difficile de faire des miracles dans ces conditions, sauf si on s'appelle les Beatles. J'espère avoir fait quelques progrès depuis ce temps...Sinon la MOTU pour faire du home studio ça me suffit pour l'instant. Avec mon nouveau groupe, nous avons fait un bon compromis à savoir la batterie en studio, le reste à la maison. C'est pour ce "reste" que je m'inquiète. Je suis certain qu'il est possible d'équilibrer le tout avec des choix pertinent dans le matos et beaucoup de travail. C'est la raison pour laquelle j'ai lancé cette discussion.

Citation :

Sinon la MOTU pour faire du home studio ça me suffit pour l'instant

Il faut effectivement arrêter la surenchère sur ce type de matériel (convertisseur et preamplificateur "transparents") parfaitement maitrisés aujourd'hui, et dont les caractéristiques dépassent souvent celles de materiel pro d'il y a 10 ans.

Contrairement à la légende, pour des preampli dédiées à des prises fidèles (transparentes) un bon et couteux preampli sera utile (audible) sur des micros bas de gammes ou dynamiques. Plus les micros seront bons, plus l'influence du preampli devient négligeable.

Quand on a pas les moyens de tout changer, il faut clairement commencer dans les micros. En particulier les statiques. Ta mauvaise expérience dans ce domaine et ton attachement aux micros dynamiques sont la preuve que tu as des oreilles (bonnes) car tu as immédiatement noté la très grande sensibilité des statiques et donc le rôle primordiale du lieu de la prise de son. Car il suffit parfois de simplement changer de pièce ou d'aménager intelligemment un lieu pour subitement transformer une prise amateur en quelque chose de professionnel sans investir (inutilement) des milliers d'euros dans du matos.

Merci pour les 400 euros du pré-ampli que je vais pouvoir mettre ailleurs. J'ai trouvé mon nouveau micro, le ADK Hamburg. Ecoutez ce comparatif, ça pourrait servir à d'autre. J'ai trouvé ce micro à 280 euros, je pense que c'est suffisant pour ce que je veux faire. De plus, ce micro a été conçu pour donner de la rondeur. Ca tombe bien, j'ai une voix plutôt aigue, le ne devrait pas être trop criard. Cette gamme de prix est ici comparé à des modèles bien plus coûteux. Effectivement, le gros pré-ampli y est sans doute pour quelque chose.

http://hearthegear.com/a/164-Voiceover_Mic_Shootout_AKG_414.php&prev=/search%3Fq%3Dtest%2Badk%2Bhamburg%2Bmk8%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26hs%3D41U%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26prmd%3Dfd&rurl=translate.google.fr&usg=ALkJrhgjRiauOcjAzeJvT7K0BDKCVl_lOg