Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
SPL GoldMike
(25)
Déposer un avis
Où acheter GoldMike ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

GOLDMIK ou autre ??? help

  • 48 réponses
  • 14 participants
  • 6 200 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion GOLDMIK ou autre ??? help
hello, bon bon bon
je cherche a acheter un preamp faisant son boulot :)
utilisation prise son voix a 80% plus gratte en prise micro (rare)

donc mon maos acuel :
carte son : TC emlec konnekt Live
Micro : neumann TLM 102

j ai vue le SPL GOLDMIK dans les 480 brouzzouffe qui me tente bien

Mais voila... cela vaut il le coup
un meilleur choix est il a faire ?
ca va apporter quoi serieusement ?

pour donner une idée de ce que je fais :

https://soundcloud.com/arnowood



ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk 

2

Salut!

 

Vu ta config, le Goldmike me paraît tout à fait cohérent.

Il est droit, sauf si utilise la fonction "flair".

Le coupe bas est efficace.

En poussant les potards tu peux accentuer un grain discret.

 

Vu sa neutralité il passe partout (Voix, guitare, Overhead, CC...

 

Après si tu veux un son plus pro faudra y mettre le prix... comme d'hab quoi...

 

 

Pour la culture accessible et gratuite pour toutes et tous... et mon cul sur la commode.
3
Tout à fait d'accord avec Deserteurs, le goldmike ne mettra pas forcement de grain particulier mais reste fidèle à la source. Tu as aussi le twinQ de chez Joemeek si tu veux un peu plus de caractère, d'occasion ça veut le coup.

"Je préfère partir, plutôt que d’entendre ça que plutôt d’être sourd !"

4
Merci pour l'info :)
ok pour la logique c est cool
et vous pensez que j'aurai un rapport brouzzouffe depensé/gain de qualité son bien ?
ou que finalement sur ce genre de prod j ai pas specialement besoin d'un preamp..

la question derriere tout ca reside dans : ca va apporter une difference sonore precise ? ou.. j'aurai un leger gain que de toute facon je pourris avec mes mix garage ?

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk 

5
6
7
Oui cela apportera une différence sonore en fonction de ce que tu utilises comme micro, preampli, carte son(convertisseur) et les câbles qui véhiculent tout ça. Maintenant plus tu prendras du haut de gamme en preampli, et plus la source que tu cherche à mettre en avant sera mise en valeur. Et même si tu aimes mixé garage, tu y ventendra une réelle différence !
Sinon le 710 est pas trop mal, mais ça reste le plus médiocre de chez universal audio, en tout cas à mon sens.

"Je préfère partir, plutôt que d’entendre ça que plutôt d’être sourd !"

8
et le 610 du coup ?

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk 

9
le 610 est une bonne ref, si tu y pense cela veut dire que tu n'as pas forcément besoin d'un double canal pour la stéréo, n'Est-ce pas?
dans le meme ordre de prix il y a le isa one de focusrite, un preamp monocanal transistor de bonne qualité qui peut aussi faire boite de direct pour la gratte ou la basse. petit détail, on peut choisir l'impédance de l'entrée mic, cela donne une petite palette de nuance, un leger changement de couleur

kristoc'h sur Youtube  

 ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie

10
en fait je compte enregistré surtout la voix avec ou une seche.. pour les gratte je passe generalement par mon kemper amp ou en direct SM57 sur le lonestar special donc pas de soucis de ce coté.
par contre je peut brancher mon tlm 102 dans le 610 et direct dans la carte son ?
et sinon en occaze le 610 peut avoir un soucis ? lampes etc?

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk 

11
Citation de Just_elwood :
Merci pour l'info :)
ok pour la logique c est cool
et vous pensez que j'aurai un rapport brouzzouffe depensé/gain de qualité son bien ?
ou que finalement sur ce genre de prod j ai pas specialement besoin d'un preamp..

la question derriere tout ca reside dans : ca va apporter une difference sonore precise ? ou.. j'aurai un leger gain que de toute facon je pourris avec mes mix garage ?


C'est une bonne question je trouve. Si je suis entièrement d'accord avec les qualités du GoldMike et de l'UA 710, je suis pas super convaincu que ça fasse une grande différence avec ton préamp actuel (celui de la konnect ?), de ce que je perçois dans la façon dont tu traites ta voix dans tes mixes.
Après c'est juste un avis d'amateur, je ne suis pas expert mondial et c'est dur de prévoir ce genre de chose :)

Comme tu es plus dans la 'couleur' que dans la neutralité, jettes un oeil au Golden Age Pre-73, il a de bonnes revues, il est pas trop cher.

a+


12
le pre73 est un bon preamp mais pour avoir vraiment de la couleur il faut changer les transfo par du carnhill par exemple, donc prévoir de sortir le fer à souder...
j'aime bien ce preamp mais les EQ et le comp tombe souvent en panne chez moi :(

kristoc'h sur Youtube  

 ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie

13
Pour ce qui est des lampes sur le 610, yen a que 2 (12ax7 et 12at7) et c'est des lampes de préamplification donc avant de les user... D'occaz c'est une bonne solution.
Oui tu branches ton micro dans le preamp, puis tu sors du 610 pour rentrer dans la carte son.

"Je préfère partir, plutôt que d’entendre ça que plutôt d’être sourd !"

14
ok merci :)

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk 

15
:coucou:
Sinon, s'il n'est pas encore trop tard, y'a aussi le Art Pro MpaII, double preamp qui, si on lui change ses lampes, peut rendre un tas de services...
On le trouve ausi là à pas cher http://www.audiosolutions.fr/product_info.php?manufacturers_id=101&products_id=4579
:bravo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

16
Salut,

pour ma part le godlike fait la différence avec des préamps d'une carte sonores du mixage. J'ai revendu le mien en ayant eu cette réflexion et je le regrette amèrement Donc oui, il est neutre mais pas inutile.
17
Quand j'y repense, le goldmike c'est pas vraiment indispensable.
Ayant eu un Pro Mpa II et un goldmike, je trouve le Spl un poil trop cher en comparaison.
A choisir je préférai la rondeur du "Art" à la dureté du "Spl".

Ceci dit pour rien au monde je ne retournerai sur ces gammes de pré ampli qui n'apportent rien vraiment de bénéfique au "son" lui même.
C'est joli à regarder mais bon...

"Je préfère partir, plutôt que d’entendre ça que plutôt d’être sourd !"

[ Dernière édition du message le 19/08/2015 à 12:02:09 ]

18
hello,

je n'ai pas la version 1 du goldmike mais la 2.
j'ai aussi un joemeek oneQ, et une carte focusrite de la génération de ta konnect.
après de nombreux test comparatifs, il n'y a pas photo.

le goldmike est vraiment au dessus des preamps des cartes de ce niveau, et bien au dessus du joemeek.
les lampes n'apportent pas de coloration du tout, et franchement je ne leur en veux pas !
le son enregistré est ample, complet, détaillé, et Neutre de chez Neutre.

le préamp de la focusrite, est propre, mais terne, avec moins de punch (ca doit être du meme niveau que ta konnect).
pour le joemeek, même niveau que les cartes sons, ça n'est pas bluffant... par contre il a un compresseur vraiment puissant, franchement pour les guitares et les basses, ça marche bien. et vu le prix...

attention tout de même, le goldmike en version 1 ne permet pas de brancher guitares et basses je crois, juste des micros. à vérifier.
c'est pour ça que la V2 est vraiment parfaite mais plus chère.

après il y a forcément mieux, mais c'est beaucoup plus cher...

19
Bien entendu je parlai du goldmike 9844 (serie1) qui au passage n'a pas de d.i, le mkII même si je ne l'ai jamais pratiqué, semble plus sérieux.

Mais on déjà sur du haut/moyen gamme à priori, vu son prix.

J'ai eu le oneQ aussi fut un temps mais on est sur du channel strip du coup et puis c'est vachement coloré ce machin.

Et oui il y plus cher bien sûr mais surtout bien mieux ^^'

"Je préfère partir, plutôt que d’entendre ça que plutôt d’être sourd !"

20
hum ok
et du coup maintenant que j'ai une fireface UCX .. ca vaut le coup de bypasser les preamp de la carte pour y rentrer un gold mike 1 ?
meme question avec le modele du dessus ca vaut le coup de bypasser la fireface pour entrer dans le MK2 lundhal ?

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk 

21
Franchement absolument pas, en tout cas sur un micro statique.
22

Je possède également une Fireface UFX et un Goldmike.

Même si le Goldmike se défend plutôt bien sur la plupart des micros statitiques, je trouve que sur des micros dynamiques et rubans, les préamplis de la RME fonctionnent vraiment beaucoup mieux (j'ai branché mon R122 dans le Goldmike une fois, et c'était vraiment très mauvais) !

Je garde toujours pour ce "vieux" Goldmike une petite place dans mon rack. J'ai à l'heure actuelle beaucoup de préampli plus "prestigieux" (Avalon, Universal Audio, Millennia, ...), mais je suis content de trouver le Goldmike quand j'ai besoin d'une paire d'entrées micro supplémentaires pour des room par exemple.

Si pour toi le nombre de préamplis n'est pas un problème, je pense que tu peux facilement te séparer de ton Goldmike.

 

 

23
Je vais peut-être écrire une connerie grosse comme le monde, mais mon MPA Gold avec lampes haut de gamme est vraiment super. J'ai changé ces dernières et ai dépensé presqu'autant en lampe q'en achat dudit preamp en occase, et ca le fait. On peut faire varier l'impédance d'entrée qui amène plusieurs types de son. J'ai eu auparavant des 610 (bien mais pas polyvalent à mon sens), Avalon (polyvalent - j'aime mais question de gout), et MPA n'est pas du tout ridicule!
24
Citation :
mais mon MPA Gold avec lampes haut de gamme est vraiment super.


Restons sérieux.
25

J'ai également eu un MPA Gold que j'avais upgradé (alim et lampes). Je regrette de m'en être séparé ! Je rejoins tout à fait l'avis de wiklo !