Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Préampli hybride
SPL GoldMike
SPL GoldMike
(25)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter GoldMike ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 278,99 €

Goldmike ou Eureka ?

  • 17 réponses
  • 6 participants
  • 1 546 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Goldmike ou Eureka ?
J'hésite entre ces 2 modèles de préamp : SPL Goldmike ou Presonus Eureka.
Pour complèter les avis existant déjà dans les forums de chaque produit, quelqu'un aurait-il déjà eu l'occasion de les comparer ou de les utiliser ? Je n'ai malheureusement pas la possibilité de les essayer…
Merci
http://www.cactusdeville.com
2
Personne ?
http://www.cactusdeville.com
3
Bon, tant pis…
http://www.cactusdeville.com
4
Moi aussi. J'hésite. dans le keyboards home studio de juillet aout ils semblent comparer ce préamp à une tranche Neve sans percevoir de différence... D'autre part, est-il vraiment utile de corriger et de compresser en entrée? Et puis deux voies pour les prises stéréo c'est bien...Enfin...Qu'est-ce que t'en penses?
5

Citation : ils semblent comparer ce préamp à une tranche Neve sans percevoir de différence...



Tu parles de quel produit là ?????

Et tu crois ce genre de conneries ??? :mdr:
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
6
Non je crois pas ce genre de connerie, tu sais comment sont les testeurs...un petit chèque, une p*pe et puis...ceci dit lisez l'article et dites moi ce que vous en pensez....
C'est dingue quand même alors on ne peut jamais faire confiance...Maudits journalistes
7
Ceci dit le testeur effectue un comparatif avec les préamplis de la Neve serie V du Voyageur....Qu'en penser ma foi? Même s'il exagère Il ne va quand même pas comparer ces matos sans raison? Si? Alors je suis naïf? Ceci dit c'est surtout la SPL "gain station" (1030 euros) qu'il compare à une Neve sans trouver de différence notable... Par contre dans les chiffres ça arrache. A tester de toute façon, dans de bonnes conditions. Non parce que tes tests kruci ils sont pourris :mdr:
8

Hors sujet : Je suis bien d'accord, l'accoustique du couloir de Denfert laissait à désirer :mdr:

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
9
Mais l'intention est louable, et puis merde ça coûte cher une isolation accoustique digne de ce nom...Je viens d'en parler avec un copain ingé son qui travaille sur du gros matos (avalon, dbx, pro tools, sony, neumann, ...) qui après dix ans de mix m'a positivement affirmé que l'ACCOUSTIQUE DE LA PIECE EST LE MAILLON PRINCIPAL DE LA CHAINE AUDIO...(à méditer): gros matos ou pas, une prise de batterie dans un garage sera une prise pourrie...voilà pourquoi je bondis quand je vois des mecs se prendre la tête sur des convertisseurs de cartes à 300 euros...: j'AFFIRME (testé) qu'on peut faire une excellente prise avec une audigy :une bonne accoustique, un bon zicos, une source bien reglée et la carte son ne jouera que sur le "vernis" de la pièce musicale: très légère teinte sonore, image stéréo... seuls je pense les gros matos offriront une différence notable (voirRME ou APOGEE par exemple): mais bon le préampli -comme le micro- colore vraiment le son et de manière très perceptible.... non? :clin:
10

Hors sujet : Nan, mais c'est évident que l'accoustique est importante ... elle fait partie de la source autant que l'instument (ou la voix, ou la source sonore), la technicité et la musicalité de l'interprète ... L'accoustique va passer comme la source dans le micro et s'incruster au signal ... Si elle est à chier, alors elle colorera le signal de cette teinte "à chier" ...
Une mauvaise accosutique détruit tout, mais c'est pas "super" difficile à régler ...

Pour un peu qu'on prenne le temps de réfléchir et d'écouter sa pièce ... on place quelques draps épaix et ondulés autour de la source, face à la directivité et ça améliore déjà ENORMEMENT le résultat !

Mais le sujet de base n'était pas là, on dérive en HS là, tu ne crois pas ???



Après, quant à la démarche de comparer ça à du Neve ... Non, je ne suis pas d'accord ... rien que les transfos audios n'ont rien à voir, certainement, si sur une Eureka, ni sur un Goldmike (des transfos pour Neve, tu sais combien ça coute ???? 300 euros pour entrée et sortie ... déjà presque le prix des deux machines ... tu rajoutes les racks, allé 30 euros pour les industriels qui passent des grosses commandes, les VU, allé 20 euros le VU, les potards, le transfo d'alim, les cablages, et surtout : la R&D, et la pub ... tu exploses le budget d'un Eureka et d'un Goldmike ...)
Si c'est pour en arriver à la conclusion stupide qu'un tubepre (pour exagérer) sonne comme un Manley ... alors NON ...

On peut comparer pour montrer ce en quoi l'un peut se rapprocher (même de loin) de l'autre, et montrer aussi les diférences (la qualité, à ne pas négliger cette différence) ... OUi, la comparaison efficace est une bonne chose ... Mais les tests qui disent "oui, un micro chinois à 100 euros est aussi bon qu'un Neumann à 3000 euros" ou encore "oui, ce préampli à 500 euros sonne aussi bien qu'une Neve (cassée ?? fatiguée ?? oui, peut être que comme ça ça peut se comprendre ...)

Déjà, ça me semble être un test faussé : La gainstation est très réputé pour les enregistrements droits (classique) ... Va demander à un mec qui enregistre du classique si il préfère se faire enregistrer sur une tranche Neve ou sur un Millenia ... il va préférer la Millenia, parceque droite !
oui, Neve ça a un grain marqué (c'est leur technologie de base de préamplifacation qui est comme ça ...) et SPL c'est choisit pour la transparence ... tu vois le problème ???

Le testeur est sourd ou soudoyé ... (les 2 ne m'étonneraint pas ...)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
11
Y sont pas chiés quand même. Quand je pense que les testeurs parlent de son "cohérent","stable" ou "de qualité" à propos des préamps des cartes m-audio (tout juste moyens)...ou d'un rapport qualité-prix"imbattable" à propos de MSP5 (je pense inutilisables pour le mix). Combien de musiciens désargentés et inexpérimenté se sont fait gruger en croyant ces mecs?- à commencer par moi... :x:
12

Citation : Combien de musiciens désargentés et inexpérimenté se sont fait gruger en croyant ces mecs?- à commencer par moi...



Oui, je crois que ça nous est arrivé à tous ! :mdr:
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
13
Ouhhh lààà vas pas nous claquer une durite mon krukru


perso je préfère le gold mike au euréka pour son son :aime2:

mais ils ne sont pas vraiement comparable à mon avis... entre un double préamp et une tranche... beh c'est pas vraiment les même fonctionnalités :clin:

14
Je n'ai jamais écouté le eureka, mais je tiens de plusieurs sources assez autorisées (dont Fmarine) qu'il a un rapport qualité / prix de tueur, et que meme dans l absolu il sonne vraiment bien !

apres effectivement, comparer un bouble preamp et une tranche mono, c est pas vraiment la meme chose!, effectivement il vaudrait miouex comparer le eureka avec le channel one de chez SPL

Des trucs a vendre

15
Pour info, le résumé du test de l'Eureka par Sound On Sound (c est quand meme autre chose que keyboards :mrg: )

pros
    High-quality transformer-coupled Class-A preamp.
    Adjustable Saturation control.
    Flexible three-band fully parametric EQ.
    Highly controllable VCA compressor with side-chain filter.


cons
    Control knob size and density makes operation fiddly.
    No clear centre detents on gain controls.
    Input metering too simplified.


summary
The Eureka is a well-designed voice channel with the benefit of a transformer-coupled Class-A mic preamp, a useful Saturation feature, and effective and controllable compressor and EQ facilities. The optional high-sample-rate A-D board should enable easy integration with digital recording systems when it becomes available

Des trucs a vendre

16
Dites, les pourris, je comparais pas les deux, je réagissait par rapport au mec qui compare ça à une Neve :mdr:
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
17

Hors sujet : Kruci, au lit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

18

Hors sujet : Hahahahaha, alors ce film, bien ??

héhé, je vais pas tarder ;)
Je me finis mes algues grillées et je vais me pieuter Zuhu ;)

@ tte suite :mdr:

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip