SPL Gold mike pour enregistrer ampli guitare via Sm57?
- 17 réponses
- 9 participants
- 1 233 vues
- 1 follower
Larsen Lupin
1207
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2004 à 21:06:51SPL Gold mike pour enregistrer ampli guitare via Sm57?
Salut à tous!
Voilà, j'ai bien lu tous les posts et avis traitant du Gold Mike, et je voudrais savoir s'il conviendrait également pour enregistrer une guitare électrique branchée dans Peavey classic 30 par exemple à l'aide d' un sm57?
J'ai lu qu'il est très bien pour les prises voix et instruments accoustiques, mais vous semble-t-il adapté dans ce cas de figure, même pour un son de gratte bien saturé?
Merci d'avance!
PS: si ma question est débile n'hésitez pas je suis pas susceptible!
Voilà, j'ai bien lu tous les posts et avis traitant du Gold Mike, et je voudrais savoir s'il conviendrait également pour enregistrer une guitare électrique branchée dans Peavey classic 30 par exemple à l'aide d' un sm57?
J'ai lu qu'il est très bien pour les prises voix et instruments accoustiques, mais vous semble-t-il adapté dans ce cas de figure, même pour un son de gratte bien saturé?
Merci d'avance!
PS: si ma question est débile n'hésitez pas je suis pas susceptible!
- 1
- 2
Larsen Lupin
1207
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 06/10/2004 à 17:22:35
Oui j'ai vu que tu ne l'utilisais pas pour la saturation de ses lampes, préférant le blue tube.
Mais (attention question peut-etre con à venir) si c'est pour reprendre un signal déjà saturé par l'ampli guitare, ça ne pose pas de problème, la transparence du Gold étant son point fort?!!
J'ai bon, j'ai bon?
Mais (attention question peut-etre con à venir) si c'est pour reprendre un signal déjà saturé par l'ampli guitare, ça ne pose pas de problème, la transparence du Gold étant son point fort?!!
J'ai bon, j'ai bon?
Workingman Hero
347
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 06/10/2004 à 18:07:59
Je possède le Goldmike depuis quelques temps.
J'ai fais quelques prises guitares récemment avec (Gibson LP dans Marshall JCM slash), en reprenant en closed-miced avec un sm 57 dans le canal 1, et à 1 mètre avec un AT4040. Le résultat est vraiment bon (je n'ai pas encore mixé les morceaux en question, mais rien qu'en écoutant le rough mix je suis content).
Les lampes ne sont pas ici utilisées comme un "effet" à l'inverse du Bluetube : elles apportent des harmoniques (certains diront chaleur). Mais effectivement quand la source est déjà saturée, pourquoi vouloir salir le son plutot que de le respecter?
Le Goldmike 2 apporte surtout une fonction limiteur. L'utilité d'une entrée Hi-z est discutable pour l'usage que compte en faire la personne ayant posé la question puisqu'il compte utiliser un micro (d'ailleurs les enregistrements direct pour guitares électriques bof...).
En revanche, tu peux avoir besoin d'un compresseur à mettre derrière (pas trop pour les guitares saturées qui sont déjà très compressées naturellement) si tu compte l'utiliser dans le cadre d'autres prises (drums et voice).
J'ai fais quelques prises guitares récemment avec (Gibson LP dans Marshall JCM slash), en reprenant en closed-miced avec un sm 57 dans le canal 1, et à 1 mètre avec un AT4040. Le résultat est vraiment bon (je n'ai pas encore mixé les morceaux en question, mais rien qu'en écoutant le rough mix je suis content).
Les lampes ne sont pas ici utilisées comme un "effet" à l'inverse du Bluetube : elles apportent des harmoniques (certains diront chaleur). Mais effectivement quand la source est déjà saturée, pourquoi vouloir salir le son plutot que de le respecter?
Le Goldmike 2 apporte surtout une fonction limiteur. L'utilité d'une entrée Hi-z est discutable pour l'usage que compte en faire la personne ayant posé la question puisqu'il compte utiliser un micro (d'ailleurs les enregistrements direct pour guitares électriques bof...).
En revanche, tu peux avoir besoin d'un compresseur à mettre derrière (pas trop pour les guitares saturées qui sont déjà très compressées naturellement) si tu compte l'utiliser dans le cadre d'autres prises (drums et voice).
kravatorf
9930
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 06/10/2004 à 18:37:54
Je possède le goldmike, j'en suis très content et pour l'avoir utilisé très récemment pour cet usage .. beh ça marche très bien
en l'occurence, en travaillant le placement d'un SM57 tout près du HP et avec un AKG C414 à 1m50, placé avec soin lui aussi .... beh ça déchire grave ;) (penser à mettre le coupe bas du gold mike sur le SM57 et celui à 150Hz du AKG)
ce préamp encaisse sans problème ce genre de signal et sa "clarté" garde tout son caractère et sa précision à la disto de l'ampli
en l'occurence, en travaillant le placement d'un SM57 tout près du HP et avec un AKG C414 à 1m50, placé avec soin lui aussi .... beh ça déchire grave ;) (penser à mettre le coupe bas du gold mike sur le SM57 et celui à 150Hz du AKG)
ce préamp encaisse sans problème ce genre de signal et sa "clarté" garde tout son caractère et sa précision à la disto de l'ampli
Larsen Lupin
1207
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 06/10/2004 à 19:03:53
Merci à tous!
click, ajouter au panier.....
click, ajouter au panier.....
becbunsen
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 01/02/2005 à 22:46:55
Moi aussi, le sm57 devant l'ampli direct dans le goldmike
ca le fait vraiment bien
ca le fait vraiment bien
Jazzy-D
1234
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 11/02/2005 à 00:34:09
Dites,est ce qu'avec un AT 4033 ca peut le faire pour une basse guitare et son ampli ?
Jazzy-D™
romaindesj
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 08/05/2005 à 19:02:18
Réponse tardive à un thread qui date un peu :
Le goldmike est trans-pa-rent, supporte des gains importants 60-70dB sans un pet de souffle. Il me semble particulièrement adapté pour la prise d'enregistrement acoustiques mais fera à coup sûr l'affaire sur ton ampli.
A mon avis la question à se poser serait plus sur le choix du micro, à savoir le SM57.
Le goldmike est trans-pa-rent, supporte des gains importants 60-70dB sans un pet de souffle. Il me semble particulièrement adapté pour la prise d'enregistrement acoustiques mais fera à coup sûr l'affaire sur ton ampli.
A mon avis la question à se poser serait plus sur le choix du micro, à savoir le SM57.
Jazzy-D
1234
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 08/05/2005 à 19:56:16
Je te remercie roro ;)
Je pense que la prise de son sera surement meilleure avec l'AT 4033
J'avais un peu peur pour ce qui était de la pression accoustique
merci
Je pense que la prise de son sera surement meilleure avec l'AT 4033
J'avais un peu peur pour ce qui était de la pression accoustique
merci
Jazzy-D™
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2