Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Faire un petit master avec cet ampli

  • 61 réponses
  • 12 participants
  • 4 678 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Faire un petit master avec cet ampli
Salut à tous

Je voulais juste savoir si quelqu'un a essayé de passé son mix dans ce préampli
histoire de donner un peu de pêche grâce aux lampes?
:aime:
2
Personne ???? :idee:

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

3

Citation : Je voulais juste savoir si quelqu'un a essayé de passé son mix dans ce préampli



Aucun interet à faire passer son mix là dedans : il s'agit d'un preampli, cad un rack destiné à etre utilisé en début de chaine d'enregistrement, pas à la fin !
La seule fonction de ce rack est d"'enregistrer des micros ou des intsruments, y a aucun effet de traitement dynamique ou EQ là dedans.

Apres, tu pourrais toujours l'utiliser en tant que sommateur analogique, pour comme tu dis, profiter des lampes (là, c'est un procédé tres utilisé en milieu "pro" ) mais là il n'accepte que 2 entrées.
Donc, niveau sommation, c'est rapé.

Par dessus la marché, et c'est ce qui me parait le plus important, un tel rack est bien bas de gamme pour etre utilisé en fin de chaine sonore.
:clin:
Je m'explique : si tu l'utilises apres un mix numérique, tu vas avoir à faire avec la double conversion numerique-analogique, et les pertes inévitablement liées, eventuellement réduites par des convertisseurs haut de gamme. Si en plus tu rajoutes le passage du son dans un rack plutot orienté bas de gamme,..... :|
En fin de mix, à moins de faire appel à un "vrai" studio de mastering, un bon plugin reste infiniment mieux adapté.


Citation : histoire de donner un peu de pêche grâce aux lampes?



Attention aux lieux communs ! la prétendue chaleur des lampes, ça vaut surtout pour des marques comme Manley ou Tubetech....
Là, avec un rack d'origine chinoise, comme ART ou presonus, la chaleur des lampes vient surtout du fait de rester allumé trop longtemps....
4

Citation : la chaleur des lampes vient surtout du fait de rester allumé trop longtemps....



:tourne:

De fait, aucun intérêt dans ce cas. Tu auras mieux avec un plug in. Quand on décide de revenir en analogique (deux conversions N/A et A/N, donc des pertes), il faut que le jeu en vaille la chandelle. Dans des machines haut de gamme cela vaut souvent la peine (et je dis "souvent" parce que parfois on est déçu, même dans le haut de gamme).

Ici tu vas perdre à la conversion, et perdre encore dans le traitement.
5

Citation : Là, avec un rack d'origine chinoise, comme ART ou presonus, la chaleur des lampes vient surtout du fait de rester allumé trop longtemps....


Tu as essayé le MPA Gold avant de cracher dessus? :8)
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
6

Citation : Tu as essayé le MPA Gold avant de cracher dessus?



J'en avais acheté un il y a pas mal de temps, que j'ai revendu rapidos. :|

Ceci dit, je le compare volontairement à des rack beaucoup plus chers : les racks typiques à lampes que je cite sont incroyablement plus chers.
Mais ils sont au top pour une utilisation en fin de chaine sonore, et sont d'ailleurs utilisés en tant que tels en mastering.

Et pour ce qui est du son "lampes", ça depend aussi beaucoup de la construction du rack : ici avec l'ART c'est en réalité un hybride lampes-transistors ; contrairement aux marques citées plus haut, qui contiennent exclusivement des lampes sur tout le passage du signal sonore.

Et y a pas à rougir, d'autres élements bien plus haut de gamme que cet ART fonctionnent comme ça (mais mieux, hein), je pense à TLAudio, spl, mindprint,...
7

Citation : Ceci dit, je le compare volontairement à des rack beaucoup plus chers


Oui, je ne parle pas de comparaison. La plupart du temps quand on paye beaucoup plus cher, c'est mieux.

Citation : Mais ils sont au top pour une utilisation en fin de chaine sonore, et sont d'ailleurs utilisés en tant que tels en mastering.


Bien entendu je ne parlerais pas de ART en mastering non plus...

Citation : Et pour ce qui est du son "lampes", ça depend aussi beaucoup de la construction du rack : ici avec l'ART c'est en réalité un hybride lampes-transistors ; contrairement aux marques citées plus haut, qui contiennent exclusivement des lampes sur tout le passage du signal sonore.


Voila, c'est plutôt de ça qu'il est question.
Forcément un "tout lampe" à 2000€ genre UA ce n'est pas comparable à l'MPA Gold mais de la à dire:

Citation : avec un rack d'origine chinoise, comme ART ou presonus, la chaleur des lampes vient surtout du fait de rester allumé trop longtemps....


Je trouve que c'est un peu abusé pour le MPA.
A noter les lampes chinoises bas de gammes à remplacer aussi...
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
8
Salut,

je me permet, suivant de temps en temps les threads du Mpa, je trouve ça abusé ce genre de commentaires!!!

ceux de Youto bien sur.

nan serieux si t'es pas un fils a papa, un studio pro ou un gagnant du loto, et
que tu veux juste "rechauffer ton son" qui sort de fruity loop...bah le mpa sera très bien...

tt le monde n'as pas les moyens (ou l'ambition) d'avoir du tubetech, manley, neve, ssl...

c'est sur le Mpa c'est un preamp de ouf mais il marche très bien...

faut arreter ces comportements élitiste!

serieux achete pas une megane, la porche c'est dix fois mieux.
pas grave tu mangeras des pates mais t'aura un truc qui arrache tt.

:bravo:
9
Lol, excellent cette reponse.... :bravo: jr eakee

W.A (guitar of KraHenN, https://www.youtube.com/watch?v=cKmRGqSMn6M)

10
On le dit on le repete: aucun interet de mettre le MPA en bout de chaine.
Le MPA Gold est un préampli et rien d'autre, pas un outil de mastering.
Pour le mastering c'est mieux d'enmener sa bande chez Translab, je plaisante... mais ils bossent bien à partir de l'Ampex 456 !

A propos du dernier post:
"rechauffer ton son" qui sort de fruity loop...bah le mpa sera très bien..."
c'est quoi exactement le fruity loop, un disque dur en 12 bits ?

Tiens, un bon plan pour la chaleur du son:
le studio à Londres Daptone studios ou a été enregistré le dernier AMY WINEHOUSE, visiblement pas besoin de rechauffer puisque le son est déjà bouillant à la source...
Il y a des vidéos du studio sur You-Tube, très instructives !

Un jour je vous parlerais de ceux qui veulent faire une photo noir et blanc avec un boitier numérique, et là ce n'est pas une mince affaire, puisque impossible dans les règles de l'art...
11

Citation : aucun interet de mettre le MPA en bout de chaine



on est d'accord que ça va pas etre le bout du monde mais je peux t'assurer que ce sera bien mieux que rien...

il faut laisser parfois le gens rêver...

tt le monde n'as pas vocation a faire du son pro, ou n'en a tout simplement pas le talent.

mais est ce qu'il n'ont pas le droit de se faire plaisir en passant leur son dans du "hardware" et de se dire que leur son est plus "chaleureux" maintenant même si ça ne veux rien dire.

toi tu sais, c'est tout benef pour toi, je vois que tu as plein de matos, tu as certaines connaissances...mais arretons le style blazé, genre je detiens la vérité...un peu de tact serait le bien venu.

Citation : c'est quoi exactement le fruity loop, un disque dur en 12 bits


euh c'est une question serieuse?

drykx, amuses toi, passes tes sons dans le mpa tu n'as rien a perdre fais toi plaisir... :clin:

Peace.
Jr.
12
Ok pour un master c'est surement pas le top... mais imaginons que l'on passe dedans des pistes séparées crées avec des VSTi par exemple, je pense qu'on peut leur donner un peu plus de vie... puis travailler le mix après....
perso ça serait plut^^ot ça ma façon "bizarre" d'utiliser le mpa gold

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

13

Citation : mais est ce qu'il n'ont pas le droit de se faire plaisir en passant leur son dans du "hardware" et de se dire que leur son est plus "chaleureux" maintenant même si ça ne veux rien dire.



Tout le monde a le droit de faire ce qu'il veut et de se dire ce qu'il veut mais bon, le but est quand même de voir si ce serait réellement positif.
Je suis pas sur que ça en vaille vraiment la peine...

Par contre, je trouve inutile de cracher sur un petit préampli sympa qui pour le prix fait bien son boulot. L'MPA a un son bel et bien différent de préampli transistors genre Goldmike (qui pourtant est hybride, comme quoi ya Hybride et Hybride...). Avec de bonnes lampes et couplé à un bon micro lampe, je pense qu'il y a moyen d'avoir un son chaud, rond et coloré qui plaira à pas mal d'home studistes ne voulant faire qu'une simple maquette.

Quand il s'agira de passer en Studio, ils chanteront dans un U47 branché sur un 2-610 et l'ingé son se demandera s'il repasse le tout dans un bon préamp ou pas.

Chaque chose a sa place :clin:
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
14
Heu....je rappelle qu'à la base la question était : est-ce que le MPA convient en fin de chaine sonore.
Donc, nan : sans parler de valeur de la bestiole ou pas, il s'agit juste d'un preampli.
Je veux dire par là que meme un preampli à plusieurs milliers d'€ ne conviendrait pas non plus.
Un preampli doit etre utilisé au début de la chaine sonore, pas à la fin.

Citation : nan serieux si t'es pas un fils a papa, un studio pro ou un gagnant du loto, et
que tu veux juste "rechauffer ton son" qui sort de fruity loop...bah le mpa sera très bien...



Faut arreter aussi de répeter des lieux communs.
Genre, "les lampes c'est chaud, le numérique c'est froid".
Encore une fois, le traitement sonore en fin de chaine demande une débauche totale et éhontée de matos quand on veut bosser en hardware. Ca reste inacessible en amateur ; et meme en situation pro, seul un studio de mastering a ce matos.
Avec un bon plugin et à moindre coût, pourquoi pas des T-Racks et autres Izotope Ozone, tu obtiendras un son tres honnete, et bien meilleur qu'avec des éléments hardwrae de meme gamme que le MPA.
Je vous invite à vous pencher sur le probleme de la double conversion analo/numerique en cas d'utilisation de rack analogique, justement.
15
Salut à tous

je crois tout simplement que la réponse est dans la question:

Citation : Faire un PETIT master avec cet ampli.



Je le connais pas donc je jugerais pas ce modèle en tant que préampli, par contre je rejoin les autres pour dire qu'en fin de chaîne c'est juste pas sa place, pour 2 raisons,la première c'est que c'est un préampli et la deuxième c'est qu'aussi bon soit-il ca reste du bas de gamme et si il y a bien un endroit ou le bas de gamme est à proscrir c'est en fin de chaine.
Pour le même prix tu te prends une carte UAD avec quelques plugs optionnels et tu y gagneras sans l'ombre d'un doute.



Citation : Faut arreter aussi de répeter des lieux communs.
Genre, "les lampes c'est chaud, le numérique c'est froid".


c'est clair, surtout que c'est aussi bien souvent les transfos d'entrées et de sorties qui font la chaleur, les lampes selon ou elles se trouvent sont là pour leur réserve de gain ou la distortion harmonique, y a des racks sans l'ombre d'une lampe qui sont tout aussi chaud et rond.
16

Citation : Pour le même prix tu te prends une carte UAD avec quelques plugs optionnels et tu y gagneras sans l'ombre d'un doute.



Que t'y gagnes, ça c'est certain, que ça soit au meme prix, un peu moins. :clin: Ou alors c'est grande braderie chez UAD.

Mais je suis on ne peut plus d'accord avec toi.
Pour l'anecdote, il m'arrive de masteriser (massacrer ?) moi-meme certains titres que j'ai mixés, quand le budget est assez short. J'utilise dans ce cas mon vieux compresseur TLA C1, couplé à des convertisseurs RME ADI.
On peut donc dire que c'est plutot haut de gamme, et pourtant assez souvent un plugin type L3 réglé tout doux est bien meilleur.

Citation : il faut laisser parfois le gens rêver...

tt le monde n'as pas vocation a faire du son pro, ou n'en a tout simplement pas le talent.



Je vous rejoins là dessus, mmis ça reste une erreur de débutant (et y a aps de condescendance dans ce que je dis) de croire qu'un rack analo bas de gamme va transformer le son.
17
Personnellement, je suis d'accord avec cette histoire de mastering mais je trouve que vous classé vite fait le MPA dans du bas de gamme.

Oui c'est du ART, qui à part le MPA fait que du bas de gamme.
Oui c'est fabriqué en Chine.
Oui c'est dans des prix pas cher.
Oui c'est certainement incomparable à du matos qui vaut 5 fois son prix.

Mais avec de bonnes lampes, je ne suis pas d'accord pour dire que le son qui en sort est "bas de gamme".

Je pense que c'est un moyen de gamme vraiment pas cher (puisque la main d'oeuvre chinoise est pas chère) qui peut concurrencer pas mal de préamp valant le double.

Bizarre de lire souvent la même chose ici:
Le Goldmike vaut 400€ mais comme ya marqué SPL dessus, c'est une affaire.
L'MPA Gold vaut le même prix mais comme ya marqué ART dessus c'est du bas de gamme :8)
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
18
Hé hé on est bien d'accord sur le fond, en bout de chaine n'est pas sa place...et que ce n'est pas très "pro"

mais je peux t'assurer que passer des mix fait entierement par le pc (de la compo jusqu'au mix), ça ne peux pas leurs faire de mal.

je suis d'accord aussi pour la chaleur des lampes, et que c'est bien souvent les transfo qui font le son.d'ailleur le mpa n'est pas un preamp a lampe mais un preamp a transistor avec des lampes en etage de sortie.

mais l'ayant tester moi même, une petite distortion amenée par le mpa sur des mix d'amateur ne peux etre qu'un plus...encore une fois, il faut avoir les moyens de se payer le waves L3 maximiser ou d'autre plug genre les SSL qui ont une super couleur.

donc a moindre cout n'est pas la verité...après on part dans le piratage et la c'est une autre histoire.


Citation : Salut à tous

je crois tout simplement que la réponse est dans la question:
Citation :
Faire un PETIT master avec cet ampli.



parce que si on pusse le délire, faire un mastering avec un preamp c'est un non sens, il faut un compresseur, un equaliseur, un limiter...etc...

Citation : Pour l'anecdote, il m'arrive de masteriser (massacrer ?) moi-meme certains titres que j'ai mixés, quand le budget est assez short. J'utilise dans ce cas mon vieux compresseur TLA C1, couplé à des convertisseurs RME ADI.
On peut donc dire que c'est plutot haut de gamme, et pourtant assez souvent un plugin type L3 réglé tout doux est bien meilleur.



encore une fois, quand je vois ton matos a la base, c'est sur qu'un L3 est suffisant mais quand ton son sort direct d'une carte son de merde etc...bah oublies les histoires de conversion et reconversion...la personne ne joue pas dans la même categorie, d'ailleur sa question le montre bien.

mais on pourra debattre des heures, on est tous d'accord que pour du pro ça sert a rien, mais pour de l'ultra amateurisme je persiste et signe...ça ne pourra qu'etre mieux! :clin:

aller, Peace!
Jr.
19
+1 Anthony66 :lol:
20
En fin de compte on est tous (presque) d'accord :D:
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
21

Citation : on est tous d'accord que pour du pro ça sert a rien, mais pour de l'ultra amateurisme je persiste et signe...ça ne pourra qu'etre mieux!


bof, moi je persiste avec mon UAD

Citation : Que t'y gagnes, ça c'est certain, que ça soit au meme prix, un peu moins


259 euros la project pack chez playback, ce qui laisse encor 150 euros pour 1
ou 2 plugs optionnels sachant que quand tu enregistres ta carte tu as souvent un coupon de 50 voir 100$(+ les promos courantes chez UA+le court du $).
Avec un eq pultec déja inclu et disons le faichild en plug optionnel tu arrives pas encors aux 400 neuf du MPA et tu n'a pas qu'une seule machine mais plusieurs plugs de haute qualité, ce qui fait que tu n'es plus dans l'ultra amateurisme mais bien dans du pro au niveau de la qualité des plugs qui permettent largement de faire des maquettes de très bonnes qualité.

Par contre, il faut peut être prendre le problème à l'envers (à l'endroit en fait) à savoir que si tu éproouves le besoin de réchauffer ton mix, c'est peut être sur les prises, les choix des samples ou instruments et le mixage qu'il faut faire quelque chose avant de penser à corriger un manque au mastering, enfin je dit ca je dit rien.....
22

Citation : mais on pourra debattre des heures, on est tous d'accord que pour du pro ça sert a rien, mais pour de l'ultra amateurisme je persiste et signe...ça ne pourra qu'etre mieux!



Rhaa, nan, malheureux ! :lol:

Le but, apres tout, reste d'avoir le meilleur son possible. Qu'on soit pro ou pas, ça change rien : sur le principe, c'est pareil.
J'en veux pour preuve le simple fait que vous possédiez le ART : à la base, c'est que vous recherchez la meilleure qualité sonore possible pour l'enregistrement, en fonction du budget dispo.

Donc, pro ou pas, y des methodologies de travail à respecter, ça coute pas un rond, c'est tout simple, et c'est efficace : pas de preampli (surtout bas de gamme) en fin de chaine, et plus important, toujours se demander si qu'on gagne est superieur à ce qu'on perd.

Pour faire une analogie (douteuse) avec les voitures, t'as pas forcement besoin d'une Aston Martin pour aller acheter le pain le matin.
Si t'as qu'une Fiat panda, c'est pas grave, ça marchera aussi bien. Par contre, c'est pas nécessaire de foutre des coups de masse dedans et de crever les pneus, sous pretexte que pour aller acheter le pain, ça suffit.

Edit :

Hors sujet :

Citation : 259 euros la project pack chez playback, ce qui laisse encor 150 euros pour 1
ou 2 plugs optionnels sachant que quand tu enregistres ta carte tu as souvent un coupon de 50 voir 100$(+ les promos courantes chez UA+le court du $



oui mais c'est en pci..... :(( En fait, mon ordi commençant à vieillir, j'hesite à prendre une carte DSP pour soulager le CPU, je teste les UAD et SSL en ce moment...

23

Hors sujet :

Citation : oui mais c'est en pci


Ben si ton pc est vieux tu doits avoir du pci dedans :noidea:
Sinon j'me tate pas mal sur le ssl depuis un momment, pour compléter la powercor et les UAD, tu me diras ce que tu en pense

24

Hors sujet :

Citation : Ben si ton pc est vieux tu doits avoir du pci dedans



C'est un portable....Donc pour moi ça serait le pack express, beaucoup plus cher...

Citation : Sinon j'me tate pas mal sur le ssl depuis un momment, pour compléter la powercor et les UAD, tu me diras ce que tu en pense


Le compresseur de la SSL est sans doute le meilleur que j'ai utilisé en plug (rien à voir avec celui du pack Waves), l'EQ similaire aux UAd et autres, l'ergonomie en plus. Jme tatouille.

25

Hors sujet : tu parles du comp optionnel ou du buss comp de base, parsqu'il parrait que l'optionnel est juste une tuerie sans nom.
Sinon pour les comp waves, je leur préfère déja les 1176, la2a, la3a, 33609 et fairchild de l'UAD (rien que d'écrir le nom de ces machines ca m'donne des frissons :ptdr: ).
Sinon en eq, va sur le site de brainworx, il y a une demo de 14 jour du digital je sais plus quoi, clairement dédié mastering, il m'a laissé sur le cul