Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quelle lampes ?

  • 88 réponses
  • 13 participants
  • 9 938 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Quelle lampes ?
Le MPA Gold est commandé, maintenant reste à trouver les lampes les plus appropriées...

Pour un gain maximal, de la chaleur et surtout propreté, détail et faible bruit!

Merci de me faire partager vos expérience.
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
Afficher le sujet de la discussion
26
Merci pour cette réponse.

Reste à trouver des GE appairées, ça c'est une autre histoire.

J'espère que c'est l'XLR sinon il passe à la poubelle :D:

Hors sujet : Rien comme conseils micro cohérent(voix + instru)?

A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
27

Hors sujet : En micro, franchement, les statique à lampe de chez t-bone valent le coup pour le prix, regarde chez ADK, les vienna, hamburg, a51s etc ... sont très très bien mais pas distribués en France à ma connaissance (250$ usa), sinon, j'ai entendu que du bien des CAD equitek e200 et e300. Les adk encaissent bien ce qui permet une utilisation très varié, en plus des pads et switch. Bref, les éloges ne manquent pas sur cette série de micro (chinois quand même)



Pour les lampes, n'hésites pas à questionner les vendeurs, ils ne vendent pas forcémenent de suite tout ce qu'il ont en stock.

Salut!
28
Merci! :clin:
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
29
Moi personellement je n'ai pu tester que les 2 lampes dont j'ai fait référence et qui sont dans mon MPA.par contre,il semblerait que la sovtek 12AX7 LPS ait un grain qui se rapproche de la NOS Sylvania JST 12AX7, bien que cette lampe soit un cran au dessus de la LPS.

par contre le MPA n'est pas loin du Liquid Channel au niveau son,clarté etc...associer les 2 n'est pas une abération dans la chaine audio,surtout qd les lampes d'origine du MPA ont été changer (je le répète: le MPA devient carrément un autre préamp 1 fois qu'on a changé les lampes).j'utilise bcp ces 2 machines en duo pour mes prises de voix et mon son est très satisfaisant!

il faut dire aussi que je suis pas très fan de la partie préampli du Liquid Channel, non pas qu'elle ne soit pas à la hauteur, mais je préfère utiliser de "vraies" lampes plutot que d'émuler des préamplis à lampes. celas dit,les émulations des "dits" préamps sont franchement efficaces (cette machine m'étonnera tjs !!).
la partie compresseur est très impressionante et c'est elle que je sollicite le plus...

http//www.myspace.com/jiem_official

twitter: @jiemchabin

facebook: Jiem Chabin

30
Ca donne envie de les changer!

Par la même occasion, je jetterai un coup d'oeil à l'électronique, un remplacement de certains composants bas de gamme par des composants haut de gamme peut, peut-être, apporter une bonne amélioration pour un petit coût...

Personne n'a tenté?
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
31
Re!

Nan, je ne m'y connais pas suffisamment pour bidouiller l'électronique interne du préamp.

Par contre, si tu as des pistes convenables je penses que ca peut intéresser pas mal de monde!

Tu penserais à changer quoi?

++
32
Et bien trés honnêtement, même étant électronicien de formation j'en est pas la moindre idée! :lol:

Plus sérieusement, certains composants peuvent avoir un incident sur le son je pense, surtout si ce sont des composants de mauvaise qualité d'origine. Je crois qu'il existe des composants de qualité audiophile. La tolérence des composants peut aussi agir, chaque composant est donné pour une valeur (par exemple un condensateur: 47µF) et une tolérance de 20, 10, 5, 2, 1 et même 0,5% je crois.
Le problèmes est que sans les schémas de la machine il reste difficile de cibler les composants qui agissent vraiment sur le son...
J'y jetterai un coup d'oeil en changeant les lampes pour voir si quelque chose me parle et si je décide d'entreprendre quoi que ce soit comme modifications, je ferai un autre sujet pour détailler et constater les améliorations (s'il y en a! :D: )
Si c'est efficace, ça servira à d'autre.
Mais pas pour le moment et je me renseignerait un peu avant.
Si quelqu'un a des infos, je suis preneur! :clin:
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
33
Non de Dieu !
Arretez de vous prendre la tete avec le matos !
Surtout avec les préamplis et les lampes !
Toutes ces machines(bas de gamme) sont gavées d'électronique et n'ont qu'une seule lampe pour dire: je suis à lampe 12ax7 vintage US ARMY and co
Cependant:
Le MPA gold est un préamp 2 cannaux indépendants !
Bonne qualité, pas de souffle, avec des vu-metres inefficaces et frimeuses!
Le coté "A Lampe" n'apporte rien, ne pas se fier
aux avis des personnes qui fantasment à la vue des mots "lampe ou vintage", Dans ce genre de machine les lampes et les gros vu-metres
ne sont là que pour un effet de mode !!!

Il exite depuis 30ans de très bons préamps à transistors !
Voir les préamps des consoles de studio Neve, Allen, Midas...
Coté préamp pour guitare acoustique, il faut écouter le son de Pascal Danae
avec sa Guild, 100% transistor !

Avallon c'est pas mal, il suffit d'écouter M6 ils sont tout en Avallon...
34
Dom Brunet, c'est drôle comme ça fait 2 fois qu'on se croise sur le forum et 2 fois que je ne suis pas d'accord...

Bon, je ne m'aventurerai pas sur l'amélioration du son au changement de lampeS (au nombre de 2 et pas d'une seule, au passage :8) ) car je ne l'ai pas encore fait.

Mais:

-Un grand nombre d'utilisateurs voient un changement radical du son en changeant les lampes d'origine...

-Je ne pense pas que les lampes soient la pour faire joli sur ce préampli.

-Je ne trouve pas les Vu-mètres "frimeuses" ni "inefficaces" pour l'instant...

-Je ne vois pas l'utilité de comparer l'MPA Gold (que je classerais dans le milieu de gamme à bon rapport qualité/prix plutôt que "bas de gamme") à des préamp de console de studio Neve.
Autant comparer une Golf avec une Mercedes SLR... pourtant elle est sympa la golf.

Citation : Avallon c'est pas mal



AvaLon c'est au dessus de 2000€, mon MPA, c'est 344€. :clin:
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
35
+1 pour Anthony66
@pluch, Le Bisounours...
36
J'ai une question toute simple

Quelles lampes utilise le fabricant américain Avalon dans ses préamplis?
Merci
37
Salut concernant les avalon...

"Inside you'll find three Russian made Sovtek 6922 valves"

http://www.avalondesign.com/review20.html

Par exemple, je ne sais pas si c'est également le cas dans les autres modèles de la marque.


Sinon, en effet il existe du très bon matos à transistor (pas seulement préamp hein...) qui en terme de "comparaison" "d'excellence" est souvent en plus moin chère que du tube. (Focusrite par exemple, ou encore Amek)
En effet il y a une mode vintage, lampe... dont les constructeurs ayant bien apprit leur cours de marketing abusent.
En effet le MPA Gold de par son design exterieur rappelle ce phénomène... mais visiblement tu (Dom Brunet) t'es visiblement uniquement intéressé à l'extérieur de cet engin et non pas à l'intérieur.

En l'occurence c'est en effet un préamp dit hybride... circuit de préampli class A à transistor passant ensuite dans un circuit à lampe... avec une lampe par canal (contrairement à beaucoup d'autre ça c'est vrai). Donc en effet ce n'est pas une préamplification à lampe (d'ailleur je ne connais aucun préamp à lampe abordable...) ce qui n'empêche pas d'avoir un soin apporté à cette électronique à lampe, et donc de l'incidence de différentes lampes sur le son. D'ailleur, je trouve ART très cohérent et sincère sur le concept du MPA GOLD, en précisant la technologie hybride, assumée et exploitée dans un but de non pas fleurter avec cette mode du lampe qui n'en n'est pas (même si ca aide à vendre hein... sont pas fou non plus), mais avant tout d'en faire un outil de travail sonor intéressant (dosage gain, lampe, impédance, pad, etc ...) qui offre beaucoup de possibilité sur le son et permet un réel travail d'accouplage entre micro et préamp (on ne se limite à pousser le gain en se disant que se sera forcément bien parceque c'est du Avalon...)

Modifier les lampes devient donc très intéressant dans cette logique, car c'est clair, pour des raisons économiques, les lampes à l'intérieurs ne mettent pas en valeurs "les" caractères de ce préamp.

C'est mon avis... mais en effet c'est pas du haut de game... est ce que ca m'empêche d'avoir un bon son... non et en plus un minimum varié. C'est un peu comme mon VC1Q... je sais que c'est pas du haut de gamme... pourtant c'est une je trouve que j'en sort de très bonne chose.

Je pense sincèrement (en ayant pas mal utilisé le MPA) qu'il vaut le coup pour le prix... si on veut taper dans la gamme au dessus... bas c'est une toute autre démarche... mais par exemple, on parle du SPL, je n'arrive pas à justifier son prix.
38

Hors sujet :

Citation : on parle du SPL, je n'arrive pas à justifier son prix.


Mon copain en est trés content, c'est un bon double préampli à transistor avec la fonction flair qui ajoute un petit quelquechose et les lampes donnent une petite couleur et il a un limiteur par voie. Je trouve le prix assez justifié moi. Le Gold Mike première génération a les mêmes préampli il parait, mais ni Hi-Z, ni limiteur. Les lampes et le flair n'ont qu'une position.
Dans le même prix que le MPA, il le complèterais bien d'ailleurs. Pour moins de 800€, un double préamp transistor et un double préamp lampe... :8)

Tant qu'on est dans le hors sujet, tu es content de tes R5A? (j'envisage le 2.1 rubicon)

A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
39
Je confirme que les lampes ont une importance sur le son.
J'ai acheté le mien avec des JAN Philips 5751, j'en ai remplacé une par une Sovtek 12AX7LPS et j'ai clairement deux canaux différents maintenant.
Je l'utilise pour la guitare principalement..ca rajoute la 3D et je ne vois pas étant donné la qualité que j'obtiens avec mes autres appareils ce que je pourrais souhaiter de plus(aucun besoin d'un SPL ou TL Audio ou Chandler).
Je compte bien tester d'autres lampes (GE notamment).
Donc non...les lampes ne sont pas un gadget.
40
Bonjour binsou2005,

Peux tu nous faire un petit comparatif des deux lampes?
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
41
Il est en réparation en ce moment...un circuit à grillé (fendu en deux).
je l'aurais la semaine prochaine...je ferais deux samples ce sera plus parlant.
42
Ok :clin:

Bizarre un circuit fendu en 2... :|
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
43
Il a brulé une première fois. Bon je me suis demandé si ca ne venait pas de la lampe...j'ai changé la lampe du canal en question puis rallumé...grosse fumée puis plus rien. J'éteins je rallume rien...plus de fumée. Je le porte à réparer
j'indique au bonhomme l'endroit d'ou ca provient, en lui disant que c'est bizarre mais je ne vois rien de cramer..en fait dessous le pcb des boutons sur la carte principale il y avait un chipset carrément fendu en deux. Avec la chance que j'ai celui situé juste à coté est sur un support mais pas celui là.
Voilà donc..fendu en deux. :oo:

Tu trouveras un premier example de la JAN Philips ici :
https://www.mediafire.com/?1wmyxjyvmoo

Un enregistrement de l'Axe avec et sans en 96khz .wav .
44
C'est la faute à pas d'chance... :(

En tout cas, c'est l'occasion de lui mettre un support à lui aussi.
Et de retenir que l'MPA Gold craint la chaleur, le plus prudent reste de lui laisser 1U vide au dessus et en dessous.
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
45
Il était en dehors du rack...il a grillé la première fois lorsque je l'ai éteins.
Donc je ne sais pas d'ou cela vient..hormis le fait qu'il a pris une grosse chataigne quand je l'ai eut. C'est un appareil américain et je n'ai pas retourné le fusible. Il s'est allumé comme un sapin de noel puis pfuuut plus rien.
J'ai changé le fusible et c'est reparti, jusqu'à présent pas de problème...mais le CI en question avait peut être déjà bronzé un peu.
Le technicien m'a dit en regardant les composants que c'était des composants corrects(pour les CI en tout cas)..pas de pb de ce coté là apparement.
46
Bizarre...

Parcontre, il serait peut-être utile en ayant un technicien qui connait ce genre d'appareils sous la main de lui demander son avis sur:

-L'utilité d'un changement de composants,
-Desquels,
-Et par quoi?

Parfois c'est tout bète, 10 ou 15€ de composants c'est pas grand chose si le son s'améliore alors que pour ART c'est 10 ou 15€ multiplié par 100000 préamp...
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
47
Avec la main d'oeuvre ca risque de faire beaucoup plus.
J'y ai pensé..mais il faut avoir aussi le schéma de l'appareil pour savoir quels sont les composants "sensibles" ca ne sert à rien de tout changer.
D'après les commentaires qu'il m'a fait sur les composants il semblerait qu'il n'y ait rien à changer.
48

Citation : Avec la main d'oeuvre ca risque de faire beaucoup plus.


Quand on sait quoi changer par quoi, c'est facile de remplacer un composant par un autre. Il suffit d'avoir un fer à souder et de la tresse à dessouder.

Citation : il faut avoir aussi le schéma de l'appareil pour savoir quels sont les composants "sensibles" ca ne sert à rien de tout changer


C'est ce que je voulais dire, le technicien en a peut-être une idée, il a peut-être même put se procurer le schéma. En discutant, il peut peut-être te donner une idée comme les fameux lundhal sur SPL.

Citation : D'après les commentaires qu'il m'a fait sur les composants il semblerait qu'il n'y ait rien à changer.


C'est trés possible aussi que ça ne serve pas a grand-chose ou que rien ne soit vraiment rentable de changer.
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?
49
Il faut faire attention au voltage résiduel aussi.
Je lui poserais la question on verra bien.
50
Qu'est ce que tu veux dire par voltage résiduel?
A vie, tu préfères avoir des dents en bois ou des jambes en mousse?