Différence entre le Tube Mp Studio et le Tube MP Studio V3 ?

Man/Machine

858

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/12/2005 à 01:33:01

Bonjour !

Je voudrais connaitre la différence entre ces 2 préamps micro car je vois pas la différence... :?:

Je dis ça car je vais acheter un t-bone sc300 pour raccorder à une carte son Terratec Phase22.Comme je me passe de console de mix pour l'instant, j'aurais voulu savoir si l'un ou l'autre préamp était mieux et pourquoi car je vois vraiment pas la différence . . .

“Man, sometimes it takes you a long time to sound like yourself.” - Miles Davis

FREAKENCY STUDIO NICE

587

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 07/12/2005 à 02:22:54

Le v3 a des prereglage pricipalement comme diference. le son est le meme

0

FREAKENCY STUDIO

zeetoon

372

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 07/12/2005 à 10:24:02

D'accord ... et pas d'accord: ces préréglages influent sur le son: donc différrence il y a ! ces presets emblent d'ailleurs bien adaptés aux différentes prises de son, d'après un test lu dans un mag ... Pour ma part, j'utilise un simple MP Studio, j'en suis très content, mais je regrette quand mème de ne pas avoir pris le V3, pour quelques Euros de plus ...

0

FREAKENCY STUDIO NICE

587

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 07/12/2005 à 11:02:38

La qualité est la meme, evidement si tu sais pas regler un preampli pour avoir un bon son selon la source vaut mieu prendre le V3 ou tout est pre-reglé... la lampe est la meme

0

FREAKENCY STUDIO

zeetoon

372

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 07/12/2005 à 11:38:45

Exactement ! mais comme il n'y a pas de réglages sur le MP (a part les niveaux: arf ! :D:

)mieux vaut le V3 !

0

FREAKENCY STUDIO NICE

587

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 07/12/2005 à 11:51:49

Les reglages du v3 jouent sur les gains d entrees de sortie et le limiteur (qui limite beaucoup trop est n est pas parametrable sur le VP et donc ne sert jammais a moins que sur les prereglages du v3 le limiteur ai plusieurs reglages, a ce moment la c est interressant) de toute facon , tous ces reglage son, sur le mp stud. y as pas d attak/release ni de taux, ce n est pas un compresseur ni un egualiseur.

0

FREAKENCY STUDIO

Man/Machine

858

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 07/12/2005 à 12:59:01

Okay j'ai lu .Je me questionnais car je voyais que ça avait pratiquement la même tronche.Car je veux tout simplement faire de la prise de voix et ptêtre un peu d'autres prises de sons.

Etant newbie de ce côté là,j'y vais en tatonnant....
Sinon le choix serait bon ?

0

“Man, sometimes it takes you a long time to sound like yourself.” - Miles Davis

Mrben

493

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 07/12/2005 à 13:52:16

Une question:
Quelqu'un a t il trouver une logique concernant les niveaux. Le VU mètre n'est normalisé ni à +4dBu, ni -10dBv. Perso, il ne me sert à rien. Et la diode de saturation, a une réponse vraiment approximative. En bref on ne sait pas trop ce que l'on fait avec.
Dites moi ce que vous avez remarqué au cours de votre utilisation. J'aimerai bien percer ce mystère.

0

FREAKENCY STUDIO NICE

587

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 07/12/2005 à 13:56:43

On s en fou des db, tu te fie au rouge et a la led, et a ton oreille

0

FREAKENCY STUDIO

tomasco

206

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 07/12/2005 à 14:13:03

Non, je suis d'accord avec mrben, pour ma part j'ai même du mal à faire saturer la lampe avec mes statiques sans rajouter des tonnes de souffle

0

zeetoon

372

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 07/12/2005 à 17:37:00

Citation : Les reglages du v3 jouent sur les gains d entrees de sortie et le limiteur (qui limite beaucoup trop est n est pas parametrable sur le VP et donc ne sert jammais a moins que sur les prereglages du v3 le limiteur

ah bon, je pensais que c'était un peu plus élaboré, vu l'article très positif ... ceci dit, si c'est eficace ... comme il n'y a quasiment pas de différence de prix ... sinon, je fonctionne comme toi, Danstudio: tant que le gain est suffisant pour le micro (un studio project C3 pour ma part) tout baigne, le vu mètre sert à éviter le rouge ! :oops:

0

Man/Machine

858

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 07/12/2005 à 20:20:22

Bah il sert pas à grand chose en fait de prendre le nouveau ou quoi :oo:

0

“Man, sometimes it takes you a long time to sound like yourself.” - Miles Davis

Mrben

493

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 08/12/2005 à 00:13:05

Je me base effectivement sur mes oreilles en studio. C'est à dire quand j'ai de bonnes écoutes et un rapport signal sur bruit faible. En bref des conditions qui me permettent de leur faire entièrement confiance.
Maintenant concernant le mp studio, étant donné que c'est un préamplis tres bas de gamme ou il est impossible d'enregistrer une source sans coloration (et je ne pense que cette "coloration" vienne uniquement de la lampe), et bien la j'essaie de me baser sur des données fiables afin que mon son (même si c'est simplement pour une maquette) soit le moins pourri possible quand je vais l'écouter sur des enceintes de meilleurs qualité.
Pour continuer, plus j'aurai d'infos sur les niveaux d'entrée et de sortie, plus je pourrai adapter le reste de ma chaine audio, et alors la ce p'tit préamp deviendra vraiment très très intéressant.

0

zeetoon

372

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 08/12/2005 à 12:03:07

Citation : Bah il sert pas à grand chose en fait de prendre le nouveau ou quoi

Le nouveau ? renseigne toi sur la différence de prix (chez univers son: 109 euros pour le V3, soit le prix que j'ai eu pour le MP: si la qualité est équivalente (et très bien pour de l'entrée de gamme)ça ne vaut pas le coup de se passer de presets qui peuvent aider dans des conditions de prise de son "rapides" (repet, ect ...).

0