Son "vieux" ou moderne?

guigui69

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/10/2007 à 22:00:27

Bonjour,
je voulais juste savoir si le 1953,comme son nom l'indique ,est orienté son "vintage",où bien si il convient parfaitement à n'mporte quel type de son(moderne,clean crunch et disto).
merci

Riri912000

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 16/10/2007 à 22:22:28

Non
Cordialement
Richard

0

Cheezy

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 17/10/2007 à 00:00:29

Ça va un peu dépendre du micro que tu lui rentres dedans en fait…
Moi je ne m'y connais pas des masses et c'est mon premier pré-ampli micro mais je l'ai couplé avec un mic MXL V67i et le son est très chaud avec un beau grain quand les lampes sont en fonction. En tout cas le hasard a voulu que pour ma voix ce soit un couple idéal… :clin:

0

http://www.soundcloud.com/mobuzz

http://www.soundcloud.com/mocheez

Anonyme

4 Posté le 17/10/2007 à 09:30:01

Pour ma part je ne trouve pas que le son soit vraiment typé !
Toutefois je ne pense pas qu'il soit adapté pour obtenir des sons saturés genre disto

0

feragus

55

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 17/10/2007 à 10:02:45

Le 1953 est un préamp plutôt neutre.
Mais par rapport à ce que fait berhinger aujourd'hui, je dirai qu'il est de meilleure qualité.
Pour ma part je l'utilise sur des voix, basses, guitares acoustiques, batterie avec differents micros (SM 57, Tbone sct 700, Beta 58, audix D6...). Attention c'est un préamp micro donc si tu rentres directement ta guitare en line ne t'attend pas à un son typé, mais au contraire à qque chose d'étriqué, il n'y a pas de disto, ni crunch même en poussant la lampe à fond on obtient une très légère disto naturelle.
Je conseille vivement ce préamp pour ceux qui cherchent qque chose de polyvalent et pas cher
Si tu cherches un préamp de guitare c'est pas le bon rayon, va voir chez Tech 21 sansamp (TriAc), pod line 6 et autres vox tonelab...

0

guigui69

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 17/10/2007 à 20:35:29

Merci les gars.
j'aurai aimé l'utiliser après(dans la boucle) un simulateur d'ampli guitare.
donc je ne cherche pas de disto avec ce pré-ampli,mais juste à savoir si mon son sera plus "chaud"(genre gros son blueus ou rythmique un peu "red hot"...).
sera -t'il d'une utilité quelquonque?

0

Cheezy

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 17/10/2007 à 21:56:33

Franchement, pas sûr… Je l'ai essayé sur une gratte (Les Paul)… Ça n'a pas vraiment changé le son… si ce n'est qu'en entrée de ma console j'avais plus de niveau en réserve :clin:

0

http://www.soundcloud.com/mobuzz

http://www.soundcloud.com/mocheez

feragus

55

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 18/10/2007 à 00:47:34

Si tu as un simulateur d'amp ce préamp ne te sera pas d'une grande utilité, franchement garde tes thunes pour autre chose...
un préamp même à lampes ne restituera pas le chaleur d'un ampli...

0

balthazar

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 18/10/2007 à 00:51:32

C'est très neutre en effet.
Attention, c'est un préampli micro, il n'y a pas d'entrée haute impédance pour guitare.

0

guigui69

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 18/10/2007 à 20:48:40

Ok merci à tous
juste une autre question:
quelle est la différence majeure entre un 1951 et un 1953.
Je vais suivre vos conseils concernant la guitare,mais j'aimerais pousser un peu la "chansonette".Ma voix n'étant pas terrible au départ,j'aurai aimé masquer ça avec un bon son...Voix chaude,colorée,...
Un pré ampli à lampe et un bon micro ne devrait -il pas faire l'affaire?

0

balthazar

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 18/10/2007 à 21:45:18

Non. Il faut travailler sa voix.

0

Cheezy

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 18/10/2007 à 21:51:34

Moi qui à la base déteste ma voix, à quelques exceptions près (comme par exemple quand elle passe dans un Neumann U-87 avec un bon pré-amp bien cher… lol!) je l'ai redécouverte avec le T1953 et mon MXL. Ça ne conviendra certes pas à tous les types de voix (on dit d'ailleurs que chaque voix a son micro et chaque micro son pré-amp… ce qui ne facilite guère la recherche du combo idéal…) mais je trouve ça juste à peine coloré ce qu'il faut. Sur ma voix en tout cas…
Mais franchement, à ce prix-là, la prise de risque est quasi nulle… ;-)
Après, si tu veux plus de caractère, libre à toi de changer les lampes d'origine (même pour des Mullard à 300 euros pièce si ça te chante !) à condition que tu te fiches de faire sauter la garantie, bien évidemment !
Pour ma part j'ai acheté deux lampes 12AX7 de chez Electro-Harmonix et j'attends patiemment que la garantie arrive à expiration… (D'origine dans le T1953 sont des Sovtek ou bien des Behringer à priori)

0

http://www.soundcloud.com/mobuzz

http://www.soundcloud.com/mocheez

phenix!

2122

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 22/10/2007 à 13:34:51

Citation : quelle est la différence majeure entre un 1951 et un 1953.

La différence majeure c'est que le premier est un égaliseur paramétrique 4 bandes,et le deuxième un préampli.

Je possède le T1951,et il ne s'utilise pas de la même façon que le T1953.
Le T1951 peut être utilisé en INSERT sur une table de mix ou une carte son,il peut être aussi utilisé dans la boucle d'effet d'un ampli.
Mais en aucune façon il doit être utilisé comme préampli,avant de passer par un ampli ou un simu d'ampli.
Tu pourrais le faire,mais ce n'est pas à ce moment que ce serait le plus efficace,mais après dans la chaine audio(boucle d'effet,sortie DI d'un ampli...)

C'est un bon équa,précis,efficace,les lampes en sortie apporte juste un peu de brillance et de velouté au son,encore,tout dépend de la source.
Dans sa gamme de prix,c'est le seul,il est meilleur que de nombreux équas de consoles de mix(meilleur que ceux de ma spirit Live4 par exemple,déjà très bon).
Vu qu'il y en a deux,cela peut permettre en Live,de mixer et encore mieux faire sonner ensemble 2 guitares ou 1 basse et une guitare.
Sur une table de mix,branché en INSERT,cela permet de mieux travailler un élément en particulier,ou palier aux manque de précision d'une source en particulier...

Voilà en gros comment j'utilise cet engin,qui n'a rien à voir avec un préampli. :8)

0

Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...

guigui69

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 25/10/2007 à 22:52:25

Merci phenix tes explications sont super clair,j'y vois justement un peu plus "clair" maintenant!!!!!
:lol:

0

macmao

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 26/10/2007 à 00:56:07

Bonjour,
Il faut bien comprendre qu'un préampli ne fait pas tout, il y a le micro qui compte énormément, le style de musique, la couleur de la voix d'origine. Et surtout ce que tu veux en faire a la sorti. Va voir sur le site "http://www.myspace.com/backseatfr" la saturation sans autre effet simplement le T1953. Il y à plains de choses à essayer, il ne faut pas avoir de complexe, le tout c'est à l' arrivé.
Fait le comme tu le sent. :lol:

@+

0

100dbmusic