Son "vieux" ou moderne?
- 14 réponses
- 8 participants
- 2 154 vues
- 8 followers
guigui69
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/10/2007 à 22:00:27Son "vieux" ou moderne?
Bonjour,
je voulais juste savoir si le 1953,comme son nom l'indique ,est orienté son "vintage",où bien si il convient parfaitement à n'mporte quel type de son(moderne,clean crunch et disto).
merci
je voulais juste savoir si le 1953,comme son nom l'indique ,est orienté son "vintage",où bien si il convient parfaitement à n'mporte quel type de son(moderne,clean crunch et disto).
merci
- 1
- 2
Riri912000
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 16/10/2007 à 22:22:28
Non
Cordialement
Richard
Cordialement
Richard
Cheezy
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 17/10/2007 à 00:00:29
Ça va un peu dépendre du micro que tu lui rentres dedans en fait…
Moi je ne m'y connais pas des masses et c'est mon premier pré-ampli micro mais je l'ai couplé avec un mic MXL V67i et le son est très chaud avec un beau grain quand les lampes sont en fonction. En tout cas le hasard a voulu que pour ma voix ce soit un couple idéal…
Moi je ne m'y connais pas des masses et c'est mon premier pré-ampli micro mais je l'ai couplé avec un mic MXL V67i et le son est très chaud avec un beau grain quand les lampes sont en fonction. En tout cas le hasard a voulu que pour ma voix ce soit un couple idéal…
Georges Goué
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 17/10/2007 à 09:30:01
Pour ma part je ne trouve pas que le son soit vraiment typé !
Toutefois je ne pense pas qu'il soit adapté pour obtenir des sons saturés genre disto
Toutefois je ne pense pas qu'il soit adapté pour obtenir des sons saturés genre disto
feragus
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 17/10/2007 à 10:02:45
Le 1953 est un préamp plutôt neutre.
Mais par rapport à ce que fait berhinger aujourd'hui, je dirai qu'il est de meilleure qualité.
Pour ma part je l'utilise sur des voix, basses, guitares acoustiques, batterie avec differents micros (SM 57, Tbone sct 700, Beta 58, audix D6...). Attention c'est un préamp micro donc si tu rentres directement ta guitare en line ne t'attend pas à un son typé, mais au contraire à qque chose d'étriqué, il n'y a pas de disto, ni crunch même en poussant la lampe à fond on obtient une très légère disto naturelle.
Je conseille vivement ce préamp pour ceux qui cherchent qque chose de polyvalent et pas cher
Si tu cherches un préamp de guitare c'est pas le bon rayon, va voir chez Tech 21 sansamp (TriAc), pod line 6 et autres vox tonelab...
Mais par rapport à ce que fait berhinger aujourd'hui, je dirai qu'il est de meilleure qualité.
Pour ma part je l'utilise sur des voix, basses, guitares acoustiques, batterie avec differents micros (SM 57, Tbone sct 700, Beta 58, audix D6...). Attention c'est un préamp micro donc si tu rentres directement ta guitare en line ne t'attend pas à un son typé, mais au contraire à qque chose d'étriqué, il n'y a pas de disto, ni crunch même en poussant la lampe à fond on obtient une très légère disto naturelle.
Je conseille vivement ce préamp pour ceux qui cherchent qque chose de polyvalent et pas cher
Si tu cherches un préamp de guitare c'est pas le bon rayon, va voir chez Tech 21 sansamp (TriAc), pod line 6 et autres vox tonelab...
guigui69
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 17/10/2007 à 20:35:29
Merci les gars.
j'aurai aimé l'utiliser après(dans la boucle) un simulateur d'ampli guitare.
donc je ne cherche pas de disto avec ce pré-ampli,mais juste à savoir si mon son sera plus "chaud"(genre gros son blueus ou rythmique un peu "red hot"...).
sera -t'il d'une utilité quelquonque?
j'aurai aimé l'utiliser après(dans la boucle) un simulateur d'ampli guitare.
donc je ne cherche pas de disto avec ce pré-ampli,mais juste à savoir si mon son sera plus "chaud"(genre gros son blueus ou rythmique un peu "red hot"...).
sera -t'il d'une utilité quelquonque?
Cheezy
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 17/10/2007 à 21:56:33
Franchement, pas sûr… Je l'ai essayé sur une gratte (Les Paul)… Ça n'a pas vraiment changé le son… si ce n'est qu'en entrée de ma console j'avais plus de niveau en réserve
feragus
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 18/10/2007 à 00:47:34
Si tu as un simulateur d'amp ce préamp ne te sera pas d'une grande utilité, franchement garde tes thunes pour autre chose...
un préamp même à lampes ne restituera pas le chaleur d'un ampli...
un préamp même à lampes ne restituera pas le chaleur d'un ampli...
balthazar
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 18/10/2007 à 00:51:32
C'est très neutre en effet.
Attention, c'est un préampli micro, il n'y a pas d'entrée haute impédance pour guitare.
Attention, c'est un préampli micro, il n'y a pas d'entrée haute impédance pour guitare.
guigui69
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 18/10/2007 à 20:48:40
Ok merci à tous
juste une autre question:
quelle est la différence majeure entre un 1951 et un 1953.
Je vais suivre vos conseils concernant la guitare,mais j'aimerais pousser un peu la "chansonette".Ma voix n'étant pas terrible au départ,j'aurai aimé masquer ça avec un bon son...Voix chaude,colorée,...
Un pré ampli à lampe et un bon micro ne devrait -il pas faire l'affaire?
juste une autre question:
quelle est la différence majeure entre un 1951 et un 1953.
Je vais suivre vos conseils concernant la guitare,mais j'aimerais pousser un peu la "chansonette".Ma voix n'étant pas terrible au départ,j'aurai aimé masquer ça avec un bon son...Voix chaude,colorée,...
Un pré ampli à lampe et un bon micro ne devrait -il pas faire l'affaire?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2