réactions à la news Commentaires sur la news : Chandler Limited dévoile le REDD.47 Special Edition Pre Amp
- 42 réponses
- 13 participants
- 1 755 vues
- 15 followers
Afficher le sujet de la discussion
rroland
27330
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
melodeast
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
pyrolator77
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Snooze
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
nous avons eu un germanium compressor au studio qui est resté 15j avant d'être renvoyé à l'acheteur...
effectivement ça peut sonner, par contre le son change énormément en fonction de la température.
du coup un réglage qui était bien "change" au bout de quelques heures.
de même, si tu as noté les réglages, si tu essayes de faire un recall de session, généralement le comportement de la machine n'a plus rien à voir.
Et pour avoir ouvert la machine, le prix n'est absolument pas justifié.
Quand j'ai demandé à Chandler comment résoudre le problème de tenue en température et si il était possible d'avoir les données techniques,
je me suis fais répondre "fonctionnement normal pour des composants germanium" et "secret industriel"...
Alors qu'en réalité le problème pourrait être résolu dès la conception pour moins de 10€ avec un élément chauffant et un thermostat pour maintenir les composants à température constante.
Mais Chandler se refuse à moderniser quoique ce soit sur leurs clones. (relais sur le routing, PCB mutlicouche, connecteurs, alim à découpage...)
mais bon c'est clair que chez eux, la R&D n'est pas leur priorité.
Même Funky Junk n'a pas accès au manuel de service ! pour le moindre soucis, il faut renvoyer chez le fabricant !
alors autant electroniquement c'est des machines du moyen-age, pour ce qui est de la politique commerciale, ils sont à la pointe !
à copier les pires politiques de chez Apple et consort !
Mais au moins chez Apple le côté "secret industriel" se justifie, chez Chandler ce sont juste des clones de machines qui ont 60 ans et qu'ils n'ont même pas concu eux-même...
Et quoiqu'on pense des qualités sonores de ces machines, il n'y a absolument rien qui ne justifie les prix auxquels elles sont vendus, si ce n'est la "hype".
Donc je maintiens que ce n'est qu'une marque bling-bling qui surfe sur la mode du neo-vintage
Quand à la qualité de construction, je pense que les images parlent d'elle-mêmes...
j'ai vu des protos mieux conçus que ça...
effectivement ça peut sonner, par contre le son change énormément en fonction de la température.
du coup un réglage qui était bien "change" au bout de quelques heures.
de même, si tu as noté les réglages, si tu essayes de faire un recall de session, généralement le comportement de la machine n'a plus rien à voir.
Et pour avoir ouvert la machine, le prix n'est absolument pas justifié.
Quand j'ai demandé à Chandler comment résoudre le problème de tenue en température et si il était possible d'avoir les données techniques,
je me suis fais répondre "fonctionnement normal pour des composants germanium" et "secret industriel"...
Alors qu'en réalité le problème pourrait être résolu dès la conception pour moins de 10€ avec un élément chauffant et un thermostat pour maintenir les composants à température constante.
Mais Chandler se refuse à moderniser quoique ce soit sur leurs clones. (relais sur le routing, PCB mutlicouche, connecteurs, alim à découpage...)
mais bon c'est clair que chez eux, la R&D n'est pas leur priorité.
Même Funky Junk n'a pas accès au manuel de service ! pour le moindre soucis, il faut renvoyer chez le fabricant !
alors autant electroniquement c'est des machines du moyen-age, pour ce qui est de la politique commerciale, ils sont à la pointe !
à copier les pires politiques de chez Apple et consort !
Mais au moins chez Apple le côté "secret industriel" se justifie, chez Chandler ce sont juste des clones de machines qui ont 60 ans et qu'ils n'ont même pas concu eux-même...
Et quoiqu'on pense des qualités sonores de ces machines, il n'y a absolument rien qui ne justifie les prix auxquels elles sont vendus, si ce n'est la "hype".
Donc je maintiens que ce n'est qu'une marque bling-bling qui surfe sur la mode du neo-vintage
Quand à la qualité de construction, je pense que les images parlent d'elle-mêmes...
j'ai vu des protos mieux conçus que ça...
Snooze
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Hello ********,
Thank for your interest in our gear, our users mean the world to us.
We rarely receive such requests, however, out of respect for our intellectual property, we don’t typically publish or share this type of information.
Adam Fiori
Chandler Limited
Director of Marketing & Artist Relations
adam@chandlerlimited.com
858-775-2424
on notera d'ailleurs que pour les questions techniques... c'est le directeur du marketing qui répond
Thank for your interest in our gear, our users mean the world to us.
We rarely receive such requests, however, out of respect for our intellectual property, we don’t typically publish or share this type of information.
Adam Fiori
Chandler Limited
Director of Marketing & Artist Relations
adam@chandlerlimited.com
858-775-2424
on notera d'ailleurs que pour les questions techniques... c'est le directeur du marketing qui répond
Snooze
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
mais bon il faut les comprendre, si ils donnaient les données techniques, peut-etre se rendrait-t-on compte que la "magie" est juste le résultat d'un taux de distortion et d'une courbe de réponse "vintages"
Et puis il faudrait aussi qu'ils en fournissent plusieurs, en fonction de la température et du temps d'allumage de la machine, vu la stabilité...
Et puis il faudrait aussi qu'ils en fournissent plusieurs, en fonction de la température et du temps d'allumage de la machine, vu la stabilité...
pyrolator77
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
pyrolator77
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Snooze
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
je pense que mes arguments sont factuels et facilement vérifiables,
je n'en dirait pas autant des tiens...
là où tu m'as tué c'est avec : "avoir accès aux schémas originaux ET au savoir faire de leurs concepteurs"
Les schémas originaux sont disponible depuis des décennies vu qu'ils étaient fournis avec la machine à l'achat,
Les concepteurs sont morts depuis longtemps ou au mieux grabataires en maison de retraite.
(et puis comme si les ingénieurs d'aujourd'hui étaient incapables de comprendre le fonctionnement d'un appareil constitué de 25 composants discrets
)
Et je ne vois pas pourquoi EMI interviendrait vu qu'un schéma électronique n'est pas brevetable,
ils n'ont aucune propriété intellectuel à faire valoir.
Et n'importe qui a le droit de faire et de vendre ses clones avec autant de modifications qu'il le souhaites.
De plus, EMI ne produisant plus de matériel depuis plus de 50 ans et vu qu'il ne sont plus qu'une maison de disque.
le seul intérêt pour eux est de pouvoir vendre l'utilisation de leur nom.
Honnêtement je ne sais pas si ils le facturent à Chandler ou si ils leurs laissent l'utilisation gracieusement.
mais en tout cas écrire EMI sur le rack n'a aucune incidence sur la légalité ou pas de faire un clone,
ni n'assure une "validation" technique de EMI qui de toute façon n'a plus ces compétences depuis 50 ans.
C'est juste une stratégie marketing, de même que mettre des boutons de gazinière et donner un aspect années 50 au rack.
C'est peut-être plaisant à l'oeil pour certains, personnellement je considère que c'est de l'enfumage.
Mais effectivement ce n'est pas la seul marque à pratiquer cela.
Par exemple, un rack usiné dans la masse comme chez Avalon ou la série RED de focusrite,
cela coute plusieurs centaines d'euros à produire, contrairement à un rack en tôle qui coutera entre 50 et 100€ grand max.
Perso ça me fait chier de savoir que 30% du prix que je paye un appareil servent à payer des choix "esthétiques" des concepteurs.
J'achète des outils pour travailler pas des objets de déco...
je n'en dirait pas autant des tiens...
là où tu m'as tué c'est avec : "avoir accès aux schémas originaux ET au savoir faire de leurs concepteurs"
Les schémas originaux sont disponible depuis des décennies vu qu'ils étaient fournis avec la machine à l'achat,
Les concepteurs sont morts depuis longtemps ou au mieux grabataires en maison de retraite.
(et puis comme si les ingénieurs d'aujourd'hui étaient incapables de comprendre le fonctionnement d'un appareil constitué de 25 composants discrets
)Et je ne vois pas pourquoi EMI interviendrait vu qu'un schéma électronique n'est pas brevetable,
ils n'ont aucune propriété intellectuel à faire valoir.
Et n'importe qui a le droit de faire et de vendre ses clones avec autant de modifications qu'il le souhaites.
De plus, EMI ne produisant plus de matériel depuis plus de 50 ans et vu qu'il ne sont plus qu'une maison de disque.
le seul intérêt pour eux est de pouvoir vendre l'utilisation de leur nom.
Honnêtement je ne sais pas si ils le facturent à Chandler ou si ils leurs laissent l'utilisation gracieusement.
mais en tout cas écrire EMI sur le rack n'a aucune incidence sur la légalité ou pas de faire un clone,
ni n'assure une "validation" technique de EMI qui de toute façon n'a plus ces compétences depuis 50 ans.
C'est juste une stratégie marketing, de même que mettre des boutons de gazinière et donner un aspect années 50 au rack.
C'est peut-être plaisant à l'oeil pour certains, personnellement je considère que c'est de l'enfumage.
Mais effectivement ce n'est pas la seul marque à pratiquer cela.
Par exemple, un rack usiné dans la masse comme chez Avalon ou la série RED de focusrite,
cela coute plusieurs centaines d'euros à produire, contrairement à un rack en tôle qui coutera entre 50 et 100€ grand max.
Perso ça me fait chier de savoir que 30% du prix que je paye un appareil servent à payer des choix "esthétiques" des concepteurs.
J'achète des outils pour travailler pas des objets de déco...
[ Dernière édition du message le 14/08/2025 à 13:37:55 ]
Snooze
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Quand au côté "artisanal",
il y a également plein de marques qui font ça très bien... (Stamm, Millenia, Gyraf, ...)
sans prendre leurs clients pour des pigeons.
Quand à l'affirmation "fait fabriquer la majorité de ses composants dans des usines à moins de 100km de leur lieu de production"
je serais curieux de connaître des sources, parceque des fabricants de composants discrets aux USA, ça ne courre pas les rues,
surtout au fin fond de l'IOWA...
Déja, rien que les transfos sont fabriqués en Angleterre ; et pour les condos "Piher", la marque est espagnole, fait parti d'une holding suisse et fait sa production en asie...
il y a également plein de marques qui font ça très bien... (Stamm, Millenia, Gyraf, ...)
sans prendre leurs clients pour des pigeons.
Quand à l'affirmation "fait fabriquer la majorité de ses composants dans des usines à moins de 100km de leur lieu de production"
je serais curieux de connaître des sources, parceque des fabricants de composants discrets aux USA, ça ne courre pas les rues,
surtout au fin fond de l'IOWA...
Déja, rien que les transfos sont fabriqués en Angleterre ; et pour les condos "Piher", la marque est espagnole, fait parti d'une holding suisse et fait sa production en asie...
- < Liste des sujets
- Charte