Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

reglage pour le at4033 si y en a qui savent?

  • 18 réponses
  • 4 participants
  • 2 902 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion reglage pour le at4033 si y en a qui savent?
lut a touts

voila je viens de me le payer mais je nage un peu pour brancher mon at4033

en fait ils disent qu'il faut mettre le phantom power mais pas toujours
si j'ai l'alim phantom sur ma ff400 pas besoin de la mettre sur l'ua non?
ou alors je la met sur l'ua et pas sur la ff

après y'a cette histoire d'impedance
je rentre en mic pas en di ..
après j'ai cru comprendre que mon at4033 est lo en termes d'impedance sur la doc ils mettent pas grand chose

pour le lo cut switch pareil si je met le lo cut sur le mic pas la peine de le mettre aussi sur l'ua non?

pour la polarity je met sur off enfin j'ai qu'un mic donc pas de prise de tete non?
y'a que le humming a l'arrière moi je le met sur gnd quand c'est sur lift c'est pour supprimer les hmmm sur le mic j'ai cru comprendre

bon merci a tous

2
Il faut faire simple, car c'est ultra simple.
Citation :
48V impératif sur le 610
car le 4033 en a besoin, et le 610 c'est ton préampli, ensuite tu sors en niveau ligne et va vers une console, une carte, un convertisseur, un magnéto en entrée ligne.
Citation :
Le low cut
est un coupe bas au cas où il y aurait du vent, ou pour les voix en proximité.
Citation :
polarity je met sur off
: A moins que tu veuilles te lancer dans l'inversion de phase avec 2 micros sur une meme source, mais là il va falloir ouvrir un livre de prise de son !
Citation :
4033 basse impédance
: c'est certain et heureusement

ps/ Dès lors que tu as un vrai préampli, oublie le 48v sur une carte son ou tout autre périf, le 610 c'est le préampli et c'est lui qui va alimenter en 48v le micro statique, électret...
3
bon merci pour toutes ces precisions juste pour le lo cut faut pas le mettre et sur le mic et sur le 610 juste sur le 610 non?

merci
4
En général un des deux suffit. Tu le places sur toutes les prises, sauf si tu enregistres des instruments où le grave est important (basse, kick, piano...)
5
bon ok
par contre j'ai un at4033 et une ff400 et j'avoue je suis un peu décu du son
je m'attendais pas non plus a un son de la tuerie mais un peu mieux pour 950€

et a l'arrivée je me demande si il faudrait pas carrément changer de micro et prendre un u87

meme si ca me coute grave de sous la je crois que je vais avoir le son

après quand on a un micro de la gamme du u87 pas besoin de preamp non?

en tous cas merci
6
Citation :
quand on a un micro de la gamme du u87 pas besoin de preamp non?

Un micro a toujours besoin du préampli. Et on n'achète pas un Ferrari en y plaçant des pneus de Twingo...il faut (si tu veux tirer le meilleur parti de ton matériel) essayer de privilégier la cohérence du matériel. l'AT 4033 est un bon micro, me semble-t-il.
7
bon donc d'après toi ce que j'ai ca doit suffire pour sortir un bon son?

pour l'instant j'ai enregistré sans l'ua et avec y'a quand meme bien sur un super difference...

bon enfin je vais encore faire des tests
8
Disons que l'AT4033 est déjà un "vrai" micro : ce n'est pas un jouet entrée de gamme. Certes, un U87 est plus performant mais coute 4 à 5 fois le prix de l'AT4033 (et il ne sonne pas deux fois mieux).
Il est de plus probable qu'en changeant les lampes de ton préampli (il y en a deux, de mémoire), tu amélioreras le son de manière significative pour un coût modeste.
9
ah bon je savais pas ce truc
t'es connu pour etre un pro ici tu sais pas ou je pourrais trouver ces lampes
je viens de checker ce site mais bon pour savoir celle qui ameliorera vraiment le son alors la
https://www.uaudio.com/webzine/2008/january/index5.html

en meme temps je regarde ce topic ou tu avais sévi
https://fr.audiofanzine.com/preampli-lampes/universal-audio/SOLO-610/forums/t.432321,efficacite-du-solo-610,p.6.html

on sait pas trop a l'arrivée ce qu'apporte ce preamp
y'en a qui le comparent aux preamps de la fireface
j'irais pas jusque la mais ca apporte quelque chose c'est sur
de la a y mettre 950€ je vais encore tweaker les potards a donf pour trouver le son qui tue mais si ca le fait pas je crois que je vais le renvoyer et profiter des 7 jours qu'on a sur internet lorsqu' on achete un truc
mais quand meme ca apporte une chaleur en plus ca c'est clair


10
A bien relire les messages précédents, je me demandais quel était ton système de monitoring (écoutes) B§W, GENELEC ? car c'est à partir d'un étalon que l'on fait des choix, que l'on se donne des priorités et pour encore citer rroland :
Citation :
on n'achète pas une Ferrari en y plaçant des pneus de Twingo, sauf pour rouler sur la neige...il faut (si tu veux tirer le meilleur parti de ton matériel) essayer de privilégier la cohérence du matériel.


Grossomodérato : cout invertissement de la Chaine audio

1 micro entre 500 et 1000€
1 préampli entre 1000 et 2000€
1 paires d'écoutes entre 2000 et 4000€

Tout ça afin de rester cohérent

[ Dernière édition du message le 25/03/2013 à 03:16:37 ]

11
tu as bien fait de me suggerer ca parce que c'est vrai que j'ai pas pris la peine de m'acheter des ecoutes dignes de ce preamp
en fait j'ai des hs 50m mais pour l'instant je n'ai pas ecouté mon son avec ces enceintes je l'ai ecouté avec des enceintes de m.. parce que je mixe avec ces enceintes pour bien me rendre compte ce que ca peut faire pour l'ecouteur stupide qui ecoute avec un radio cassette de chez carrefour

ca peut paraitre abruti mais j'ai eu la malheureuse surprise de mixer avec mes hs et me retrouver devant un radio cassette de base et me dire j'ai raté tout faut que je recommence tout et ca ca enerve grave

bon je viens d'ecouter avec mes hs c'est vrai que la je sens vraiment la difference
y'a une chaleur de fou je viens de revoir tout ce que j'ai dit

le probleme c'est que le mec moyen ne sentira jamais ca parce ses ecoutes sont nulles enfin c'est un autre probleme

en tous cas merci de m'avoir eclairé surtout sur le prix d'une chaine audio ca fait peur quand meme je suis bien loin de ce budget

mais bon mon prochain achat sera un u87 ou rien

12
Sans oublier l'acoustique : c'est le point faible de tous les home studios. Acheter du meilleur matos va permettre de se rendre compte que l'acoustique du local où l'on enregistre est (souvent) très imparfaite.
13
ah mais ca j'ai beaucoup de lacunes dans le son mais l'acoustique j'ai fait un super studio j'ai passé 3 mois dessus avec l'aide du site gearstlutz et ethan winner
franchement ca depote
laine de roche etc.. je voulais pas en mettre trop parceque parait il on finit par avoir un son mort ou une chambre morte enfin un terme comme ca donc j'ai calmé

c'est clair que un matos de ouf avec une acoustique de m.. c'est très naze
14
Citation :
le probleme c'est que le mec moyen ne sentira jamais ca parce ses ecoutes sont nulles enfin c'est un autre probleme

Oublie ce concept, travaille pour une bonne production sur un bon système d'écoute, avec bien sur un petit controle de temps à autre sur ce qu'on appelle des écoutes radio, comme dans les années 70, une paire d'auratone.

Citation :
mais bon mon prochain achat sera un u87 ou rien

Ne fantasme pas trop sur ce micro de légende qui parfois ne donne pas de très bons résultats en fonction de la source à enregistrer et de la chaine audio.
Le 4033 est très bon micro, après tente un vieux Beyer M88n, ça n'a pas le look studio, mais ça coupe le souffle !

ps/ les yamaha hs 50m c'est pas grandiose non plus, plutot bas de gamme...

[ Dernière édition du message le 25/03/2013 à 22:53:09 ]

15
ok mais pour le trouver le Beyer M88n c'est juste impossible aujourd'hui
par contre pour les auratones rien que l'occase a 300€ etre obligé de sortir 300€ pour quelque chose qui se doit d'imiter le rado cassette de chez carrouf ca fait quand meme mal

le principe c'est juste que mon mix doit passer de partout donc autant acheter un radio cassette a 40€ si il passe dessus et sur mes enceintes hs50m dont beacoup disent du bien ( de toutes facons meme des enceintes a 10000€ y'en aura encore qui diront ouais mais je les aime pas celles la) be la le mix est ok
16
Concernant le control room (monitor)
On mixe toujours pour les audiophiles, pas pour les benais qui écoutent du mp3.
Donc il te faut trouver des écoutes, droites et sans coloration. Après si tu fais un bon mix, mais pas seulement ça, car il y a aussi l'écriture musicale, les arrangements, les tessitures...qui sont de la plus hautes importances, car on a trop souvent tendance à penser que c'est le matos qui fait le son et c'est une grande erreur !
Pensez qu'un Jean-Marc Jafet sur n'importe basse, ça sonnera toujours, car ce sont les doigts qui font le son, pas les cordes ou l'ampli !

Citation :
pour le trouver le Beyer M88n c'est juste impossible aujourd'hui

Avec un peu de patience, il faut enregistrer une recherche sur ebay, quoique depuis quelques temps ebay est en grande perte de vitesse...

[ Dernière édition du message le 28/03/2013 à 22:19:49 ]

17

J'ai un Solo 610 que j'utilise avec un 4033,unSM7,un beta 58 ou SM 58. Le SOLO est très bon pour des cartes sons "froides".Il faut du temps pour expérimenter car selon les voix,on a des surprises pour choisir le micro.Il arrondit le 4033,le son est plus épais et moins dur.Il n'y a pas de réglage type icon_wink.gif

[ Dernière édition du message le 02/07/2013 à 17:15:40 ]

18
franchement au debut je voulais le renvoyer mais quand je l'ai vraiment ecouté
c'est un bonne claque le son est vraiment la meme avec mon mic de m .. il sort vraiment enorme avec une mechante chaleur

mais bon a l'arrivée voila le prix 1000€ mais universal audio ils ont pas l'habitude de faire des petits prix

19

Quand j'ai acheté le mien ,il venait de passer de 650 à709 Euros.Je pense que même à 1000 euros,c'est une très bonne affaire car on peut avoir plusieurs sons ,juste avec 2 potards.Il ne faut pas hésiter à changer les micros en ayant la bonne impédance et la phase adapté.Même avec un SM 58 ,on à de bonnes surprises.