Ca équivaut à du Neve ?
- 95 réponses
- 24 participants
- 12 634 vues
- 13 followers
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/01/2004 à 17:53:56Ca équivaut à du Neve ?
Bonjour,
Je pense sérieusement à upgrader mon matos cette année et je pense revendre mon preampli Envoice pour tester la gamme au-dessus (dans les 1000-1500€ max).
C'est quoi le rapport entre Amek et Neve exactement car je vois que ce rack est "designed by Rupert Neve" ? Ca vaut quoi leur préampli micro ? Quels sont les produits intéressants dans cette gamme de prix (je lorgne également sur l'entrée de gamme Avalon : le préampli M5) ?
Merci ;)
Je pense sérieusement à upgrader mon matos cette année et je pense revendre mon preampli Envoice pour tester la gamme au-dessus (dans les 1000-1500€ max).
C'est quoi le rapport entre Amek et Neve exactement car je vois que ce rack est "designed by Rupert Neve" ? Ca vaut quoi leur préampli micro ? Quels sont les produits intéressants dans cette gamme de prix (je lorgne également sur l'entrée de gamme Avalon : le préampli M5) ?
Merci ;)
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Sigir
1268
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
81 Posté le 05/03/2006 à 21:54:02
En effet, c'est peut-être ça. La fiche technique sur AF est incomplète, elle ne parle pas des entrées DI ni des sorties jack TRS. C'est peut-être pareil pour les autres modèles.
Extrait du site :
The XLR output operates at a nominal +4dBu and is the main recording output. The TRS balanced/unbalanced output is at a lower level and is intended for direct (zero latency) monitoring or unbalanced connections.
Est-ce que ça signifie que les sorties XLR et jack peuvent être utilisées en même temps ?
Est-ce que c'est le cas en général quand il y a 2 types de sorties ?
Extrait du site :
The XLR output operates at a nominal +4dBu and is the main recording output. The TRS balanced/unbalanced output is at a lower level and is intended for direct (zero latency) monitoring or unbalanced connections.
Est-ce que ça signifie que les sorties XLR et jack peuvent être utilisées en même temps ?
Est-ce que c'est le cas en général quand il y a 2 types de sorties ?
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
82 Posté le 03/05/2006 à 17:16:03
Je m'en souviens ...c'est bien la marque Sebatron !
http://www.sebatron.com/
http://www.sebatron.com/
leonard de Leonard
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
83 Posté le 15/12/2006 à 09:57:23
Anonyme
1670
84 Posté le 30/09/2007 à 13:41:00
Ne trouvant pas de amek 9098 d'occasion (alors qu'il y'en a trois aujourd'hui) mais étant relativement pressé, j'ai opté pour un Sebatron cygnus x-2 qui lui ressemble étrangement, je suis curieux de comparer les deux bêtes...
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
85 Posté le 30/09/2007 à 17:22:25
Y'a pas beaucoup de Sebatron en France du coup je veux bien avoir ton avis sur ces machines qui remportent un fort succès à l'étranger !
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Anonyme
1670
86 Posté le 21/10/2007 à 18:39:51
Hors sujet : comparer le sebatron au solo est inutile en fait, ce sont deux couleurs très différentes...très complémentaires. Sinon je reçois le Amek 9098 dans 3-4 jours.
berlin
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
87 Posté le 01/11/2007 à 21:03:47
Salut je cherche moi aussi un bon double preamp , que me conseillez-vous entre l'amek 9098 , vintech dual 72 et universal audio 2-610 , niveau chaleur et precision? et sachant que je ne veut pas d'un preamp transparent(je suis fan des prod 60's)
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
88 Posté le 01/11/2007 à 22:17:37
Je ne connais pas le Vintech. La marque a bonne réputation au US, mais plutôt pour les modèles X ... pas mal de revente des modèles dual 72.
Pour le 9098, C très transparent et pour être honnête j'ai été déçu. C pas péchu non plus
J'adore le 2-610, C gras mais pas trop, assez bonne dynamique. La distortion du son apparait assez vite, mais est souvent très agréable. On peut aussi travailler avec l'étage d'entrée assez bas pour un son moins "plein". Vraiment très bien en Overheads, pour les basses, les voix.
Pour le 9098, C très transparent et pour être honnête j'ai été déçu. C pas péchu non plus
J'adore le 2-610, C gras mais pas trop, assez bonne dynamique. La distortion du son apparait assez vite, mais est souvent très agréable. On peut aussi travailler avec l'étage d'entrée assez bas pour un son moins "plein". Vraiment très bien en Overheads, pour les basses, les voix.
Anonyme
1670
89 Posté le 02/11/2007 à 07:51:36
Alors moi j'ai un avis assez différent concernant le 9098: il est coloré, un peu à la manière d'un Avalon, mais sans exagération, et avec un équilibre parfait. J'avais entendu un test comparatif de rroland, et c'est celui qui m'a le plus plu. Il me fait penser au U87 en micro en fait: c'est parfait, mais on peut ne pas aimer sa personnalité. Par contre, quelle musicalité! Le Sebatron est plus vif, mais moins riche dans les graves, ne dispose pas de deux DI ni du codage MS, il apporte néanmois une très belle clarté au signal et le bas sans être chargé me semble très beau. Enfin le UA (solo 110 a un son un poil plus rugueux, riche dans le grave, assez vif vers 8 khz et apporte de l'air. Je le trouve assez transparent en fait mais avec beaucoup de personnalité. La Di est excellente. Berlin pour ton style, plutôt UA (je ne connais pas Vintech)
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
90 Posté le 02/11/2007 à 09:06:09
Attention toutefois, le solo110 est à transistor, alors que le 2-610 est à lampes.
Ton avis me conforte encore dans mon impression: je n'aime pas le 737 ça peut le faire pour les voix variet, mais sinon, je ne vois pas de couleur, et je ne parle même pas de la dynamique.
Ton avis me conforte encore dans mon impression: je n'aime pas le 737 ça peut le faire pour les voix variet, mais sinon, je ne vois pas de couleur, et je ne parle même pas de la dynamique.
- < Liste des sujets
- Charte