• J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Si bien que ca?

 
AuteursMessages

nicko97

offline
nicko97
2919 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 582

1 Posté le 15/04/2015 à 13:36:44
Bonjour, je me demandais si ce préampli était si bien que ça car pas mal de revente et casi tous cause non utilisation...?

jeanpourtiju

offline
jeanpourtiju
58 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 1 799

2 Posté le 23/04/2015 à 18:02:07
Tu ne peux pas mieux tomber... je viens d'en commander un et de finir quelques tests par rapport à mon soundskulptor MP573.
Et bien, je préfère réellement mon 1073 DIY. Je vais tenter de faire quelques tests avec mon U87 DIY.
En fait, le problème du DPA et édition moderne, ce sont les aigues un peu trop exagérés à mon goût...
je te poste ça tout à l'heure ;)

[ Dernière édition du message le 23/04/2015 à 18:06:40 ]

jeanpourtiju

offline
jeanpourtiju
58 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 1 799

3 Posté le 23/04/2015 à 19:20:29
Pub

Anonyme

offline
youtou
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 2 877

4 Posté le 23/04/2015 à 20:07:36

Les Neve 1073 sont une valeur sûre : ils sont excellents partout et mauvais nulle part. Y a un excellent compromis entre transparence dûe à une grosse réserve dynamique et une très lègère coloration dûe à des transitoires à peine rabotées, que ça donne un son hyper polyvalent et toujours haut de gamme.

Si on a pas les moyens de s'offrir à la fois un preampli Telefunken, un SSL et un focusrite Red, le Neve 1073, sans égaler chacun des 3 dans leurs usages idéaux respectifs, donnera un son de qualité à chaque fois.

 

[ Dernière édition du message le 23/04/2015 à 20:08:16 ]

nicko97

offline
nicko97
2919 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 582

5 Posté le 23/04/2015 à 20:15:57
Cool merci :bravo: c'est lequel le À et le B?

jeanpourtiju

offline
jeanpourtiju
58 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 1 799

6 Posté le 23/04/2015 à 21:12:19
A: Soundskulptor MP573
B: AMS Neve 1073 DPA
;)

nicko97

offline
nicko97
2919 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 582

7 Posté le 23/04/2015 à 21:39:49
@youtou tu peux développer une peu sur les usages idéaux respectifs d'un Telefunken, SLL et focusrite Red stp?

Anonyme

offline
youtou
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 2 877

8 Posté le 24/04/2015 à 10:39:13

Bon alors déjà, avant toute chose, amha quand on commence à parler des sonorités de preamplis en regard de micros statiques branchés dedans, c'est que 

- on a un degré élevé d'exigence

- on a l'audition éduquée pour capter ces différences

- on est prêt à pas tomber dans des délires audiophiles

- tout le reste de la chaine sonore est totalement irréprochable de A à Z.

Bref, pour moi les preamplis colorés de type Telefunken V76 (on peut aussi parler de tubetech, le son est pas le même mais l'esprit oui je dirais) sont quasiment ce qu'il y a de mieux pour le chant : les lampes chargées de gain jusqu à la gueule rajoutent des harmoniques impaires par cagettes de 12 et rabotent les transitoires comme un chevelu un champ de maïs OGM.

Le transfo rajoute des trucs sympas dans les bas médiums, parfois les haut médiums aussi : bref, le son est tout sauf neutre, et très coloré. Sur du chant, c'est du bonheur. Perso, j'utilise pas mal ça avec un micro ultra neutre et droit, le neumann TLM 127 : j'ai l'impression que le micro met au maximum le preampli en valeur, mais que paradoxalement c'est la même chose du prampli envers le micro, c'est une symbiose, en somme. bravo

Par contre, perso je kiffe pas ce preampli sur d'autres sources sonores plus dynamiques ou riches en transitoires, comme par ex un élément percussif : ça va baver.

Attention, à l'inverse certains vont justement rechercher ça, par ex je connais un studio spécialisé dans le jazz et world, qui a une ribambelle de preamplis Telefunken et Tubetech, et les utilise avec plaisir pour donner un côté néo rétro aux prises de son.

Histoire de gout.

 

Pour les SSL, mais on peut mettre aussi les focusrite red ou GML, ça serait l'inverse : transparence max même en poussant le gain au maxi (à ma connaissance d'ailleurs les GML n'ont me^me pas de transfo de sortie pour limiter au maximum la coloration !), respect absolu des transitoires, bref on est pas là pour rigoler et faire le con. prix en rapport, d'ailleurs.

 

Et les neve 1073 sont amha un compromis des 2 mondes, c'est pas coloré, c'est pas neutre, c'est un peu des 2 : perso si je ne devais utiliser qu'un seul preampli ça serait sans aucun doute celui ci.

 

[ Dernière édition du message le 24/04/2015 à 10:39:44 ]

nicko97

offline
nicko97
2919 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 582

9 Posté le 24/04/2015 à 14:22:39
Ok super explication :bravo: merci, je pense qu'un neve est alors mieux pour commencer dans mon cas

PYE4060

offline
PYE4060
147 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 180

10 Posté le 16/09/2015 à 09:53:55
J'ai le tlm 127 et le Manley Gold sur le 1073 DPA .
Mon avis personnel .
j'ai eu le 6176 // Avalon 737 sp // SOLO 610 .
le Neve est different. c'est pas mieux... mais different . je rejoins roger... un son propre défini rond . je rajoute PATATE et un grand respect des micros !
j'ai gardé :
Mon solo 610 je le préfère au 6176 .
Le Neve
prochain achat un Chandler Germanium.

[ Dernière édition du message le 16/09/2015 à 10:01:11 ]

Revenir en haut de la page