Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Préampli à transistors
Audient ASP008
Audient ASP008
(4)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 350 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter ASP008 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 433,91 €

Audient ASP 008 - qualification et alternatives

  • 50 réponses
  • 20 participants
  • 11 634 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Audient ASP 008 - qualification et alternatives
Bonjour à tous,

Je pense acheter ce préampli (+ carte sortie adat) pour le studio où je travaille, mais je ne trouve pas de moyen de le tester.
J'ai parcouru les forums sans trouver de descriptif de ce préampli (au niveau qualités et performances sonores). Si vous avez des avis ou des infos, voire des idées d'alternatives, ce serait vraiment très précieux !

rem : j'aimerais par exemple savoir (une bonne fois pour toutes) s'il souffle, si vous le trouvez polyvalent, comment vous caractériseriez le son qu'il délivre, est-ce malléable au mixage, etc...

Merci bôcou :clin:

Bruno Bailly
Afficher le sujet de la discussion
26
Je sais bien que le 48 suffit largement, mais je sais que le format CD (44,1/24) n'existe plus (Théoriquement) maintenant les prods musicales enregitrent en surround (cf : Zazie, premier artiste a avoir enregistrer son album "des rails" en 96/24 surround.)

Nous allons bientot voir apparaitre les lecteurs adaptés, d'ici 6 ans, la stéréo ne sera plus le standard...

Mais bon.... on a le temps encore c'est surement idiot de me baser la dessus....
27
CD = 44,1/16 !!

Moi je redescends tjs mes mix à ce format pour l'instant ! :lol:

Et je vois plutôt le futur gd public dans des formats informatiques compressés plutôt que suréchantillonnés...

enfin, conjectures que tout ca !!
28
Je m'apprétais à faire une réponse de l'ordre de celle de willi. Même si le cd va certainement tendre à disparaitre, c'est tout simplement parce que l'on tend à une dématérialisation du support musical (et donc, pour le moment compression et dégradation...). En suite, qu'est-ce que l'enregistrement 24/96 surround ???? Peut-être veux tu dire que l'album a été enregistré en 24/96 et mixé en surround pour ensuite être masterisé sur dvd-audio ou super audio cd (quoi que ce dernier est au format 1 bit/2 mega et des brouettes d'où pas 24/96...). Pour ce qui est de la multi diffusion, le mix en quadriphonie existe depuis les années 60-70 (les Floyd ont mixé en 4.0) et pourtant la multi diff ne c'est pas imposé. Les gros studios disparaissent au profit des home studio, même s'il est facile de créer une régie en 5.1 ou plus (j'en possède une tout en Dynaudio), les gens ne voulant plus payer pour de la zic, ce format ne va certainement continuer à servir qu'à la vidéo (même musicale).
Si tu cherches le format le plus haut actuellement, enregistre en 32 bits/192 kHz, mais tu risques de ne pas pouvoir enregistrer beaucoup de pistes en même temps. Lavry déconseille vivement le 192 kHz ; je n'ai pas encore lu ses écrits et ne peux donc étayer mon propos.
Sinon l'Audient est vraiment un très bon préamp, assez brillant (en gros avec beaucoup d'aigus) et avec un bruit négligeable. Pour info, écoute une Roland dep-5, ses convertos sont en 16 bits/32 kHz et pourtant ça reste une superbe reverb. En gros, même si la résolution et la fréquence peuvent avoir leur importance, le principal ça reste ta prise de son et ton mix !
29
Oui bien sur le format CD c'est 44,1/16 :bravo: (juste un coup de faitgue quand j'ai ecrit...sorry !)



ce que je voulais dire, c'est que le DVD audio prendra la place à mon avis du CD...

Je ne doute pas que l'audient est un super préamp...
30
Quoi l adat n est pas au protocole s/mux??
mais quelle honte!!!
pfff faut arreter avec le 96 khz!! et puis si tu pense 96 ou plus , le plus simple est d oublier l adat et d equiper l audient en aes par exemple...
des fois c est un peu n importe quoi les reactions que l on peut lire..
alala..
;)
31
Moins cher que le mixstacy RME, l'octamic fais du 96KHz en adat (s-mux) et rempli tres bien son job, point négatif: pas d'entrées lignes (pas de pad) donc tu peux saturer tres vite...
32
Perso, je possède l'octamic et l'ASP (ainsi qu'un M80 Presonus), et je trouve que l'ASP est une classe au dessus du RME, tant au niveau des possibilités que du son. Des trois, c'est celui qui a le meilleur rapport signal sur bruit. Il offre une plus grande finesse et des transitoires plus douces (parfait pour des overheads batterie). Pour ce qui est des convertisseurs, je ne peux pas juger car j'utilise des convertos externes. J'ai néanmoins une fireface que j'adore au niveau convertisseur et je trouve que RME est une très bonne marque.
33
Oui l'Octamic D, mais en effet, pas de PAD et debut à +10db... donc oui
En plus il m'arrive de recuperer des sorties de consoles (line) d'ou la necessité d'un Pad.

Je pense que l'audient est le produit qui me correspond le mieux ! (tant pis pour le 96kHz, et puis apparement c'est pas si indispensable.... :clin: )
34

Citation : (tant pis pour le 96kHz, et puis apparement c'est pas si indispensable.... )



ca depends pour qui, perso l'absence de s-mux est la seule raison pour laquelle il est pas dans mon rack...

Je suis 100% en adat: 48 in / 48 out (donc 24 en 88.2 ou 96)
(a part 4 E/S en spdif)
35
Hi !
Hum. La phobie du 44,1 ??
Personnellement, on me donne le choix entre une conversion Apogee 44,1 et une conversion Motu, Octopre etc... 96K, je n'hésite pas une seconde : je prends la première. (surtout que l'ordi qui travaille sur des fichiers 96K acceptera 2 fois moins de plugs, natifs ou non : j'étais déjà limite en 44,1....
----> après tout dépend de la config, si vous n'avez que des périphs hardware évidemment...)

Je pense que je vais casser ma tirelire pour l'Audient ! Mais j'aurai aimé avoir + d'infos sur la qualité des CAN justement :quelqu'un les a comparés à d'autres marques ? (par rapports aux Apogee par exemple) :?:

Merci merci !
36
Je possede ce préampli avec la carte numerique (full), je travaille avec dans un HD 2 et une 192 digital en AES, je la sort en mobile avec une DIGI 002 rack... Les convertisseurs sont trés bien..; Je l'utilise même en ligne pour renumeriser des périphs analogiques dans le PT HD....
Si je compare par exemple à la qualité de numerisation de mon TC Finalizer, c'est même un peu mieux...

Voila, je ne sais que te dire de plus, c'est une trés bonne machine sous tous ses angles...
Ingeseb
37
Hello,

Je cherche des infos sur les convertisseurs utilises dans l'interface ADAT.
chipset, valeur pondere de l'ADC= xxxdB(A).

J'hesite entre:
Audient ASP008/ADAT -> ADC:???dB(A)
RME Octamic II -> ADC:110dB(A)
Mackie Onyx 800R -> ADC:113dB(A)

D'apres mes recherches ces preamps se valent
avec apparement un plus pour l'ASP008.

Actuellement j'utilise les convertisseurs du module Roland VM-7200
qui sonnent vraiment tres bien mais ... c pas tres mobile
lorsqu'il faut juste enregistrer une petit live,
config actuelle: VM-7200 - DIFAT - HD24

Merci d'avance de vos reponses.
alx
38
Flag
39
J'apporte ma pierre à l'édifice.
J'ai fais ce WE un enregistrement batterie avec cet ASP008 et ma Fireface 400, possédant les même préamp que l'octamic (ça devient intérressant hein?)
Utiliser avec des micros Audix "Dx" et Oktava MK012-01 en OH.
Les deux se valent en terme de précision, définition du son, après ça se joue sur la couleur.
L'ASP 008 colore en effet, fort joliement, adoucie le son, j'ai trouvé les préamp de le FF400 plus "chirurgicaux".
J'ai vraiment aimé cet ASP008, même si a l'utilisation c'est pas tip top pratique et je n'achèterais pas d'Octamic.
Me reste à tenter le 800r de chez MAckie.

Débuter en MAO = choisir sa carte son

40
D'accord avec mcmix sur le fait que l'ASP008 offre un son doux et coloré très agréable... j'ajouterais chaleureux (avec une paire de tbone SCT2000, j'ai une config tout lampes vraiment douillette qui me plait beaucoup !)
Par contre, en sorties analo ou avec la carte adat, je dois pousser les gains fort pour avoir du niveau, et un peu de souffle s'invite avec.
Rien de redhibitoire, mais quand même...
Quelqu'un a t'il le même problème ?
41
Non pas un pet de souffle et pourtant j'avais pas mal de gain sur les Oktava, ça vient pas de tes mic ?

Débuter en MAO = choisir sa carte son

42
Non non ça fait ça quel que soit le micro
Du coup j'en déduis que toi aussi tu as été obligé d'ouvrir fort les gains !
43
Pas plus que sur d'autre préamp

Débuter en MAO = choisir sa carte son

44

Citation : j'ai une config tout lampes



comment ça ???
45
Préampli à lampes
micro à lampes

... tout lampes !
:-)
Krak'hot
46
(je me suis déguisé en krakhot pour répondre... signé monsieur benjamin !)
Krak'hot
47
Heu.....
Préampli à lampes ??
Tu parles de l'asp 008 ??
48
C'est bien là que ca m'échappe.. le mien n'a ni lampes, ni phares ahaha :bravo:
49
... et pourtant il brille et est chaleureux :-)
Bien vu les gars, je me suis laisser abuser par ma propre machine au point de me mettre en tête qu'elle avait des lampes !
Désolé pour l'erreur, je vois que rien ne vous échappe ;-)
Malgré ça je n'enlève rien à ce que j'ai déjà dit sur cette machine...
Merci de votre rectification (je vais me cacher dans un trou de souris... :oops: )
50
Héhé !!
Mais non m'sieur Benj !!
Allez...reviens !!
;)

C'est vrai que c'est presqu'à s'y meprendre !!


:mdr: