réactions à la news Préampli Avalon V5

flaque.

Flagounet

Citation :

Pourquoi Avalon reste aussi si cher? C'est vraiment si exceptionnel que ça?

Parfois le prix est fonction des coûts de fabricatio et de développement, parfois c'est juste que dans l'esprit du consommateur, prix élevé = qualité.

Là je trouve qu'à 1000 € hors taxes, Avalon se mouche pas du genou, pour le même prix Manley propose des preamplis/Di mono, par exemple. Et d'autres marques proposent du stereo...

Wé mais ta mackie elle est toute pourrie.

Par contre, je me demande si cette boite ne serait pas plus chère que les achats cumulés du U5 et du M5.

Tu dis de la merde mon petit youtou, ne serait ce que le preampli M5 est à 1500 €.

Citation :

Ce morceau "Dark City, est produit uniquement avec les préamps et les convertisseurs de la Mackie, moi ça me suffit:

Ha mais j'avais juste lançé un bon gros troll des familles ! Bien sûr qu'on peut faire de l'excellent boulot avec ta console, pour peu qu'on sache bien s'en servir.

Maintenant, dire qu'un micro chinois branché dans un preampli chinois itou vaut très largement du matos haut de gamme montre juste qu'on a passé trop de temps à écouter des blind tests douteux.

Mouais, en même temps, Fela Kuti, il était assigné à résidence au Nigéria, et s'il avait eu accès à des tables Neve dans son bled paumé, nul doute doute qu'ils les aurait utilisées...

Et si zik était géniale, le son beaucoup beaucoup moins, certains albums sont à la limite de l'écoutable.

Par ailleurs, en 2012, je peux t'affirmer qu'il vaut mieux de la merde avec un gros son que de la zik géniale avec un son pourri.

Ouais enfin là tu montes sur tes grands cheveux et pose sur des jugements de valeur sur moi alors que t'as rien compris à ce que je disais.

En aucun cas je ne dis que je prèfère de la zik au son léché, aux paroles de merde et aux arrangements de chiotte,  à de la zik au son approximatif mais artistiquement de valeur.

Je peux même te dire que j'échangerais pas un seul album des Doors ou des Floyd période 60's (quand ils avaient un son pourri, à cause des moyens techniques pas bien jojos de cette époque) pour un train de marchandises de pseudo r'n'b actuel.

En revanche, je ne suis ni diffuseur sur une radio mainstream, ni directeur artistique de major, ni décideur dans une chaine de distribution musicale.

Et là, mais je te demande pas de me croire sur parole, je peux t'affirmer que d'après mes expériences personnelles, la forme prime très largement sur le fond.

Le seul fond que ces gens là connaissent, c'est le fond du panier.

Hors sujet :

 

... thread à lire sur la question pour ceux qui n'ont pas vu : https://fr.audiofanzine.com/mastering/forums/t.480781,sociologie-de-la-loudness-war-tout-ce-que-vous-avez-toujours-voulu-savoir-sur-la-guerre-du-volume.html

 

 

il ne faut pas oublier qu'on parle de l'industrie musicale!

on n'est plus dans de l'art, mais dans un contexte industriel, avec toutes les notions du capitalisme, rentabilité (principalement à court terme), croissance, etc.

par conséquent, le plus important c'est les fonds et le retour sur investissement.