Par rapport a un 1073
- 4 réponses
- 4 participants
- 171 vues
- 4 followers
studiohome
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
rroland
27065
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
gautcar
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
pyrolator77
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Pour moi, le TG2 est beaucoup plus polyvalent que le 1073 (version AMS-Neve).
Le 1073 AMS, c'est très beau, très doux, soyeux, beaucoup de bas, mais c'est très typé et ça ne convient pas à tout (un truc qui cogne, on oublie). Mais quand ça marche, c'est superbe. La version avec eq est quasi indispensable je trouve (il corrige très bien le côté un peu 'baveux' du preamp), d'autant que l'eq en lui-même est superbe aussi (médiums et aigus soyeux et fins). Une fois ceci dit, le Chandler ltd1 (qui est sans doute le meilleur clone du 1073 vintage) est un bon niveau au-dessus de l'AMS, plus ferme, plus classe, plus naturel. On écoute l'AMS seul, on se dit c'est beau. On écoute le ltd1 derrière, puis on revient à l'AMS, ah beh là, on trouve ça déjà moins naturel, un poil grossier et baveux même ! Bon, je grossis un peu le trait, mais c'est l'idée. Et niveau qualité de fab, avec le Chandler, on est dans de l'orfèvrerie, rien à voir avec la fabrication en série (et franchement limite pour le prix) de l'AMS. Bon, j'ai l'air de dénigrer l'AMS, mais je l'aime bien quand même, je le trouve très attachant.
Le TG2, j'adore ! Il est bien plus ferme que le 1073, moins baveux dans le bas, des médiums et haut médiums sont splendides, et sa palette de couleurs est plus variée. En y allant mollo, c'est assez neutre, plus on rentre dedans, plus ça colore, plus c'est beau ! Un poil brillant mais toujours classe, jamais vulgaire, une petite coquetterie très anglaise, ça se place toujours super facilement dans un mix. Je le trouve vraiment polyvalent et je ne trouve pas qu'il fasse double emploi avec le 1073, c'est vraiment un grain différent et pour moi assez complémentaire.
A choisir un ampli unique entre un 1073, un API ou le TG2, je prends sans hésitation le TG2. Et si j'ai le droit d'en choisir un 2ème, tant qu'à donner dans le gras, je prends le Chandler germanium (j'adore ce préamp !).
API, les 512 actuels, je suis pas fan, c'est très sec, ok pour de la percu, mais c'est à peu près tout. Le bas est inexistant, et en dehors des percus, ça sonne étriqué limite caricatural. Je préfère de loin les 312v, plus d'assise, c'est ferme sans être pète-sec. Mais le TG2 est pour moi supérieur et beaucoup plus polyvalent. Après, sur de la percu, les 312, c'est vraiment bien. Et c'est typé différent du TG2.
Si tu cherches un truc neutre, aucun des preamp cités ne te conviendra (c'est le TG2 qui s'en rapproche le plus mais niveau neutralité, c'est quand même pas un gml ou un Millenia). Après, bien sur, tout ça est avant tout une histoire de goût, ce sont toutes des machines de qualité. Moi, j'aime plutôt les trucs qui ont un grain, un caractère, et dans un mix, j'aime bien jouer sur le contraste entre différents préamp de caractère. Millenia, gml et consort, en préampli, moi, c'est pas mon truc.
Le 1073 AMS, c'est très beau, très doux, soyeux, beaucoup de bas, mais c'est très typé et ça ne convient pas à tout (un truc qui cogne, on oublie). Mais quand ça marche, c'est superbe. La version avec eq est quasi indispensable je trouve (il corrige très bien le côté un peu 'baveux' du preamp), d'autant que l'eq en lui-même est superbe aussi (médiums et aigus soyeux et fins). Une fois ceci dit, le Chandler ltd1 (qui est sans doute le meilleur clone du 1073 vintage) est un bon niveau au-dessus de l'AMS, plus ferme, plus classe, plus naturel. On écoute l'AMS seul, on se dit c'est beau. On écoute le ltd1 derrière, puis on revient à l'AMS, ah beh là, on trouve ça déjà moins naturel, un poil grossier et baveux même ! Bon, je grossis un peu le trait, mais c'est l'idée. Et niveau qualité de fab, avec le Chandler, on est dans de l'orfèvrerie, rien à voir avec la fabrication en série (et franchement limite pour le prix) de l'AMS. Bon, j'ai l'air de dénigrer l'AMS, mais je l'aime bien quand même, je le trouve très attachant.
Le TG2, j'adore ! Il est bien plus ferme que le 1073, moins baveux dans le bas, des médiums et haut médiums sont splendides, et sa palette de couleurs est plus variée. En y allant mollo, c'est assez neutre, plus on rentre dedans, plus ça colore, plus c'est beau ! Un poil brillant mais toujours classe, jamais vulgaire, une petite coquetterie très anglaise, ça se place toujours super facilement dans un mix. Je le trouve vraiment polyvalent et je ne trouve pas qu'il fasse double emploi avec le 1073, c'est vraiment un grain différent et pour moi assez complémentaire.
A choisir un ampli unique entre un 1073, un API ou le TG2, je prends sans hésitation le TG2. Et si j'ai le droit d'en choisir un 2ème, tant qu'à donner dans le gras, je prends le Chandler germanium (j'adore ce préamp !).
API, les 512 actuels, je suis pas fan, c'est très sec, ok pour de la percu, mais c'est à peu près tout. Le bas est inexistant, et en dehors des percus, ça sonne étriqué limite caricatural. Je préfère de loin les 312v, plus d'assise, c'est ferme sans être pète-sec. Mais le TG2 est pour moi supérieur et beaucoup plus polyvalent. Après, sur de la percu, les 312, c'est vraiment bien. Et c'est typé différent du TG2.
Si tu cherches un truc neutre, aucun des preamp cités ne te conviendra (c'est le TG2 qui s'en rapproche le plus mais niveau neutralité, c'est quand même pas un gml ou un Millenia). Après, bien sur, tout ça est avant tout une histoire de goût, ce sont toutes des machines de qualité. Moi, j'aime plutôt les trucs qui ont un grain, un caractère, et dans un mix, j'aime bien jouer sur le contraste entre différents préamp de caractère. Millenia, gml et consort, en préampli, moi, c'est pas mon truc.
studiohome
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte