avec un dynamique style beta 58 ? (et un blue bird)

En fait l'idée c'est que tu branches un mic dans l'entrée mic qui va sortir par le main out.

Mais tu peux en plus brancher une guitare, une basse, un clavier ou autre dans la D.I. et sortir soit par le main out à la place du mic soit par la sortie D.I.OUT en même temps que le mic.

En gros ça te fait un préamp 2 canaux

Pour ton patch le plus simple (si on peut dire...) :
MIC dans ISA. ISA dans RME. via le total mix de la RME tu envois ton signal dans cubase pour record et même temps tu assignes une sortie de la RME pour entendre ton MIC (et pas cubase)dans ta table. dans ta table tu fais un routing de ton retour MIC par un AUX pour envoyer un peu de signal vers ta réverb et écouter le tout à ta sauce sans enregistrer ta réverb dans cubase.
via total mix RME, tu peux assigner 2 autres sorties (stéréo) à cubase ce qui te permet de switcher sur ta table pour écouter soit ton mic soit ce qu'enregistre cubase (sans influer sur ce qu'il enregistre).
Si c'est pas clair j'essayerai de te trouver un schema

yop t'as tout compris.

l'ISA c'est un mic et une D.I. en même temps sur 2 canaux séparés.
si tu veux faire beat58 + D.I. + rode nt5, tu peux utiliser l'entrée mic de la RME pour le rode et l'ISA pour le reste

Que ce soit avec le beta 58 ou avec le rode nt5, le facteur limitant sera le micro, pas les preamps de ta RME.
 
Les différences entre préamplis sont toujours très subtiles et se jouent sur des différences de couleur sonore plus que de qualité.
 
Si tu veux un son plus chaud et aéré, un bon micro statique de scène comme un Neumann KSM 105, un AKG C515, ou un Shure Beta 87, te permettront cela bien plus facilement dans les preamps de ta RME que ton beta 58 (qui par ailleurs n'est pas un mauvais micro) dans un preampli, fut il hyper haut de gamme.
 
Ensuite, avec un beta 58 pour la voix, un NT5 pour la guitare et une RME pour la partie preamp/conversion, tu peux déjà sortir des prods d'un très bon niveau si tu t'applique sur les prises et sur le mixage.
 
Regarde par exemple cette vidéo: C'est du live, avec du sm 58 en micro voix et une RME en preamp/conversion  et sans être un rendu CD, ça sonne !

 
Bref, je serai toi, je m'assurerai déjà que je ne peux pas faire mieux avec mon matos actuel en progressant en prise de son et en mixage. Et ensuite j'investirai prioritairement sur ce qui est le plus discriminant dans la chaine audio a savoir (les instruments puis les micros et l'acoustique puis les preamps, et enfin les convertos).

je me suis dit que l'option KSM 105 pourrait etre bien.......

Citation :

je me suis dit que l'option KSM 105 pourrait etre bien.......

Pas nécessairement. Surtout dans l'usage que tu en fais : un micro plus sensible sera plus facilement "pollué" par le son des instruments. Quand je réalise des prises "live" je prends en général un micro dynamique (un MD441 qui est vraiment mon préféré dans bien des situations).
Mais avant d'acheter un micro (KM105 ou autre) il faut que tu puisses l'essayer sur ta voix. c'est un excellent micro, mais qui ne marche pas sur toutes les voix. Si tu testes 5 micros, quels que soient leur prix, il y en aura toujours qui rendront mieux sur ta voix, et ce n'est pas une question de prix. J'ai en mémoire d'excellents chanteurs dont la voix ne passeait pas bien dans un KM105 et sortait bien mieux dans des micros type SM58 ou Beta58.