Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Focusrite TwinTrack Pro
(2)
Déposer un avis
Où acheter TwinTrack Pro ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Impedance ?

  • 20 réponses
  • 5 participants
  • 1 943 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Impedance ?
Désolé pour mon inculture mais je n'arrive pas à comprendre le réglage du bouton impédance par rapport au micro utilisé...

si qqun se sent l'ame d'un pédagogue,je le remercierais mille fois,car je trouve le son de ma guitare un peu dénaturé,et je pense que ça vient d'un mauvais réglage...

pour info j'utilise un sennheiser E906 pour repiquer ma gibson,et je trouve le son "repiqué" dénaturé par rapport à ce que j'entend en face de l'ampli et qui me plait.
ou alors je deviens sourd!

merci d'avance à vous tous....
2
Salut

Je te conseille de lire attentivement la notice qui est très bien foutue , sinon , la méthode qui consiste à chercher en tatonnant marche aussi !!

:clin:

NIKO
LOWDEN et condor à donf !
3
Il s'agit du réglage de l'impédance d'entrée du préampli vu par le micro. Ca peut avoir un effet sur la sonorité du microphone (moins d'aigu si tu baisses beaucoup l'impédance jusqu'à ce qu'elle devienne proche de celle du micro généralement de l'ordre de 200 ohms). Je n'ai pas beaucoup joué avec ce bouton dont l'effet m'a paru pour le moins subtil. J'ai un autre préampli qui propose le choix entre 1500 ohms (valeur standard pour un préampli) et 300 ohms : ça joue, mais pas des masses...
Donc pour commencer, régler l'impédance sur 1500 ohms et déactiver les section EQ et compresseur. Il y a aussi le bouton 'air' qui a un petit effet.
4
:non: je ne suis pas trop d'accord avec Querelle lorsqu'il dit " dont l'effet me parait subtil" .. je trouve ce réglage capital sur le Twin .. enfin ça dépend maybe des micros, de l'instrument utilisé , de la pièce aussi ..

niko
LOWDEN et condor à donf !
5
Ca dépend en effet des micros. J'utilise souvent des Schoeps dont l'impédance de sortie est très basse, quelques dizaines d'ohms. Donc 300 ou 3000 ohms pour l'impédance d'entrée du préampli ça change presque rien pour eux : c'est grand.
6
Mmm .. Schoeps , bonne référence :bravo: .. ça sonne . Moi j'utilise un couple d' AKG C414 B XLII .. connais po trop leur impédance, mais je sais que le bouton " impédance" du twin est très critique avec ces 2 micros .. pour avoir fait des prises de son comparatives .. je trouve la question de slashy assez pertinente . :clin:
Il faut reconnaître que ce réglage n'est pas aisé et assez subjectif tout de même ..


niko
LOWDEN et condor à donf !
7
Merci mille fois pour vos réponses trés rapide ,c'est super sympa!
mes deux micros sont un sm57 et un seihnneiser E906,le tout pour repiquer une gibson les paul supreme.
le son me plait mais à sortie lorsque je le réécoute dans pro tools je le trouve trop "mat",pas assez précis....
à mon avis le réglage d'impédance doit quand méme jouer la dessus!
je vais essayer(pas aujourd'hui,un réglage comme indiqué vers 1500,mais est ce que ça ira avec l'un et avec l'autre micro?)
8
Une petite derniére méme si je vais un peu sortir du sujet...
on m'a conseiller d'enregistrer avec les deux micros et de mixer.mais si je ne m'abuse je dois sur l'un des canal,mettre le bouton de phase,c'est ça?et l'autre pas?
oui je sais ,je vous embéte.....rire!
merci d'avance.

et vous trouvez que c'est une bonne idée,car je suis coutumié du fait d'enregistrer mes guitare rythmiques deux fois,mais pour un solo ou il y a de l'impro c'est impossible,alors pourquoi pas deux prises en méme temps avec deux micros.?
9
Et auqel cas,ça va me faire deux fois le probléme du bouton d'impédance.....
10
Tu met le e906 contre l'ampli, mais pas forcément au centre, plutôt en périphérie du hp pour ne pas prendre un excès de grave et le 57 dans l'axe un peu plus loin, pour plus d'air. Pas d'inversion de phase parce que tes deux micros sont orientés vers la source dans la même direction. Si tu enregistrait vaec un micros devant l'ampli et un derrière (on le fait des fois avec les combos ouvert), alors il faudrait inverser la phase parce que celui de derrière enregistrerait "à l'envers" par rapport à celui de devant. plus visuellement parlant, sur la représentation de l'onde à l'écran, un des signal serait sur un courbe ascendante pendant que l'autre descendrait, d'où une annulation de certaines fréquences.
11
Merci beaucoup,j'en ai plus appris aujourd'hui grace à vous que toute l'année écoulée....rire!
ps:qu'entend tu par périphérie du haut parleur?

bon week à tous!
12
Pour info le baffle est un 2x12 recto de chez mesa boogie.
donc si je suis ton résonnement,je vais placer un micro par exemple le E906 légérement décalé mais contre le haut parleur de gauche par exemple et le sm 57 dans l'axe du haut parleur de droite à environ 15cm au plus?

et ensuite tu mixe ça comment?
parceque je fais de l'instrumental ,donc ma piste solo est toujours au centre...
je pensais à deux pistes mono enregistrées en méme temps et mixé au centre?
qu'en penses tu?

merci d'avance!

cordialement
13

Citation : Moi j'utilise un couple d' AKG C414 B XLII .. connais po trop leur impédance,



200 ohms et AKG recommande une impédance de charge supérieure à 2200 Ohms, ce en quoi ils manquent pas d'air car peu de préamplis satisfont cette condition. Il semblerait donc que ce micro soit plutôt sensible à l'impédance d'entrée du préampli.

Citation :
je dois sur l'un des canal,mettre le bouton de phase,c'est ça?et l'autre pas?


Si tu mets un micro plus loin que l'autre, forcément ils ne seront pas en phase, la phase étant liée à la fréquence et au temps de propagation du son entre la source et le micro. Différence de phase = 360° x fréquence en hertz x différence des distances à la source en mètres / 330 . Par exemple, si tu as un micro contre l'ampli et l'autre un mètre derrière, à 165 Hz la différence de phase est de 180°, c'est à dire qu'ils sont en opposition de phase. Si tu sommes les sorties des deux micros dans le mix, leurs contributions à cette fréquence vont s'opposer et si elles sont de même niveau s'annuler mutuellement. Il en résultera alors un trou dans le spectre de ton signal audio de guitare autour de cette fréquence. Mais si tu inverses la phase de l'un des micros ça corrigera ce problème à 165 Hz mais ça créera le même à d'autres fréquences (toutes le fréquences multiples de 330 Hz), qui étaient en phase avant. Il faut donc écouter les deux réglages, sans et avec inversion de phase, pour choisir celui qui sonne le mieux. Tu peux aussi compenser le recul du deuxième micro en décalant dans le temps la piste correspondante, ce qui est facile à faire après l'enregistrement si tu enregistres sur un ordinateur. Enfin il existe chez Little Labs un appareil électronique à intercaler entre l'une des deux sorties du prémpli et l'enregistreur qui remédie aussi à ce problème.

Tout ça c'est ce que j'ai lu car je ne me suis pas encore mis à la guitare électrique. :lol:
14
Intéressant ça ! merci pour l'info Querelle ! :bravo: INtuitivement je règle l'impédance du Twin sur des valeurs élevées !Comme quoi l'empirisme ça a du bon ! un réglage à 3K ohms marche assez bien avec les AKG ..
LOWDEN et condor à donf !
15
Bonjours à tous et encore merci pour vos renseignements si précieux.

je vais dés demain essayer tout ça avec grande attention et vous ferais part de mes test.

ps:pour la phase,je crois que le probleme se posera pas car ils ne seront pas en face l'un de l'autre (les micros) mais à coté (un qui repique le haut parleur de gauche et un qui repique à droite).
donc de ce que j'ai pu comprendre récément,le probléme ne se pose pas.
est-ce cela?

d'autre part je crois que j'ai compris comment régler l'impédance ou du moins faire au mieux car en lisant le livret du E906 j'au vu qu'ils avaient marqués "impédance de charge minimum 1K).
merci querelle,grace à toi j'ai compris un peu mieux cette "impédance minimum" pour le micro.
à moi d'aller retrouver le livret du sm57....

et peut étre peux tu m'eclairer sur ce point:que se passe t-il si l'on dépasse cette impédance,en terme technique?

à bientot et merci
16
Bonjour,

Citation : et peut étre peux tu m'eclairer sur ce point:que se passe t-il si l'on dépasse cette impédance,en terme technique?



Euh, non... C'est une question pour électronicien. Les fabricants de micros spécifie l'impédance mini mais jamais maxi. J'ai lu un test de la Twin Trak où l'essayeur disait qu'il avait le meilleur son au réglage maxi. Plus l'impédance est haute et moins le micro débite de courant donc à partir d'un certain point le rapport signal à bruit devrait s'en ressentir ?
Mais AEA fait un préampli spécialement conçu pour les micros à ruban dont l'impédance d'entrée est de 30 000 Ohms... Tu n'as pas à t'inquiéter trop de ça. Branche tes micros et enregistre de la bonne musique !
17
Je reviens sur le forum pour vous remercier,car j'ai enregistrer un album de 10 chansons.et si ces derniéres ont vu le jour c'est aussi grace à vous.
j'ai maintenant compris l'impédance.
j'ai gagné un temps fou,mais surtout en qualité audio.
encore merci!
cordialement slashy
18
Salut Harry,

Je viens d'écouter Revival.
C'est la guitare en direct dans le focusrite (pour l'électrique)?

Flag au passage...
19
Salut Mostly Humann,
pour répondre à ta question,non la guitare n'a pas été enregistré en direct mais repiqué par un shure sm57,et bien sur branché dans le focusrite.
il n'y à quasi pas eu de retouche à faire,car une fois la prise efféctuée,j'ai voulu garder le son le plus "brut" possible,seulement un compresseur en insert dans pro tools et la lexicon comme reverb.
voilà tu sais tout!
cordialement.
20
Ok.
Oui, c'est effectivement super clean comme son de guitare, malgré un tout petit crunch vers la deuxième moitié du morceau qui m'a fait hésiter pour la prise directe. J'aurai crunché un peu plus, par gout perso...
En tout cas, c'est du beau travail, l'ensemble sonne bien!

Vais aller écouter les autres...
21
Merci pour ces compliments,
c'est vrai que c'est loin d'étre parfait mais j'y ai passé un temps fou avant de trouver le son que je voulais.c'est un album en autoproduction,et qui plus est le premier.
alors peut étre à l'avenir,je ne referais pas les mémes choix,mais je pense bien garder ce focusrite,qui à mon avis est une bonne machine.
Je te cache pas que je lorgne vers des machines plus "haut de gamme",mais d'un autre coté,j'arrive à trouver le son que je veux avec....alors...