Le nouveau produit de M-audio :le Tampa.
- 44 réponses
- 15 participants
- 5 167 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
HS & Réponse à aiecavabarder!!! (à prendre sans aucune animosité, mais comme base de réflexion) : Un GML 8200 n'a pas d'équivalent en plug-in, ni un Neve 33609, ni ... etc .. c'est donc une paire d'oreilles qu'il faut t'acheter ou des cotons tiges. Alors oui, je veux bien t'accorder le fait que pour l'apprécier, il faut avoir travaillé un peu avec certaines références produits, mais surtout, on tourne 7 fois sa langue dans sa bouche avant d'affirmer de telles bêtises ! Quand on ne sait pas, on s'abstient. 
La qualité des plug-in sur le marché progresse vraiment, mais il existe encore de vraies différences entre du beau hardware et du plug-in. En témoigne certains dont en plug-in : la SIR (reverb à convolution et freeware), UAD-1, Powercore ... et bcp d'autres.
On ne peut pas s'arrêter entre un simple débat hardware et plug-in : les 2 offrent des avantages. Utiliser l'un plutôt que l'autre pour ses spécificités propres : qualités audio, coté pratique (automation, chargement avec le projet-song), ...
En hardware, le Liquid Channel combine un peu les 2 mondes et de façon réussie. Continuons le topic : "Le nouveau produit de M-audio :le Tampa."
est ce que quand la compression est faite á la prise , sa donne une meilleur qualitée que ,la compression en plug in type c1 ?
- 1
- 2
Cheers
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
GaetM
430
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
En fait, je projete d'acheter le tempa en complement à ma carte son firepod. J'en suis tres content mais je cherchais un bon preampli avec compresseur en plus. Je me pose quand meme des questions... Ca vaut vraiment le coup ? ( ben oui les huit préamps de la carte son classe A.. mais bien sur, sans compresseur
( ben oui les huit préamps de la carte son classe A.. mais bien sur, sans compresseurCheers
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Vlad-Drac
1795
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Cheers
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Cheers
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
GaetM
430
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
rogercag
1043
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Après l'avantage du tampa sur les vrais lampes, vu aussi que c'est de l'electronique de classe A, c'est: ZERO souffle
et vi
et vi
GrandCardinal
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Fmarine
4503
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
HS & Réponse à aiecavabarder!!! (à prendre sans aucune animosité, mais comme base de réflexion) : Un GML 8200 n'a pas d'équivalent en plug-in, ni un Neve 33609, ni ... etc .. c'est donc une paire d'oreilles qu'il faut t'acheter ou des cotons tiges. Alors oui, je veux bien t'accorder le fait que pour l'apprécier, il faut avoir travaillé un peu avec certaines références produits, mais surtout, on tourne 7 fois sa langue dans sa bouche avant d'affirmer de telles bêtises ! Quand on ne sait pas, on s'abstient. La qualité des plug-in sur le marché progresse vraiment, mais il existe encore de vraies différences entre du beau hardware et du plug-in. En témoigne certains dont en plug-in : la SIR (reverb à convolution et freeware), UAD-1, Powercore ... et bcp d'autres.
On ne peut pas s'arrêter entre un simple débat hardware et plug-in : les 2 offrent des avantages. Utiliser l'un plutôt que l'autre pour ses spécificités propres : qualités audio, coté pratique (automation, chargement avec le projet-song), ...
En hardware, le Liquid Channel combine un peu les 2 mondes et de façon réussie. Continuons le topic : "Le nouveau produit de M-audio :le Tampa."
Caca In -> Caca Out
zeid
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
rroland
27357
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
J'ai testé la machine pour la magazine où je travaille. Le test date d'il y a deux ans, mais je l'avais fait correctement 
http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=171
http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=171
Rroland www.studiolair.be
boxmo
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Bonjours rroland , 
j ´avais lu attentivement ton test 
j aimerai savoir ton opinion ;
je possede un m-box que j aime a cause du pro tools LE ,
mais je trouve les pre amp un peut juste pour des mic rode nt 1000 et neumann tlm103.
apart , crois tu que la convertion A/N du tampa ---->spdif>m-box
va ameliorer la convertion que j ai avec la m-box?
le preamp du tampa sonne mieu que les focusrite de la m-box? le tampa est sufisent pour le tlm103?
j enregistre de voix rap
j ´avais lu attentivement ton test j aimerai savoir ton opinion ;
je possede un m-box que j aime a cause du pro tools LE ,
mais je trouve les pre amp un peut juste pour des mic rode nt 1000 et neumann tlm103.apart , crois tu que la convertion A/N du tampa ---->spdif>m-box
va ameliorer la convertion que j ai avec la m-box?
le preamp du tampa sonne mieu que les focusrite de la m-box?
le tampa est sufisent pour le tlm103? j enregistre de voix rap
rroland
27357
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Cheers
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Workingman Hero
347
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
boxmo
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Citation : Oui mais ça n'a guère d'intérêt : quand on parle de compression à la prise, c'est généralement pour parler d'une compression qui se fait avant les convertisseurs ADC...
est ce que quand la compression est faite á la prise , sa donne une meilleur qualitée que ,la compression en plug in type c1 ?
zeid
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Réponse un peu tardive mais bon :
une compression à la prise est, en règle générale, légère (une trop forte compression sera définitive et donc pourrait donner des regrets pour le mixage). La compression à la prise peut servir à optimiser la dynamique de ton signal c'est à dire "enlever" des crêtes qui apparaissent occasionnellement (qd par exemple le chanteur gueule un peu trop fort à un moment donné). De cette manière, ton signal clip (sature) moins et tu peux te permettre d'enregistrer un peu plus fort et avoir un signal de meilleure qualité (rapport signal/bruit meilleur en gros). On parle aussi de limiteur à la prise (si on veux uniquement traiter ces fameuses crêtes et pas compresser - et donc colorer - le reste du signal).
Compresser après avec un plug (type C1) c'est très bien pour le mixage et c'est REVERSIBLE donc tu pourras faire tous les tests que tu veux (forte ou faible compression suivant le besoin)... la compression à la prise faut faire attention de pas se planter, une prise de son peut être unique.
Enfin je dirais que plein de home studistes enregistrent sans compresser/limiter à la prise et s'en sortent très bien! donc faut voir avec le budget avant de claquer plein d'euroballes dans un compresseur hardware
Après : la comparaison de la qualité compresseur hardware ou software, c'est un autre débat.
en espérant t'avoir aidé
une compression à la prise est, en règle générale, légère (une trop forte compression sera définitive et donc pourrait donner des regrets pour le mixage). La compression à la prise peut servir à optimiser la dynamique de ton signal c'est à dire "enlever" des crêtes qui apparaissent occasionnellement (qd par exemple le chanteur gueule un peu trop fort à un moment donné). De cette manière, ton signal clip (sature) moins et tu peux te permettre d'enregistrer un peu plus fort et avoir un signal de meilleure qualité (rapport signal/bruit meilleur en gros). On parle aussi de limiteur à la prise (si on veux uniquement traiter ces fameuses crêtes et pas compresser - et donc colorer - le reste du signal).
Compresser après avec un plug (type C1) c'est très bien pour le mixage et c'est REVERSIBLE donc tu pourras faire tous les tests que tu veux (forte ou faible compression suivant le besoin)... la compression à la prise faut faire attention de pas se planter, une prise de son peut être unique.
Enfin je dirais que plein de home studistes enregistrent sans compresser/limiter à la prise et s'en sortent très bien! donc faut voir avec le budget avant de claquer plein d'euroballes dans un compresseur hardware
Après : la comparaison de la qualité compresseur hardware ou software, c'est un autre débat.
en espérant t'avoir aidé
Zeid
jambesexy
7793
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Moi je pense qu'il faut tout de même tenter de compresser à la prise...ça se fait depuis des lustres...ne pas traiter c'est un truc de homes studistes, faut avoir en tête ce que tu viens de dire, mais faut ps toujours se dire "on verra au mix", je trouve que c'est le gros problème des homes studistes. (au risque de me répéter de topic en topic 
)
Sinon le tampa, il est plus en vente? parce que ça valait le coup apparemment...
)Sinon le tampa, il est plus en vente? parce que ça valait le coup apparemment...
zeid
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2