RME OCTAMIC D versus FOCUSRITE OCTOPRE
- 32 réponses
- 12 participants
- 5 697 vues
- 12 followers

barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/01/2006 à 22:12:01RME OCTAMIC D versus FOCUSRITE OCTOPRE
Avantages et inconvénients de l'un par rapport à l'autre.
Qualité des preamplis.
In situ, les résultats donnent quoi ?
Comparons un RME Octamic D et un Focusrite Octopre + carte ADAT(laquelle d'ailleurs?? il y en a plusieurs...)
Ne parlons pas de l'Octopre LE qui n'a rien a voir au niveau qualité des preamplis.
Qualité des preamplis.
In situ, les résultats donnent quoi ?
Comparons un RME Octamic D et un Focusrite Octopre + carte ADAT(laquelle d'ailleurs?? il y en a plusieurs...)
Ne parlons pas de l'Octopre LE qui n'a rien a voir au niveau qualité des preamplis.

muzak
1580

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 05/02/2006 à 14:29:09
Citation : Ceux qui se plaignent, ils n'ont certainement pas fait les bons réglages dans leurs cartes sons.
Ma phrase n'a pas de sens, puisque l'Octomic D sort par ADAT...
Les forums de RME sont le meilleur endroit pour ce type d'information. Peut-être que ce problème vise plutôt les premières séries. Je ne crois pas que RME supporterait ce problème très longtemps.
0

Sigir
1275

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
22 Posté le 06/02/2006 à 20:40:41
Citation :
Les entrés lignes travaillent comment ? à +4dBu ou -10dBv ?
Sur la doc il est question de +10dBu au maximum en entrée.
Citation :
Comment se fait il que ceertains se plaignent des entrées lignes qui "saturent" ?
Je ne sais pas. Je peux faire un essai, mais je ne sais pas comment faire. Je dispose de Samplitude et d'une FireFace 800, par exemple. Quel essais te conviendrait ?
0

Anonyme
9677

23 Posté le 06/02/2006 à 20:51:15
Voilà le souci, +10dBu alors que les consoles pro sortent +22 en crète. Il suffit de prendre de la réserve en plus.
JM
JM
0

barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 06/02/2006 à 20:56:30
Prendre de la reserve en plus ? c'est à dire ?
Bon sinon, je m'oriente vers l'achat d'une nouvelle Traveler.
Avec 2 Travelers j'aurais 16 entrées analogique (avce l'option d'avoir 8 entrées micros en XLR).
Logiquement, je ne devrais pas avoir de soucis de saturation à l'entrée.
Qu'en pensez-vous ?
Bon sinon, je m'oriente vers l'achat d'une nouvelle Traveler.
Avec 2 Travelers j'aurais 16 entrées analogique (avce l'option d'avoir 8 entrées micros en XLR).
Logiquement, je ne devrais pas avoir de soucis de saturation à l'entrée.
Qu'en pensez-vous ?
0

harmonique
152

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 21/08/2007 à 02:08:13
Citation : Bon sinon, je m'oriente vers l'achat d'une nouvelle Traveler.
Avec 2 Travelers j'aurais 16 entrées analogique (avce l'option d'avoir 8 entrées micros en XLR).
Logiquement, je ne devrais pas avoir de soucis de saturation à l'entrée.
Qu'en pensez-vous ?
Oui, ça me paraît être une bonne solution, et nomade en plus

Sinon, petite question, le Firestudio de Presonus, il se situe où par rapport à l'Octamic et à la Foscurite??? Si quelqu'un a réalisé un test comparatif, ça m'intéresse.

0

harmonique
152

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 21/08/2007 à 02:13:20

0

Sigir
1275

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Posté le 21/08/2007 à 10:43:29
À 500 euro la DI de qualité, ça fait cher ! Et surtout, ce n'est pas adapté à la situation. Même une AR133, c'est moins bien et beaucoup plus cher que la solution ci-dessous :
Il me semble qu'un adaptateur XLRf-XLRm avec réduction de -10 ou -20 dB conviendrait mieux, puis un adaptateur XLRf-jackTRS. Je ne sais pas si ces réducteurs changent le son.
Effectivement, en sortie de table, si je monte le volume, l'Octamic fini par saturer.
Pour en revenir à la DI, il me semble que le problème de l'Octamic est un problème de niveau, pas d'impédence. Or une DI ne change pas le niveau.
Il me semble qu'un adaptateur XLRf-XLRm avec réduction de -10 ou -20 dB conviendrait mieux, puis un adaptateur XLRf-jackTRS. Je ne sais pas si ces réducteurs changent le son.
Effectivement, en sortie de table, si je monte le volume, l'Octamic fini par saturer.
Pour en revenir à la DI, il me semble que le problème de l'Octamic est un problème de niveau, pas d'impédence. Or une DI ne change pas le niveau.
0

dubalec
277

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 29/08/2007 à 11:30:49
Bonjour à tous...
je cherche un préamp 8 canaux, sortie ADAT pour rentrer dans ma DIGI002,Ce préampli me servirait aussi bien à rentrer des micros que des claviers ou autres samplers... j'hésite entre ces 2 là, je pencherais bien pour le RME mais l'histoire des saturations en entré ligne me turlupine... que me conseillez-vous?
Au secour....
merci d'avance
je cherche un préamp 8 canaux, sortie ADAT pour rentrer dans ma DIGI002,Ce préampli me servirait aussi bien à rentrer des micros que des claviers ou autres samplers... j'hésite entre ces 2 là, je pencherais bien pour le RME mais l'histoire des saturations en entré ligne me turlupine... que me conseillez-vous?
Au secour....
merci d'avance
0

azelma
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 29/08/2007 à 23:19:46
Bonsoir ,
Je vois que vous cherchez éventuellement un préampli Octamic D , j'en ai un à vendre 800 euros à débattre si cela vous interresse . Cordialement
Je vois que vous cherchez éventuellement un préampli Octamic D , j'en ai un à vendre 800 euros à débattre si cela vous interresse . Cordialement
0

mcmix
2738

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 13/09/2007 à 10:49:53
Pour info les problèmes pour enregistrer les entrées lignes seront résolu au mois d'octobre, avec l'octamic II... 

0
- < Liste des sujets
- Charte