Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Préamplification & DI
Agrandir
Préamplification & DI
Studio & Home Studio
Préamplification & DI
Produits 1 797 1,8k
Actu 594 594
Articles 36 36
Médias 51 761 51,8k
Tutoriels Tutos 16 16
Avis 2 356 2,4k
Petites annonces Annonces 414 414
Forums 5 535 5,5k

Sujet Channel Strip hard ou UAD-2 ?

  • 54 réponses
  • 19 participants
  • 1 715 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Channel Strip hard ou UAD-2 ?
J'envisageais récemment d'acheter un channel strip Universal audio LA-610 ou le 6176 pour améliorer des prises de son essentiellement sur la voix.
Ma config étant AKG C414 Xl-II --> Yamaha n12 --> Cubase 4.
Je trouve le son de la voix manquant de présence et de chaleur.
Doù l'idée naturelle de rajouter un préamp à lampes.
Le mois dernier, je tombe sur un article dans KR Home Studio sur les UAD2 et depuis je me pose des questions sur ces produits.
Et si je traitait ma voix sur Cubase via un channel strip soft neve RS-88RS?
Quand je vois le prix des UAD2 et des plug-in, je me dis que pour le prix d'un 6176 hard, on peut se prendre une UAD-2 Duo avec pas mal de plug-in intéressant (compresseur, EQ, reverb). Donc une solution beaucoup plus versatile qu'un simple channel strip hardware.
Qu'en pensez-vous ?

http://www.GuitarZIK.com : Vidéos d'accompagnement pour guitariste.
( Basse + batterie + paroles + accords de guitare synchronisés)

2
Je pense que ce n'est absolument pas la mm chose, ds les 2 cas ce sont 2 produits de bonne qualité,

maintenant pour acheter du rack hard a 1800-2500 € il faut a mon avis une chaine audio qui tient la route (monitoring, converstisseurs haut de gamme pour en aprecier l'apport)

amha acheter un rack a ce prix la pour le rentrer ds une carte audio à 400-1000 € et l'ecouter sur un monitoring a 700 € n'as pas de sens,

une solution carte DSP + mix in the box reduit considerablement l'impact de la conversion sur le son (une seule conversion (master out) la ou un rack externe peut en nécéssiter 3 => insert out + insert in + master out ).

l'argumentaire c'est aussi a toi de te le faire en interne, de mon point de vu l'UAD correspondait a mes besoins personnels :
- rapport qualité / prix bon
- instance multiple et réel polyvalence
- ergonomie et workflow liés a l'usage de plugins
3
C'est pas cohérent de rentrer un signa d'un LA-610 dans une carte audio à 1000 € ???
J'avoue que je suis un peu perplexe (pour ne pas dire perdu...).
Bon, mon équation est simple :
je veux obtenir un son de voix avec du grain, du corps, de la présence.
De ne surtout pas sonner "electronique"
Je pars de ma config C414 + n12 + Cubase.
Je change quoi (le micro, la n12, le chanteur ?)
Bon plus sérieusement, j'ai pensé au LA-610 du UA.
Bonne / mauvaise idée ?
Si bonne, j'ajoute quoi derrière ?
Désolé, mais étant un peu novice dans ce domaine, vos avis m'éclairent tous les jours un peu plus.

http://www.GuitarZIK.com : Vidéos d'accompagnement pour guitariste.
( Basse + batterie + paroles + accords de guitare synchronisés)

4
Afone a raison : pas la peine d'investir dans du hardware professionnel si le reste ne suis pas. Je ne sais pas ce que vaut le C414 mais pour moi le maillon faible reste la conversion Analogique->Numérique si tu veux exploiter au mieux les perf du hard. A moins que tu décides également d'investir dans de l'Apogee, du Lavry, voir du Didgedesign.

Après, il faut savoir ce que tu veux : si c'est pour faire du mix de qualité tout en restant dans uns structure home-studio, l'UAD-2 est le choix le plus pertinent en terme de qualité/prix. Si c'est pour une structure un peu plus pro avec cabine, convertisseurs et tout le toutim, tu auras certainement besoin des 2.

Comme le dit mon chanteur : caca in = caca out. Autrement dit, assure déjà une prise de son correcte avec le matériel dont tu disposes et le traitement à posteriori n'en deviendra que plus facile.
5

Citation : caca in = caca out


J'allais le dire (pas tout à fait de la même manière, mais l'idée est là)

Tu peux foncer pour le LA-610, auquel il faudra adjoindre un bon convertisseur.
:boire:

https://soundcloud.com/tubefreak

6
A 1000 euros en neuf tu peux chopper une très bonne carte son type RME fireface 800, pour moins cher tu as la 400 (et je te parle pas en okaz). Les convertos sont tres bon. Pas la peine d'avoir du Lavry pour profiter d'un preamp comme le LA-610 (meme si Évidemment c'est mieux).

A mon avis les deux trucs sont différents, et donc du coup vont ensemble. Si tu dois absolument faire un choix entre un channel strip et une UAD, je te conseil le channel strip en premier et d'investir sur une uad 2. L'uad ne te servira a rien si tes prises a la base ne sont pas de bonne qualité.
7

Citation : Je pense que ce n'est absolument pas la mm chose, ds les 2 cas ce sont 2 produits de bonne qualité,


+1, ça résume bien le truc.

Par contre, moi je conseille plutôt de privilégier au maximum la qualité à la prise : ensuite pas besoin d'effet(s) au mixage.
A titre perso, j'utilise jamais de compresseur plugin ou d'EQ plugin sur la voix. Par contre à la prise c'est l'artillerie lourde, mais ensuite pour mixer c'est le papa dans la maman.
8
Autre chose aussi,

le UAD-2, dans quelques années, il sera complètement obsolète,

le LA 610, si tu en prends soin, tu pourras le filer à tes enfants...
9

Citation : Autre chose aussi,

le UAD-2, dans quelques années, il sera complètement obsolète,

le LA 610, si tu en prends soin, tu pourras le filer à tes enfants...



quand on voit que l'UAD-1 apres 10 ans d'existence est tjrs sur le marché de l'occase et du neuf, on peut quand mm relativiser les propos que tu tiens

clairement une carte DSP tu l'ammortis au bas mot sur 10 ans (et oui c'est pas une carte graphique obsolete au bout de 6 mois).

la durée de vie du materiel informatique spécialisé n'est pas du tout la mm que celle d'un materiel gd public.

un systeme PT HD tu en change pas ts les 4 matins (a la limite tu l'agrementes) et digi ne renouvelle pas sa gamme ts les 6 mois non plus,

et puis l'important c'est pas la cartes DSP mais les plugins avec l'UAD (donc les licences) qui vont tourner dessus et la ton gosse il pourra tjrs les utiliser (un plugin souffre rarement de la fumée, de la poussiere ou de la degradations de ses composants, ton rack externe, se degradera inoxerablement année apres année entretient ou pas).

encore une fois se sont 2 produits tres valables mais qui repondent a des besoins assez diffrents mm si ils sont parfois complemantaires
10

Citation : ensuite pour mixer c'est le papa dans la maman


Je suis assez réjouis par l'inspiration des AFiens dans ce topic :)

https://soundcloud.com/tubefreak

11
Je viens de tout lire, c'était bien passionnant! Je vais bientôt updgrader mon home studio et ce genre de discussion est bien enrichissant! Merci! :humm:

Ma musique - Mon blog