Un bon channel strip ou un top préamp + plug-ins ?
- 6 réponses
- 6 participants
- 1 380 vues
- 5 followers
choux de bruxelles
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
01 Avril 2011 à 15:54Un bon channel strip ou un top préamp + plug-ins ?
#1
Bonjour, je me lance dans mon home studio pour enregistrer mes productions (avec le rêve d’enregistrer un jour une partie de mes albums à la maison...chant, guitares, arrangements).
Je suis parti avec une ligne directrice: acheter directement du bon matériel, mais petit à petit,
pour obtenir un bon home studio en quelques années, plutôt que d’avoir tout, tout de suite,
mais de qualité moindre, en devant remplacer par la suite et en dépensant plus d’argent au final.
Pour commencer, je me suis concentré sur le hardware et j’ai acheté :
Enceintes Yamaha HS80
Micros Audio Technica AT4033 & Sure sm57
Préampli UA Solo 610.
Pour la partie informatique, je fais léger, car j’investirai plus tard :
J’ai un pc et Cubase LE5 et comme interface audio je compte acheter la Focusrite Scarlett qui sort dans un mois (bons préamps, USB 2.0, 24bit/96khz, autour de 250 euros).
Mais voilà, je découvre le Solo 610 (je me suis dit que c’était bien de prendre un très bon préamp et d’apprendre à utiliser les plugs-ins de base du Cubase avant d’en acheter des bons), et je commence à me demander si je fais bien d’avoir un préamp, déjà assez typé (même s'il sera complété par les préamps plus neutres Focusrite), et de travailler la compression et l’égalisation, pour l'instant, uniquement au mixage.
Je me demande si je ne ferais pas mieux d’acheter un channel strip, dans la même gamme de prix (SPL, MindPrint Envoice, Art Voice Channel, DBX, JOEMEEK, Summit, TL…), moins renommé qu’Universal Audio mais peut être plus polyvalent et qui me mettrait dans une configuration de travail de studio : compression et égalisation également à la prise. Je suis limité par mon expérience et par mon budget, max 800 euros, et j’aimerais avoir l’avis de ceux qui sont plus loin que moi…
Qu’en pensez vous ? Je continue dans ma direction (très bon préamp + plug-ins) ou c’est mieux de commencer avec un bon channel strip (peut-être plus polyvalent que le Solo 610, méthode de travail comme en studio, mais qualité moins haute du matériel) ?
Merci
Tommy.
Je suis parti avec une ligne directrice: acheter directement du bon matériel, mais petit à petit,
pour obtenir un bon home studio en quelques années, plutôt que d’avoir tout, tout de suite,
mais de qualité moindre, en devant remplacer par la suite et en dépensant plus d’argent au final.
Pour commencer, je me suis concentré sur le hardware et j’ai acheté :
Enceintes Yamaha HS80
Micros Audio Technica AT4033 & Sure sm57
Préampli UA Solo 610.
Pour la partie informatique, je fais léger, car j’investirai plus tard :
J’ai un pc et Cubase LE5 et comme interface audio je compte acheter la Focusrite Scarlett qui sort dans un mois (bons préamps, USB 2.0, 24bit/96khz, autour de 250 euros).
Mais voilà, je découvre le Solo 610 (je me suis dit que c’était bien de prendre un très bon préamp et d’apprendre à utiliser les plugs-ins de base du Cubase avant d’en acheter des bons), et je commence à me demander si je fais bien d’avoir un préamp, déjà assez typé (même s'il sera complété par les préamps plus neutres Focusrite), et de travailler la compression et l’égalisation, pour l'instant, uniquement au mixage.
Je me demande si je ne ferais pas mieux d’acheter un channel strip, dans la même gamme de prix (SPL, MindPrint Envoice, Art Voice Channel, DBX, JOEMEEK, Summit, TL…), moins renommé qu’Universal Audio mais peut être plus polyvalent et qui me mettrait dans une configuration de travail de studio : compression et égalisation également à la prise. Je suis limité par mon expérience et par mon budget, max 800 euros, et j’aimerais avoir l’avis de ceux qui sont plus loin que moi…
Qu’en pensez vous ? Je continue dans ma direction (très bon préamp + plug-ins) ou c’est mieux de commencer avec un bon channel strip (peut-être plus polyvalent que le Solo 610, méthode de travail comme en studio, mais qualité moins haute du matériel) ?
Merci
Tommy.
signaler
Anonyme
65640

01 Avril 2011 à 16:00
#2
L'EQ à la prise, c'ets assez risqué, et de toute façon ça vaut pas vraiment le coup à moins d'utiliser un Eq très haut de gamme, de type Pultec.
Même chose pour la compression.
A tous niveaux il est préférable d'investir dans un bon couple micro/preampli, et ensuite dans des plugins.
Même chose pour la compression.
A tous niveaux il est préférable d'investir dans un bon couple micro/preampli, et ensuite dans des plugins.
signaler
choux de bruxelles
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
04 Avril 2011 à 22:23
#3
Hello, merci Youtou 
Si d'autres ont un avis, je suis preneur...
Si d'autres ont un avis, je suis preneur...
signaler
TheViibration
89

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
11 Septembre 2011 à 10:52
#4
Regarde un Mindprint En-Voice pas chère sur ebay : https://www.ebay.fr/itm/170693292200?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649#ht_500wt_1156 . Profite-en car le En-voice est un bon channel strip .
signaler
rroland
27498

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
11 Septembre 2011 à 11:17
#5
141studio
1685

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
17 Septembre 2011 à 03:16
#6
Un limiteur (ou comp) à la prise, ça peut être utile quand même. Le DVC de chez Manley/langevin est une super machine pour ça...
A. Design Service - Création de matériel audio
Alice in wonderland - Duo acoustique
signaler
Eloquent
4218

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
17 Septembre 2011 à 05:54
#7
AHHHH ! J'était en train de bider sur cette preamp.. j'espèrait que pas beaucoup de mon bid !!
Bonn et bien je sort !!
D
Bonn et bien je sort !!
www.wsproaudio.com
signaler
- < Liste des sujets
- Charte