Cubase, c'est franchement pas mieux (suis en 13 Pro), je fais la mise à jour tous les ans. Live, je suis resté en V9 et Protools, n'en parlons même pas. Je découvre que Bitwig, c'est aussi un modèle éco piège à conS. Je me demande si je ne vais pas essayer Reaper un de ces jours. C'est pas ça qui va freiner les piratages, IMHO. Que du contraire.
Cubase ce n'est pas tout les an, de plus rien ne t’oblige a la prendre. Quand il y en a une, c'est €99, t'attends la promo, et tu l'as moitié prix.
Bitwig, rien ne t'oblige a payer chaque année
Reaper n'offre pas du tout ce que Cubase propose, mais oui, il est bien moins cher et offre un support de 2 mises a jour majeures, ce qui couvre quelques années. Pratiquement une update par mois, voir plus
[ Dernière édition du message le 05/10/2024 à 23:34:13 ]
Ramses28
1605
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
52Posté le 08/10/2024 à 07:33:36
x
Hors sujet :
Reaper est quand même vachement puissant, bien plus que tous les autres DAW finalement grâce aux scripts des utilisateurs et développeurs tiers. Mais sa force est aussi sa faiblesse, une vraie usine à gaz. Pour les geeks c'est cool, pour les musiciens, c'est moins cool. Cela dit il lui manque le Vari Audio de Cubase et même si il y a un script qui s'approche du Vocalign, je trouve qu'on en est loin quand même. En tout cas c'est devenu mon logiciel par défaut pour le mix/master et même parfois la prod même si, ayant un push 2, je préfère la prod sous Live. En tout cas face à SO, Cubase ou PT, je trouve Reaper plus fluide, plus léger, plus réactif, quasi sans plantages là ou Cubase et SO sont des champions. Et pour la gestion de gros projets avec beaucoup de pistes/plugins, il s'en sort mieux que les autres, il prend moins de ressources. Enfin ça reste mon avis de gars satisfait de Reaper et je suis peut-être complètement à côté de la plaque.