Enregistrement analogique longue duree avec mon magnetoscope stereo : la classe !
- 38 réponses
- 12 participants
- 3 328 vues
- 12 followers
sidchip
1021
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/12/2005 à 14:31:16Enregistrement analogique longue duree avec mon magnetoscope stereo : la classe !
Bon, on oublie le numerique et tt ses avantages pour ressortir son bon vieux magnetoscope stereo si possible sur lequel on va pouvoir faire de longs enregistrements. Bonne alternative. ENREGISTRER SES MIXS DJS OU des essais STUDIO, INFO ou INTOX !!!!!??????????
Nettoyer la tete de lecture et les galets si possible.
Branchez votre sortie de table de mix sur les entrees RCA stereo du magneto et C parti.
Bon, biensur, C pas du STUDER, FOSTEX, REVOX........ mais C pas mal !!!!!!!
Nettoyer la tete de lecture et les galets si possible.
Branchez votre sortie de table de mix sur les entrees RCA stereo du magneto et C parti.
Bon, biensur, C pas du STUDER, FOSTEX, REVOX........ mais C pas mal !!!!!!!
Joseph sardin
1363
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 19/12/2005 à 11:29:39
Pense un peu aux soit disant 20% qui n'aime pas les MP3. C'est un format pour les amateurs de musique et non les "audiophiles". Celà permet de prendre moins de place sur un disque dur, mais, c'est une très mauvais support. Vive l'audio haute définition !
Ma BD "1,65 µHz", sur le son, en version papier.
LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, Musée, Bruitages et Ambiances gratuits
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais
man machine
274
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 19/12/2005 à 11:48:00
La technologie avance,mais la diffusion grand public semble plutôt régresser.Au vu des tarif du matos 24/96 ou 192,on se demande.Parce que le mp3...
Et puis pour sentir la différence entre la qualité CD et le 24/192,il faut avoir le matos de reproduction adapté...Sinon la différence passe à la trappe.
Et puis pour sentir la différence entre la qualité CD et le 24/192,il faut avoir le matos de reproduction adapté...Sinon la différence passe à la trappe.
sidchip
1021
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
33 Posté le 17/01/2008 à 18:52:55
Et ca remonte aussi !!!
Dom Brunet
815
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
34 Posté le 26/10/2008 à 18:01:33
Citation : Sincèrement qui enregistre encore en analogique ? et de plus, en Stéréo ?
Enormément de mix issus de pcm/sony ou autre finissent leur course sur une bande Ampex 1/4 ou 1/2 pouces en studio
Pour ce qui est du VHS recorder, bien entendu que c'est une excellente solution pour l'enregistrement longue durée, en plus c'est analogique...
Analogique = archivage longue durée !
Pour ce qui est du MD, mise à part les hauts de gamme à 2000 euros qui pocèdent des convertisseurs de qualité, il faut oublier ce support !
Dom Brunet
815
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
35 Posté le 26/10/2008 à 18:05:40
Citation : 80% de la musique écouté actuellement est ecouté au format MP3
C'est vrai ce truc ?
le mp3 c'est pour les ados, non ?
mao4free
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
36 Posté le 27/10/2008 à 11:50:36
Il y a quelques années (début des années 90) je travaillais sur un 8 pistes à K7 (yamaha MT8X) et à l'époque c'était pas trop mal pour le prix !
Pour mes mixs, j'avais entendu parler de cette idée de relier l'engin à un magnétoscope stéréo ! alors je m'y suis essayé et faut avouer que c'était vraiment bien ! à mon goût mieux que sur une K7 audio.
Maintenant c'est vrai que je suis passé au tout numérique et bien j'ai pas la même chaleur ! bien sur, il est évident qu'on peut retrouver la même chaleur avec du numérique, mais c'est pas le même prix ...
Pour mes mixs, j'avais entendu parler de cette idée de relier l'engin à un magnétoscope stéréo ! alors je m'y suis essayé et faut avouer que c'était vraiment bien ! à mon goût mieux que sur une K7 audio.
Maintenant c'est vrai que je suis passé au tout numérique et bien j'ai pas la même chaleur ! bien sur, il est évident qu'on peut retrouver la même chaleur avec du numérique, mais c'est pas le même prix ...
Yannick
Anonyme
65640
37 Posté le 27/10/2008 à 12:10:06
Toujours se méfier des impressions psycho acoustiques quand même....
Ha la chaleur de l'analogique à papa et la froideur du numérique des ados pleins de foutre et d'hormones....
Moi, m'en fous, j'ai un ordi à lampes.
Ha la chaleur de l'analogique à papa et la froideur du numérique des ados pleins de foutre et d'hormones....
Moi, m'en fous, j'ai un ordi à lampes.
Tonka
2466
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
38 Posté le 27/10/2008 à 12:22:27
Citation : Moi, m'en fous, j'ai un ordi à lampes.
Basse-consommation, les lampes, j'espère...
Sinon, moi aussi, mais je vais les enlever : je bosse pas la nuit.
bon
gnogno
674
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 30/10/2008 à 17:02:11
Salut,
Une autre utilisation : quand j'utilisais mon Tascam 424 j'utilisais mon VHS stéréo pour regrouper 4 pistes en deux sans (trop de) perte de qualité, puis rajouter deux autres pistes et comme ça 3-4 fois jusqu'à fais une dizaine de pistes
Récemment j'ai voulu récupérer les pistes originales et les mettre sous Cubase pour refaire un mix ... euh ... normal. Y'a pas deux groupes de pistes qui vont à la même vitesse
Une autre utilisation : quand j'utilisais mon Tascam 424 j'utilisais mon VHS stéréo pour regrouper 4 pistes en deux sans (trop de) perte de qualité, puis rajouter deux autres pistes et comme ça 3-4 fois jusqu'à fais une dizaine de pistes
Récemment j'ai voulu récupérer les pistes originales et les mettre sous Cubase pour refaire un mix ... euh ... normal. Y'a pas deux groupes de pistes qui vont à la même vitesse
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
- < Liste des sujets
- Charte