Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Extraits sons de guitare saturée : SM57, Royer, C414, MD421, U95.

  • 164 réponses
  • 23 participants
  • 23 289 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Extraits sons de guitare saturée : SM57, Royer, C414, MD421, U95.
Voici quelques extraits de guitare saturée, enregistrés au studio dans le cadre de tests, avec la config suivante :

GUITARE : Gibson Les Paul Custom

AMP : Peavey 5150 Mk1, avec mediums légèrement baissés, basses légèrement boostées, et aigus aussi + baffle Randall

MICROS : SM57 à 2 cm devant le HP du haut à droite, un peu excentré et incliné ; MD421 avec la même position, sur le HP du bas à droite ; Royer R121 devant le même HP que le 57, parallèle au baffle, droit devant le HP ; C414 TL2 à environ 1,50 mètre de l'ampli, parallèle au HP et centré vers le milieu du baffle ; Soundelux U95, micro à lampes ancêtre du U99, à 3 mètres de l'ampli, à environ 30 cm du sol, parallèle et centré par rapport à l'ampli

PREAMPS : API 512c pour tous les micros, sauf le U95 où il s'agit du modèle plus ancien, 512b

CONVERTOS : MOTU HD192 (sans wordclock externe)

Toutes les prises sont jouées deux fois et pannées à fond dans Logic Audio.

Même si je n'ai pas de photos montrant l'ensemble, ça reste quand même intéressant à écouter.
Le C414 me semble pas super bien placé, par manque de temps. En testant un peu de mixer l'ensemble, j'ai choisi pour ma part de ne garder que le 57, le 421 et le Royer, soient que des micros dynamiques. Le U95 est intéressant aussi, mais il n'apporte rien de plus que tous les autres micros rassemblés.

Les extraits ICI :

SM57 :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/57API512c.wav

C414 TLII :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/C414API512c.wav

MD421 :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/MD421API512c.wav

Royer :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/R121API512c.wav

U95 :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/U95API512b.wav
Afficher le sujet de la discussion
161
Merci bcp Nefas pour le tips.j'en prend bonne note
C'est marrant, c'est comme ça que je re-prend le baffle basse avec le m88tg ;) juste un poil plus de distance
Mais, ce sont CES prises qui m'embête...
162
Oui j'avais eu de bon résultats aussi comme ça sur le baffle Ampeg de mon bassiste équipé d'hp de 10" ;)

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

163
Tu sais, sinon, tu peux refaire les prises guitare, en doublant de chaque coté. Du coup, tu vas gagner en épaisseur. Tout dépend quel budget/limite de temps tu as? Essaye également d'enregistrer une prise "dry" en même temps, histoire de pouvoir soit re-amper, soit coller une simu d'ampli/baffle.
Tout dépend ce que veut le groupe: une démo ou un gros album de ouf?
Une fois de plus, ta prise batterie est vraiment cool et la prise basse est très sympa. Je pense que ce sont juste les guitares qui posent un problème, dans le sens où tu dois les trouver trop légères. Tout le monde à le droit de se planter sur ses prises. C'est pas une honte de recommencer.
164
C'est marrant, nous aussi c'est un ampeg en 4x10" :)

Je pense que tu as raison "yo" : j'ai beau passer des heures sur les EQ de ces guitares, je n y arrive pas...je ne dois pas avoir les oreilles assez "fines" pour savoir où tailler...ma seul solution est de refaire les prises grattes ( c'est les gratteux qui vont pas être content...)

Mais bon revenons au sujet... :)



165
Ampeg Powah!!!:aime:
Oui c'est vrai, moi dans mon 4X12 j'ai des HP différents(2 et 2) du coup j'enregistre toujours avec deux micros j'ai pensé à te le dire, ça grossit bien le son.
Ensuite il y a d'autres techniques de studio pour grossir sans dénaturer comme:
Tu "panoramise" tes pistes à doite et à gauche, tu créé dans ton séquenceur 2 pistes groupes, sur la première tu y envoie la (les) pistes de gauche en mettant la panoramique de cette dernière à droite, tu mets une réverb courte en insert, pour qu'au final tu ai toujours ta (tes deux) pistes à gauche mais que la réverb elle soit à droite, tu fais pareil pour l'autre coté.
Beaucoup de pros se servent de cette technique, tu gagne en épaisseur, faut y aller cool sinon tu perds en précision.
Tant pis pour le HS et j'espère que ta compris, c'est pas évident à expliquer, il y a d'autres méthodes dans le même principe avec notament un delay très court, octaveur etc...toujours sans abuser.
Voilou ;)

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

[ Dernière édition du message le 27/05/2011 à 17:19:27 ]