Extraits sons de guitare saturée : SM57, Royer, C414, MD421, U95.
- 164 réponses
- 23 participants
- 23 366 vues
- 26 followers
Glints collide
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/03/2006 à 13:42:07Extraits sons de guitare saturée : SM57, Royer, C414, MD421, U95.
Voici quelques extraits de guitare saturée, enregistrés au studio dans le cadre de tests, avec la config suivante :
GUITARE : Gibson Les Paul Custom
AMP : Peavey 5150 Mk1, avec mediums légèrement baissés, basses légèrement boostées, et aigus aussi + baffle Randall
MICROS : SM57 à 2 cm devant le HP du haut à droite, un peu excentré et incliné ; MD421 avec la même position, sur le HP du bas à droite ; Royer R121 devant le même HP que le 57, parallèle au baffle, droit devant le HP ; C414 TL2 à environ 1,50 mètre de l'ampli, parallèle au HP et centré vers le milieu du baffle ; Soundelux U95, micro à lampes ancêtre du U99, à 3 mètres de l'ampli, à environ 30 cm du sol, parallèle et centré par rapport à l'ampli
PREAMPS : API 512c pour tous les micros, sauf le U95 où il s'agit du modèle plus ancien, 512b
CONVERTOS : MOTU HD192 (sans wordclock externe)
Toutes les prises sont jouées deux fois et pannées à fond dans Logic Audio.
Même si je n'ai pas de photos montrant l'ensemble, ça reste quand même intéressant à écouter.
Le C414 me semble pas super bien placé, par manque de temps. En testant un peu de mixer l'ensemble, j'ai choisi pour ma part de ne garder que le 57, le 421 et le Royer, soient que des micros dynamiques. Le U95 est intéressant aussi, mais il n'apporte rien de plus que tous les autres micros rassemblés.
Les extraits ICI :
SM57 :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/57API512c.wav
C414 TLII :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/C414API512c.wav
MD421 :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/MD421API512c.wav
Royer :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/R121API512c.wav
U95 :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/U95API512b.wav
GUITARE : Gibson Les Paul Custom
AMP : Peavey 5150 Mk1, avec mediums légèrement baissés, basses légèrement boostées, et aigus aussi + baffle Randall
MICROS : SM57 à 2 cm devant le HP du haut à droite, un peu excentré et incliné ; MD421 avec la même position, sur le HP du bas à droite ; Royer R121 devant le même HP que le 57, parallèle au baffle, droit devant le HP ; C414 TL2 à environ 1,50 mètre de l'ampli, parallèle au HP et centré vers le milieu du baffle ; Soundelux U95, micro à lampes ancêtre du U99, à 3 mètres de l'ampli, à environ 30 cm du sol, parallèle et centré par rapport à l'ampli
PREAMPS : API 512c pour tous les micros, sauf le U95 où il s'agit du modèle plus ancien, 512b
CONVERTOS : MOTU HD192 (sans wordclock externe)
Toutes les prises sont jouées deux fois et pannées à fond dans Logic Audio.
Même si je n'ai pas de photos montrant l'ensemble, ça reste quand même intéressant à écouter.
Le C414 me semble pas super bien placé, par manque de temps. En testant un peu de mixer l'ensemble, j'ai choisi pour ma part de ne garder que le 57, le 421 et le Royer, soient que des micros dynamiques. Le U95 est intéressant aussi, mais il n'apporte rien de plus que tous les autres micros rassemblés.
Les extraits ICI :
SM57 :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/57API512c.wav
C414 TLII :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/C414API512c.wav
MD421 :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/MD421API512c.wav
Royer :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/R121API512c.wav
U95 :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/U95API512b.wav
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 09/03/2006 à 14:27:58
Excellente initiative. Je jette une oreille tout bientôt.
blacksunrise
1088
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 09/03/2006 à 14:29:47
Très interessant ton test, ceux que je préfèrent : 57, 421 et c414
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 09/03/2006 à 14:53:00
Oui, sans surprise d'ailleurs. Le 57 fidèle à lui-même. Le côté "mou du cul" du Sennheiser est bien là, j'attendais un peu plus de brillance de la part du 414. Pour les deux autres, le Royer n'est pas dans son registre musical (j'aimerais l'entendre en son clair sur un Twin Deluxe), et le U95, il doit bien pouvoir servir à quelque chose, mais quoi ???
Glints collide
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 09/03/2006 à 14:58:43
Oui sans surprise, on reconnait bien !!
Le Royer est excellent, simplement je le trouve assez rock'n'roll, il est parfait pour du bon vieux hardrock ou du rock stoner, un régal !
Je vous refais un test bientôt, avec la wordclock, et de nouveaux préamps !
Le Royer est excellent, simplement je le trouve assez rock'n'roll, il est parfait pour du bon vieux hardrock ou du rock stoner, un régal !
Je vous refais un test bientôt, avec la wordclock, et de nouveaux préamps !
metal-lica
986
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 09/03/2006 à 16:37:36
J'ai créé un topic "enregistrement guitare", il serai interessant que tu poste également ces samples dans ce topic histoire de centraliser les samples.
Sinon, j'ai une large preference pour les prises avec le 57 et le 421.
Sinon, j'ai une large preference pour les prises avec le 57 et le 421.
kYZmar
5376
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 09/03/2006 à 17:02:17
Oui, le 57 marche bien ici, pas de soucis... Couplé au MD421, ça doit bien le faire! Peut-être le 421 mériterait-il d'être plus centré?
Le Royer est loin d'être mauvais, ce n'est surement pas ici qu'il est le plus à sa place.
Le 414, tu l'as mis en position cardio, non? Il ressortirait mieux en omni si ton acoustique te le permet.
Quand au U95: ...
En toute franchise, j'espère qu'il y a un problème: mauvais positionnement, voire micro rincé (je ne te le souhaite pas)?
Bravo &
Le Royer est loin d'être mauvais, ce n'est surement pas ici qu'il est le plus à sa place.
Le 414, tu l'as mis en position cardio, non? Il ressortirait mieux en omni si ton acoustique te le permet.
Quand au U95: ...
En toute franchise, j'espère qu'il y a un problème: mauvais positionnement, voire micro rincé (je ne te le souhaite pas)?
Bravo &
funkakuchi
1293
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 09/03/2006 à 19:55:14
J'aimerai bien de 421+414.
Merci pour le test.
Merci pour le test.
Hors sujet : Ca y est, tu l'as le R121 maintenant!
kYZmar
5376
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 09/03/2006 à 21:37:05
Oui, le SM57 marche toujours bien...
Par contre, le Beta est une grosse me***.
Par contre, le Beta est une grosse me***.
- < Liste des sujets
- Charte