Extraits sons de guitare saturée : SM57, Royer, C414, MD421, U95.

Glints collide

885

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/03/2006 à 13:42:07

Voici quelques extraits de guitare saturée, enregistrés au studio dans le cadre de tests, avec la config suivante :

GUITARE : Gibson Les Paul Custom

AMP : Peavey 5150 Mk1, avec mediums légèrement baissés, basses légèrement boostées, et aigus aussi + baffle Randall

MICROS : SM57 à 2 cm devant le HP du haut à droite, un peu excentré et incliné ; MD421 avec la même position, sur le HP du bas à droite ; Royer R121 devant le même HP que le 57, parallèle au baffle, droit devant le HP ; C414 TL2 à environ 1,50 mètre de l'ampli, parallèle au HP et centré vers le milieu du baffle ; Soundelux U95, micro à lampes ancêtre du U99, à 3 mètres de l'ampli, à environ 30 cm du sol, parallèle et centré par rapport à l'ampli

PREAMPS : API 512c pour tous les micros, sauf le U95 où il s'agit du modèle plus ancien, 512b

CONVERTOS : MOTU HD192 (sans wordclock externe)

Toutes les prises sont jouées deux fois et pannées à fond dans Logic Audio.

Même si je n'ai pas de photos montrant l'ensemble, ça reste quand même intéressant à écouter.
Le C414 me semble pas super bien placé, par manque de temps. En testant un peu de mixer l'ensemble, j'ai choisi pour ma part de ne garder que le 57, le 421 et le Royer, soient que des micros dynamiques. Le U95 est intéressant aussi, mais il n'apporte rien de plus que tous les autres micros rassemblés.

Les extraits ICI :

SM57 :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/57API512c.wav

C414 TLII :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/C414API512c.wav

MD421 :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/MD421API512c.wav

Royer :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/R121API512c.wav

U95 :
http://sylvain.raulin.free.fr/guitar%20tests/U95API512b.wav

Glints collide

885

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

151 Posté le 25/01/2011 à 13:50:13

Voici un extrait de gratte saturée que j'ai réampé (DI du morceau "Rose Of Sharyn" trouvé sur le forum d'Andy Sneap) : Engl Savage 120, baffle Marshall 1960A (pour changer de mon Mesa) avec Celestion G12T-75, SM57 au bon endroit (peut être légèrement fizzy). Préamp Vintech X81.

N'hésitez pas à dire ce que vous pensez ! J'aurai pu utiliser un peu + de gain ou un boost mais j'aimais bien l'ampli tout seul, le Savage est deja vraiment "tight".

0

nefas

1591

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

152 Posté le 25/01/2011 à 20:56:58

Ben moi je trouve que ta prise est bonne et je vois pas vraiment ce que je pourrai lui reprocher.

0

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

[ Dernière édition du message le 25/01/2011 à 21:05:03 ]

Fabien Devaux

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

153 Posté le 20/05/2011 à 12:04:05

Salut les gars je détérre un peu, mais j'aimerais bien connaitre votre avis sur cet extrait de prise guitare saturée : http://www.megaupload.com/?d=59BE9OB1

Guitares : Gibson flying V- micro d'origine pannée L- LRG - SH6 pannée R- ampli : DIEZEL vh4 - Baffle : Diezel V30 - micros : Beyer M88 TG + audix i5 - préamps : mon multipiste Boss BR 1600 CD.

0

Record Producer, drummer & guitarist.

https://www.facebook.com/devaux.fabien

https://www.instagram.com/fab_devaux/

nefas

1591

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

154 Posté le 20/05/2011 à 22:22:43

Je vais y jeter une oreille.

0

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

DoDwDn

727

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

155 Posté le 20/05/2011 à 22:34:20

Ca semble correct, le son est sympa...

Je trouve juste que le niveau est trop bas pour une écoute rapide sur des écoutes non dédiées, car il faut tout mettre à fond pour avoir un volume normal (et toujours faible malgré tout), du coup on ne se rend pas bien compte de la profondeur du son (en fait, on se retrouve avec les problèmes inhérents à la courbe de Fletcher Munson).

Après, même si ton son est bon comme ça, ce ne sera peut-être plus le cas une fois que la voix sera ajoutée...

0

nefas

1591

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

156 Posté le 21/05/2011 à 02:50:43

C'est pas mal du tout, je trouve le son un peu gentillet, manque un peu d'agressivité mais bon le niveau faible ça aide pas, tu devrai peut être faire un test en couplant le Beyer avec un autre micro genre SM57 ou même SM58 (d'ailleurs j'ai de super résultat ces derniers temps avec celui ci et du V30) ça épaissi un peu le son.

0

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

Fabien Devaux

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

157 Posté le 23/05/2011 à 15:38:36

Merci beaucoup.

Exact pour le coup des écoutes normal et le volume...désolé les gars.

0

Record Producer, drummer & guitarist.

https://www.facebook.com/devaux.fabien

https://www.instagram.com/fab_devaux/

yo_666

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

158 Posté le 26/05/2011 à 15:50:51

C'est marrant, tu n'avais pas déjà posté ces morceaux, mais mixés différemment?
Dans mes souvenirs, c'était nettement mieux avant. ça avait moins de caractère, mais ça me paraissait mieux...
Là, on a l'impression que tu as voulu salir chaque instrument, car tes sons étaient trop gentils. Je me trompe?

0

Fabien Devaux

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

159 Posté le 26/05/2011 à 17:41:08

Hmm je sais pas trop...mais si tu les as déjà entendu.

Mieux avant? je sais pas trop...C'est prises m'ont toujours fait Ch...

De toute façon, je fais n'importe quoi en ce moment...

0

Record Producer, drummer & guitarist.

https://www.facebook.com/devaux.fabien

https://www.instagram.com/fab_devaux/

[ Dernière édition du message le 26/05/2011 à 17:41:40 ]

nefas

1591

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

160 Posté le 27/05/2011 à 01:35:19

Tiens une position de micro qu'est pas mal (pour moi en tous cas) c'est la capsule à 2cm de la toile du baffle, dans l'axe du milieu du cône et le corps à 45°env, volume de l'ampli assez fort volume répèt voir plus.
Si ça peut t'aider

0

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

[ Dernière édition du message le 27/05/2011 à 01:36:11 ]

Fabien Devaux

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

161 Posté le 27/05/2011 à 10:00:17

Merci bcp Nefas pour le tips.j'en prend bonne note
C'est marrant, c'est comme ça que je re-prend le baffle basse avec le m88tg

juste un poil plus de distance
Mais, ce sont CES prises qui m'embête...

0

Record Producer, drummer & guitarist.

https://www.facebook.com/devaux.fabien

https://www.instagram.com/fab_devaux/

nefas

1591

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

162 Posté le 27/05/2011 à 10:29:09

Oui j'avais eu de bon résultats aussi comme ça sur le baffle Ampeg de mon bassiste équipé d'hp de 10"

0

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

yo_666

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

163 Posté le 27/05/2011 à 11:59:53

Tu sais, sinon, tu peux refaire les prises guitare, en doublant de chaque coté. Du coup, tu vas gagner en épaisseur. Tout dépend quel budget/limite de temps tu as? Essaye également d'enregistrer une prise "dry" en même temps, histoire de pouvoir soit re-amper, soit coller une simu d'ampli/baffle.
Tout dépend ce que veut le groupe: une démo ou un gros album de ouf?
Une fois de plus, ta prise batterie est vraiment cool et la prise basse est très sympa. Je pense que ce sont juste les guitares qui posent un problème, dans le sens où tu dois les trouver trop légères. Tout le monde à le droit de se planter sur ses prises. C'est pas une honte de recommencer.

0

Fabien Devaux

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

164 Posté le 27/05/2011 à 14:58:57

C'est marrant, nous aussi c'est un ampeg en 4x10"

Je pense que tu as raison "yo" : j'ai beau passer des heures sur les EQ de ces guitares, je n y arrive pas...je ne dois pas avoir les oreilles assez "fines" pour savoir où tailler...ma seul solution est de refaire les prises grattes ( c'est les gratteux qui vont pas être content...)

Mais bon revenons au sujet...

0

Record Producer, drummer & guitarist.

https://www.facebook.com/devaux.fabien

https://www.instagram.com/fab_devaux/

nefas

1591

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

165 Posté le 27/05/2011 à 17:17:26

Ampeg Powah!!! :aime:

Oui c'est vrai, moi dans mon 4X12 j'ai des HP différents(2 et 2) du coup j'enregistre toujours avec deux micros j'ai pensé à te le dire, ça grossit bien le son.
Ensuite il y a d'autres techniques de studio pour grossir sans dénaturer comme:
Tu "panoramise" tes pistes à doite et à gauche, tu créé dans ton séquenceur 2 pistes groupes, sur la première tu y envoie la (les) pistes de gauche en mettant la panoramique de cette dernière à droite, tu mets une réverb courte en insert, pour qu'au final tu ai toujours ta (tes deux) pistes à gauche mais que la réverb elle soit à droite, tu fais pareil pour l'autre coté.
Beaucoup de pros se servent de cette technique, tu gagne en épaisseur, faut y aller cool sinon tu perds en précision.
Tant pis pour le HS et j'espère que ta compris, c'est pas évident à expliquer, il y a d'autres méthodes dans le même principe avec notament un delay très court, octaveur etc...toujours sans abuser.
Voilou

0

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

[ Dernière édition du message le 27/05/2011 à 17:19:27 ]