Mixage et mastering
- 76 réponses
- 17 participants
- 3 860 vues
- 22 followers
Anonyme
personnellement j'insère sytématiquement un coupe-bas à 20hz sur le master et j'ai été quelques fois assez surpris de gagner 2 ou 3db ! (je pense que ces basses fréquences sont générées par un phénomène de battement )
sur certains mix un peu chargés , je mets un coupe-bas entre 30hz et 50hz , ajusté pour ne pas altérer l'ensemble (le "gras" de certains kicks ce situe dans cette plage de fréquences) , ce qui m'as souvent permis de gagner jusqu'à 4 ou 5db , très intéressant pour la dynamique globale d'un mix.
il y a peut-être (sûrement) d'autres façons de faire , mais celle-ci je la pratique et elle est efficace
mais je reste réceptif à toute autre méthode
autre "truc" personnel :
pour les réverbs , j'en mets le moins possible ( juste ce qu'il faut pour "timbrer" )
je fais un rendu premaster , puis avec le résultat je crée une session (une seule piste donc) , avec un plug de mastering ( j'utilise ozone izotope , très gourmand en temps processeur ...) ce qui permet une spatialisation globale très fine et d'excellente qualité .
Anonyme
Citation : ca va aller vite ton oreille travaille déjà vu que tu critique tes mix
Ben, disons que je me suis déjà fait aider au niveau du jugement de la qualité sonore de mes morceaux.
A bientôt
Xa
Bombhash
Hors sujet : Un petit avis sur le dernier Mixage / Mastering que j'ai réalisé.
http://screamo.free.fr/trasher2.mp3
( je débute, je n'ai pas d'enceintes de monitoring et je n'ai aucune notion de découpage de fréquences, par exemple grosse caisse/basse...voyez vous )
Merci
IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF
Anonyme
Citation : Un petit avis sur le dernier Mixage / Mastering que j'ai réalisé.
http://screamo.free.fr/trasher2.mp3
la bonne adresse est : http://screamo.free.fr/Mix/Trasher2.mp3
pour les autres morceaux , la voix n'est pas assez présente (à mon goût..)
Anonyme
Citation : ... de la qualité sonore de mes morceaux.
content de te retrouver sur ce filpour tes morceaux , moi je trouve que tes mix sont très propres .
bien sûr ce n'est qu'un avis très personnel à prendre comme une simple suggestion ...
je trouve que ton travail de mix est de bonne qualité , net , équilibré , peut-être , pour chipoter , un peu noyé dans la reverb (mais en même temps ça donne un côté "spacy dreamy" plutôt plaisant ..)
@+
Bombhash
Citation : pour les autres morceaux , la voix n'est pas assez présente (à mon goût..)
Ce que je disais dans un autre thread, c'est que l'histoire de voix en avant c'est une histoire de gout et de culture musicale. Ici le chant est un francais, a MON gout si la voix est trop en avant ca va etre un cliché direct...
IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF
Syntone
En plus, j'ai vu pas mal de critique aux US et ailleurs qui disaient qu'elle semblait assez métallique (signe d'une réverbe bas de gamme).
Mais vu que je ne l'ai pas éssayée, je ne peux pas être objectif !?.
2R
tricky
Syntone
Tiens d'ailleurs, je ferai la comparaison quand j'aurai un peu le temps avec la TC M3000 de ma boite.
2R
afone1977
les reverb de la powercore de TC sont exceptionnel parait il (les rack TC dailleur c'est du numerique donc du soft)
et la plate 140 de l'UAD-1 est superbe,
apres elles utilise des cartes DSP (mais ca reste du soft...)
c'est evident qu'en natif la concession sur la gourmandise CPU freine un peu
quoique avec la convolution les reverb sont superbe aussi (moyenne une conso CPU consequente)
jeromedu93
la réverb de Magnus, l'Ambience, est un niveau bien au-dessus par exemple, gratuite en plus, les paramétrages habituels de room, pré-delay etc...sont complétés par des réglages de fréquences : on dose les graves, médiums et aigus de la réverb, ce qui fait souvent toute la différence
les réverbs à convolution sont souvent un cran au-dessus également, ont par contre la mauvaise réputation d'être glouton au niveau du CPU...mais effectivement elles sonnent souvent plus réalistes.
Il en éxiste une de gratuit, la SIR
Pour ma part j'utilise celle de Kontakt2, j'en suis plutôt satisfait alors que je suis le 1er à critiquer tous les programmes "virtuels" pour simplifier
En règle générale, cela dépend des sons. Pour tester si une réverb est métallique ou pas, bin on teste sur une caisse claire et on voit immédiatemment si elle l'est ou pas
Pour ma part, j'en suis satisfait à 75% je dirais
Sur une voix : impossible!
Là je ressors ma vieille Lexicon Alex, et là il n'y a pas photo, c'est mieux!
Voilà, telles sont les conclusions de mes essais en tous cas, l'ordinateur et l'émulation trouve ses limites, je dois tout de même dire que mis à part pour les voix les réverbs actuelles en soft s'en tirent tout de même bien
Tchao
edit : (doublon avec Afone... )
- < Liste des sujets
- Charte