Peter Gabriel à remixer sur http://realworldremixed.com !

cristuff

455

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/08/2006 à 11:21:43

Real World, label créé par Peter Gabriel en 1986, vient de lancer son nouveau site : http://www.realworldremixed.com.

Il y a un lien pour remixer "Shock the Monkey" et d'autres morceaux du label. Il suffit de se logger puis de télécharger les .zip avec l'ensembles des pistes de ces morceaux.
J'ai téléchargé "Shock the monkey" et il y a une chiée de pistes, ça m'a pris une bonne partie du week-end pour commencer un truc potable (je crois qu'il y a un concours du meilleur remix sur le site). Je posterai le remix quand il sera fini et ce serait cool que d'autres s'y essaient, histoire de comparer. :bravo2:

www.lecri.eu

Push-Pull

21408

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

326 Posté le 05/10/2006 à 08:07:35

Citation : il a uploadé trop tard !

> Uploaded 21 Sep 2006 14:41:37
:noidea:

Et pis 2.31 ce matin ! :bave:

Mais boaf, perso j'ai plus appris par vos commentaires ici et sur RWR que par un vote anonyme...

0

Tu veux des patches ?

Beatless

14346

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

327 Posté le 05/10/2006 à 20:24:36

C'est vrai Push, tu es à 2.31 même ce soir :bravo:

Mais ce que je voulais dire c'est que tu n'es pas dans le TAUPE TOUAINETI :??:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

328 Posté le 06/10/2006 à 10:51:14

Bon resultats du concour demain soir... ca va être tendu :mdr:

0

atoa

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

329 Posté le 06/10/2006 à 11:14:32

T'as vu ça ou , pidjy ?
( na rien vu nullepart , dans les forums may be ? )

0

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

330 Posté le 06/10/2006 à 12:41:24

Résultats... Les 12 ou le résultat final? (si tu t'en tiens à ce qui était annoncé, j'ai l'impression qu'ils ont pris un brin de retard. C'est d'ailleurs surprenant qu'il n'y ait pas un mot ou un petit mail pour donner la suite des évènements).

0

Mute but not deaf

Anonyme

331 Posté le 06/10/2006 à 17:08:15

Normalement ils font ça à l'occasion de la pleine lune d'octobre.. quand au résultat il sera annoncé dans la foulée.. avec le gagnant et les 12 finalistes.. Je pense aussi que pour le moment ils n'ont pas fini de rassembler les résultats des top ten.. d'ou rien de nouveau pour le moment.. on en saura plus demain soir!

0

Anonyme

332 Posté le 06/10/2006 à 17:11:13

"we're looking out for odd voting patterns"

Va y'a voir de drôle de surprises à mon avis :langue:

0

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

333 Posté le 06/10/2006 à 17:15:39

Tu peux me traduire? (là, ça dépasse mes compétences anglicistes...)

0

Mute but not deaf

Beatless

14346

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

334 Posté le 06/10/2006 à 17:21:47

Je crois qu'ils vont analyser la méthodologie des votes. En gros si il n'y a pas délibérément des votes nuls pour descendre la moyenne... :noidea:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

335 Posté le 06/10/2006 à 17:25:10

Ah, ouais... Ca peut être drôle. Ils pourraient même faire un petit top 10 des meilleurs votants nuls...

0

Mute but not deaf

willbe

745

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

336 Posté le 06/10/2006 à 19:02:24

Ils vont surtout regarder s'il n'y a pas de top-listes de masse, genre toute la famille et les amis de Loïc Ponthieu qui a une top-list avec un seul titre en 1.

0

inphonik.com

Beatless

14346

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

337 Posté le 06/10/2006 à 20:31:28

Et puis ils ont certainement enregistré les adresses IP des votants afin de détecter les fakes...

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Loic Ponthieu

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

338 Posté le 06/10/2006 à 23:55:01

Citation : genre toute la famille et les amis de Loïc Ponthieu qui a une top-list avec un seul titre en 1.

Ben quoi ???

0

Push-Pull

21408

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

339 Posté le 07/10/2006 à 10:20:22

0

Tu veux des patches ?

Beatless

14346

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

340 Posté le 07/10/2006 à 11:10:47

Citation : Ben quoi ???

M'enfin !!! :8O:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

341 Posté le 07/10/2006 à 16:45:08

Multiman. C'est bien...

0

Mute but not deaf

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

342 Posté le 07/10/2006 à 17:26:43

Victoire méritée, excellent remix, original, un vrai travail sur le son et qui respecte l'esprit sombre du morceau.

0

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

343 Posté le 07/10/2006 à 23:26:02

Ben alors, tout le monde est mort ici?
C'est pas la fin du monde! Y'a pas de mecs de AF dans les gens cités, mais c'est pas pour autant qu'on vaut rien!
On en fera d'autres, on rêvera encore un peu et pis c'est tout...
Demain est un autre jour.

0

Mute but not deaf

willbe

745

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

344 Posté le 07/10/2006 à 23:40:49

On envoie un mail de félicitations à Loïc Pontieux ?
:langue:

0

inphonik.com

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

345 Posté le 08/10/2006 à 08:42:47

0

Mute but not deaf

Beatless

14346

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

346 Posté le 08/10/2006 à 10:21:05

Pourquoi, Multiman c'est Loïc Pontieux?

Non, bon je trouve que ce choix sur la sobriété me surprend. Peter est un homme qui a créé des nouveaux concepts et courants musicaux. Alors pour qu'il s'en tienne à du Gabriel sans apport de nouveautés, ça me déçois un peu. Entre nous, lorsque j'avais écouté le remix de multiman et entendu la flute Mellotronné, je me suis dit que celui-ci en faisait peut-être un peu de trop (Alors pourquoi le Shaku de Push est passé à coté?...). Mais attention, je ne remets pas en cause le travail de multi (non pas multiform ;-) et des autres compétiteurs. Je n'ai même pas soumis quelque chose, alors on peut dire la critique est facile, certes. Ne pas participer ne m'empêche pas d'être critique. Je ne sais plus quel philosophe a écrit: "A partir du moment ou tu vois ou tu entends, tu juges". :clin:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

347 Posté le 08/10/2006 à 14:03:33

Là, Jean-Phi, (au risque de me répéter...) je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Le travail de Multiman est au dessus du lot. Pour moi, c'est assez clair. Après, l'objectivité de chacun est à remettre en question. De toute façon, c'est le concept même de "concours artistique" qui est à remettre en question, parce qu'il n'y a pas de critère pour définir tel gagnant plutôt que tel autre, et non le jugement rendu.
Mais perso, j'avais mis Multiman en tête de mon top 10. Parce que justement, son travail apporte réellement une ambiance différente de l'original et de tous les autres remixes. Il est effectivement sobre, mais je trouve que c'est une qualité, et que la sobriété demande souvent une grande maîtrise (il est plus facile d'empiler des pistes pour obtenir une certaine forme de puissance que de savoir être suffisamment clairvoyant pour n'en garder que l'essentiel).
Si tu n'es pas convaincu du sens du détail et de la maîtrise chez ce gars-là, je te conseille d'aller faire un petit tour sur son site, et de regarder la bande annonce de son film d'animation. Ecoute un peu la bande son comment c'est composé...

0

Mute but not deaf

Anonyme

3070

348 Posté le 08/10/2006 à 15:24:52

Salut,

dites je sais pas si vous vous en êtes rendu compte, mais la version de "Milann's cover me part three", qui fait partie des mention spéciale, et bien il a oublié d'enlever son métronome pendant son export :noidea:

On s'en apperçois nettement vers 32 s de musique :clin:

Bon c'est une broutille, mais ça m'a interlocké quelque part :clin:

0

Beatless

14346

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

349 Posté le 08/10/2006 à 17:10:06

Citation : Le travail de Multiman est au dessus du lot.

Je n'ai jamais dit le contraire. Je n'ai jamais dit que Multiman avait fait du travail de cochon. J'ai dit,

Citation : je trouve que ce choix sur la sobriété me surprend.[...]je ne remets pas en cause le travail de multi (non pas multiform ;-) et des autres compétiteurs.

Ce que je trouve étrange c'est de refaire du vieux avec du vieux sans lui donner une nouvelle fraîcheur en dépoussièrant comme Pidjy, Sound chateau, Fillipo Villa, par exemple (Doghouse Riley est à part car l'harmonie originelle a disparut, mais j'aime bien aussi). Ce qu'a fait Multiman est un travail de production et non de zicos. Il n'a pas réarrangé (au sens musical du terme) et s'en est tenu au chant, accompagnement et contrechants originaux. Dans le genre copie-collage, Pouche à fait pareil avec sa version “Monkey Street”. Je trouve même sa version plus chouette...

Mais on peut disserter longuement sur des choix artistiques. Ah, les goûts et les couleurs... :clin:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

350 Posté le 08/10/2006 à 17:57:10

Le principe du remix n'exige pas forcément de refondre totalement les harmonies ou la structure, c'est justement un exercice de production qui a émergé avec la génération des musiciens produceurs issuent de la scène electronique et hip hop....
Le remix doit a mon sens respecter l'esprit originel du morceaux en le repensant sans le trahir. Un titre sombre revisité à la sauce variétoche ou musette c'est rigolo, c'est un gros travail de réarrangement mais cela n'apporte rien a l'idée originelle. Le boulot de Multiman a ceci de remarquable qu'il respecte l'identité du titre en lui réinsufflant une production nouvelle sans affadir l'esprit du chant et de la musique de PG. En enlevant notament les gimmick et les harmonies vieillissantes du refrain "monkey, monkeyiii!" tout en restant au plus près du chant de PG.

0