Peter Gabriel à remixer sur http://realworldremixed.com !

cristuff

455

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/08/2006 à 11:21:43

Real World, label créé par Peter Gabriel en 1986, vient de lancer son nouveau site : http://www.realworldremixed.com.

Il y a un lien pour remixer "Shock the Monkey" et d'autres morceaux du label. Il suffit de se logger puis de télécharger les .zip avec l'ensembles des pistes de ces morceaux.
J'ai téléchargé "Shock the monkey" et il y a une chiée de pistes, ça m'a pris une bonne partie du week-end pour commencer un truc potable (je crois qu'il y a un concours du meilleur remix sur le site). Je posterai le remix quand il sera fini et ce serait cool que d'autres s'y essaient, histoire de comparer. :bravo2:

www.lecri.eu

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

351 Posté le 08/10/2006 à 18:25:27

Je suis entièrement d'accord avec toi, Karlos. Un bon remix, au même titre qu'une bonne reprise, se doit d'être la confrontation entre deux univers: Celui des auteurs/compositeurs, et celui du remixeur/interprète. Si l'un l'emporte, le remix n'est pas équilibré.

Citation : Le boulot de Multiman a ceci de remarquable qu'il respecte l'identité du titre en lui réinsufflant une production nouvelle sans affadir l'esprit du chant et de la musique de PG.

Une fois de plus d'accord, mais par ailleurs, Multiman a réussi à faire un truc sans compromission, tout en restant abordable. C'est une belle qualité à mon sens.

0

Mute but not deaf

Beatless

14131

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

352 Posté le 08/10/2006 à 19:25:32

Citation : Un bon remix, au même titre qu'une bonne reprise, se doit d'être la confrontation entre deux univers: Celui des auteurs/compositeurs, et celui du remixeur/interprète. Si l'un l'emporte, le remix n'est pas équilibré.

Je ne comprends pas alors le remix de STM que tu as fait. Ou tu te contredis ou tu appliques la règle "Faites ce que je dis, pas ce que je fais.". :8O:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

353 Posté le 08/10/2006 à 21:17:12

Ah? Je ne pense pas avoir trahi les intentions de Peter Gabriel ni le texte... J'ai justement pris soin de bien comprendre ce texte avant de travailler dessus, histoire d'éviter tout contresens. Et je ne pense pas avoir renié ma manière de voir les choses non plus. Maintenant, c'est vrai que la composition de P. Gabriel (la ligne harmonique, entre autres) n'a pas été respectée, mais le tout est de trouver justement un équilibre (des compromis, diront certains) sur le sens (j'y reviens) et pas forcément sur la forme, soit, en somme, d'offrir un autre point de vue sur le même thème.

Citation : Si l'un l'emporte, le remix n'est pas équilibré.

Je n'ai, sur ce remix, ni l'impression d'avoir trahi l'intention première de ce morceau, ni d'avoir été racolleur ou d'avoir baissé mon froc.

0

Mute but not deaf

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

354 Posté le 08/10/2006 à 21:37:01

Et puis j'ai jamais dit que j'y arrivais...

0

Mute but not deaf

Beatless

14131

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

355 Posté le 08/10/2006 à 21:50:09

Citation : Et puis j'ai jamais dit que j'y arrivais...

C'est pô grave Bernardo...

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

356 Posté le 08/10/2006 à 21:52:43

Ah, non, c'est pas grâve... C'en serait même presque motivant...

0

Mute but not deaf

Beatless

14131

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

357 Posté le 08/10/2006 à 21:53:57

Moi j'y arrive encore moins que toi! :??:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

358 Posté le 08/10/2006 à 22:10:54

Le tout, c'est d'être motivé, d'aimer ça et d'être aussi honnêtes que possible en le faisant. Après, il faut se laisser le droit à l'erreur et une marge de progression.

0

Mute but not deaf

Anonyme

359 Posté le 09/10/2006 à 09:40:18

Salutos les poulets!

Bon ben le gagnant merite vraiment sa place, son mix est excellent.

0

lowweek

683

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

360 Posté le 09/10/2006 à 10:38:15

Ah ben je suis content car l'honneur est sauf, le gagnant le méritait vraiment, quel boulot !

J'aime bcp son remix, qui garde l'énergie et l'impact de l'original, tout en apportant bcp, dans la lignée du boulot de PG.
J'aime : le son, le mix, les samples utilisés, les moments calmes, les mille et unes idées qui ne sautent pas aux oreilles à la première écoute, mais que l'on mesure après.
C'est de l'excellent travail !

Je connaissais aussi les remix des challenger, mais les "coups de coeur", j'en connaissais aucun.

Concernant (2 pages plus haut) l'évocation du "odd voting patterns" ("séquences de votes bizarres"), je pense que le webmaster a eu conscience que certains trichaient. Est-ce que ça a influencé le choix final, on n'en sait rien, mais on peut supposer que si...

Je pense que le système sera meilleur lors du prochain concours.

0