Enregistrer un groupe rock simplement ?

Proge

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/04/2007 à 14:08:48

Bonjour a tous
je fais appel a vos connaissances et votre experience car on souhaiterais s'enregistrer avec mon groupe sans rechercher une grande qualité
Voici ce que nous avons a notre disposition :
-Local de répétition insonorisé, un peu confiné..
-un systeme de sonorisation avec petite ,ampli, enceintes, table de mixage, micros chants...
-éventuellement un PC

Notre groupe se compose de 2 guitares, 1 basse, une batterie, et deux voix, soit une configuration rock classique.
et nous recherchons un systeme permettant de nous enregistrer en repet, d'une qualité suffisante pour distinguer chaque instrument sans pour autant en faire un CD et sans se ruiner
je ne sais pas si l'aquisition d'un micro permettant de capter le son de tous instruments a la fois serait envisageable et si oui quel micro?
bref j'aurais besoin de vos lumieres sur ce point merci

Freelanceur

97

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 07/04/2007 à 14:55:24

Bah si tu cherches un minimum de qualité...un micro pour tout = bouillie assurée...

Je pense le minimum est deux overheads batterie ...un caisse claire, un kick ...minimum pour la batterie..
et un micro pour l ampli guitare idem pour la basse
Sinon vous pouvez enregistrer basse /batterie ensemble et ensuite les guitares (= economie en nombres de micros)
(Il est possible de louer le matos.)
Donc vraiment minimum un pc avec carte son 8 entrées ...une mini mixette pour preamplifié les micros (minimum vital...) et pour alimenter en jus les micros statiques des overheads de la batterie ...

0

rroland

27351

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 08/04/2007 à 10:33:34

Sinon l'autre solution consiste à louer un studio pour une journée et jouer "live". Tu cherches dans ta région un studio pas trop cher qui a l'habitude de ce genre de prise. Cela peut te permettre de t'occuper uniquement de ta musique (être au four et au moulin n'est pas souvent l'idéal) et de faire appel à un pro qui connait son boulot et vous rendrz quelque chose qui vous mettra en valeur. Cela ne va pas forcément vous ruiner.

0

Rroland www.studiolair.be

Dvince

154

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 08/04/2007 à 11:19:17

Citation : d'une qualité suffisante pour distinguer chaque instrument sans pour autant en faire un CD et sans se ruiner

En gros, c'est un enregistrement pour travailler, et voir les progrès et les problèmes de placement. Ils ne comptent pas démarcher avec (en tout cas ce n'est pas précisé).

Je pense que dans ces conditions, faire un 8 pistes maison est carrément de l'overkill. Qui va s'amuser à mixer l'enregistrement après chaque répéte ? --> Pas possible de repartir avec chacun son CD en fin de répette.
Meme avec 4 micros batterie, et des micros instru, un enregistrement stéréo suffit largement pour "distinguer chaque instrument" avec un peu d'équalo sur la table.

Un micro stéréo, ou une paire de micros placés judicieusement peuvent largement faire l'affaire, si le but est d'avoir une idée de ce que ca rend (et si la salle de repette n'est pas trop petite, ou avec une trop mauvaise sonorité), et écouter les défauts de chacun. Et là c'est gérable à chaque répette, une fois la balance entre les instruments trouvée, (et le gain réglé), il suffit de brancher le micro et d'appuyer sur record en début de set.

Dans tous les cas, l'enregistrement stéréo à l'avantage de pouvoir à la fin de la répette graver directement un CD pour tout le monde. Et si c'est de la bouillie, c'est que le son dans la salle était de la bouillie (ou que vous avez mal réglé le gain et que ca sature à mort). En tout cas, ca peut aussi aider à prendre conscience de son son, et de mieux régler chaque instrument. (Sur un 8 pistes, on aura tendance à faire l'equalo au mix, et finalement, ca ne sonnera pas si mauvais qu'en réalité).

Suivant la région et les prix, passer par un studio pour une prise live comme le suggère rroland est une bonne solution (c'est celle qui vous offrira la meilleure qualité et le moins de soucis techniques).

0

insomniak

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 08/04/2007 à 11:23:43

Le plus simple et le moin couteux, une paire de room!!

Place une paire de condensateur devant le groupe(en position stéréo XY), sé pas le best, mais ça fait l'affaire pour t'enregistrer en pratique. Des audiotechnica 3031 peuvent faire largement le job. J'enregistre mon groupe de cette manière en Jam et ça nous donne un son acceptable pour vérifier nos compos.

0

Proge

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 08/04/2007 à 13:04:32

En effet comme l'a bien compris Dvince, le but n'est pas de faire un super enregistrement, c'est juste une prise d'ensemble pour pouvoir travailler pendant les repet que l'ont a besoin
et pour cela je me disais qu'une prise avec un micro stereo devrait faire la faire sachant qu'on a deja la table de mixage qu'il n'y plus qu'a envoyé ça vers le PC
dans ce cas vers quel type de micro faut il s'orienter et est-ce possible d'en trouver entre 100 et 200€ ???

0

insomniak

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 08/04/2007 à 17:56:46

Un micro stéréo entre 100 et 200$... Je sais pas si il en a...

il y a le nt4 de rode qui est un bon rapport qualité prix

0

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 08/04/2007 à 18:25:41

Tu peux trouver un couple de micro pour ce prix-là chez t.bone ou behringer. C'est loin d'être le must du micro mais pour s'entendre c'est tout de suite mieux qu'un dictaphone ou qu'un micro d'ordi, et donc amplement suffisant pour écouter une répet. La stéréo est un plus non négligeable pour l'intelligibilité, mais je ne pense pas qu'il y ai de micro stéréo à ce prix (a vérifier) alors prend plutôt un couple de micro.

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

djyest

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 08/04/2007 à 18:39:12

Si c'est juste pour réécouter ce que vous faites en répéte juste un micro relié à un md fait l'affaire apres il suffit de bien le placer. C'est claire que ca va etre un peu de la bouillie mais rien que cette trace audio sert vachement pour enchainer directement à la prochaine répete!

Sinon si vous voulez vous enregister avec une meilleur qualité procures toi des micros batterie ( 1 SM57 pour la caisse claire voir 2, 1 beta 52 pour le kick, et 2 overheads rode NT5) ca c'est la config minimum tu branche tous ca sur ta table de mixage la guitarre peut etre repiquée avec le SM57 sinon tu la rentre en direct ainsi que la basse.
Soit tu équalise tout avant et tu enregistre directement le mix en sortie de table sinon enregistre à plat en multipiste via ton PC et un séquenseur du genre cubase ou encore logic.
Je sais pas quel est ton budjet mais si tu veux une bonne qualité sonore il va exploser. :mdr:

0

http://www.myspace.com/solstice37

Proge

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 08/04/2007 à 20:21:00

Ouai ça serait vraiment juste pour choper le son general en repet
pour par exemple lorsque ça part en impro pouvoir garder une trace du truc pour pas repartir de zéro a chaque fois... ou encore reperer plus facilement les baisses de tempo, les couacs de la voix etc... rien que pour rectifier au repets suivantes, l'ideal serait d'avoir un professionel, une personne exterieure pour nous guider mais bon pour l'instant...
donc dans ce cas la j'ai cru comprendre que le mieux restait le MD avec un micro
mais dans ce cas quel MD? et quel micro? et quel sont les possibilités pour recuperer sur ordi par la suite ?

0

Proge

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 12/04/2007 à 11:16:40

Up

0

elie*guitar

1147

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 12/04/2007 à 11:22:58

Sinon tu prend Qbase chacun enregistre sa partie, et pour la batterie tu prends un logiciel ^^

0

Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 12/04/2007 à 11:27:52

Non là c'est justement pas ce qu'il faut, il veut voir quel son à le groupe en répet pour entendre les défaut justement, un tel enregistrement gommerait tout ça et en plus prend beaucoup de temps.

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

elie*guitar

1147

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 12/04/2007 à 12:00:03

Au moins c'est gratos :p

0

Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 12/04/2007 à 16:01:57

Ben non il te faut toujours cubase, une carte et au moins un micro dans un cas comme dans l'autre...
Et puis pas forcément cubase qui est payant, en gratuit y'a kristal qui sera très bien pour ça, ou audacity.

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

marky_mark

68

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 12/04/2007 à 16:01:58

" il veut voir quel son à le groupe en répet pour entendre les défaut"

bin tu joue... et tu ecoute ce que joue les autres.

0

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 12/04/2007 à 16:04:06

Si on s'entendait en jouant ça se saurait :mdr:

Y'aurait pas autant de groupe amateur qui se séparerait après le premier enregistrement. Tu ne peux pas jouer et t'écouter en même temps, enfin tu t'entend très mal et déformé parce que t'es déjà occupé à faire quelquechose (jouer)

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

marky_mark

68

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

18 Posté le 12/04/2007 à 16:27:13

Bin tu tire un peu sur le jack de ta guitare pour pas te retrouver au milieu du bordel sonore...

tu joue moins fort en repete, ça marche aussi... tu enleve le potard de gain qui est callé sur 11... tu le met a 6/7... la ça pardonne pas... tu entend vachement mieux les pains de ce que tu joue...

et pis faut savoir ecouter les autres aussi dans un groupe...
si c'est pour avoir la tete caler dans son propre ampli, jouer tout a coter sans ecouter les autres... autant rien faire.

Mais sinon... pour l'enregistrement, nous on pose un Md par terre au milieu, a peu pres quoi...

un petit coup dans cubase pour le passer dans un EQ histoire de remonter le medium et un peu d'aigu... et ça donne un resultat honnete pour s'entendre jouer et trouver a qui la faute sur la reprise apres le break ;)

0

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 12/04/2007 à 16:32:21

Citation : pour s'entendre jouer et trouver a qui la faute sur la reprise apres le break

HA HA Tu t'es fait eu! :mdr:

Je parle evidemment d'entendre les subtilité et le rendu global, pas les parties de chacun qui sont audible. J'ai toujours joué particulièrement doucement et avec un batteur qui jouait au multirode (genre de ballet mais avec des fibres plus grosse en bois ou en plastique semirigide).
Mais même quand tu joue tout seul tu ne t'entend pas, tu ne peux pas connaitre le rendu de ce que tu fais. Ton cerveau est focalisé sur autre chose et ta position particulière te donne forcément un son que toi seul entend et pas tout ceux qui t'écoute.

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

djyest

76

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 12/04/2007 à 17:39:45

Nous pour nos répetes on a un vieux md enregistreur avec un micro sony acheté à la fnac une centaine d'euro il y a quelques années. Cela nous permet d'enregistrer toutes nos répétes et de tirer le meilleur parti de nos impros :bravo:

Mais je pense que maintenant il ya mieu que le md regarde le ikey de gemini je crois qu'il ont sorti une pack avec un micro et la tu enregistres en numérique :aime:

0

http://www.myspace.com/solstice37

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 12/04/2007 à 17:43:00

Le MD c'est numérique aussi, et ça reste une très bon enregisteur si on reste en format non compressé avec un bon micro.
Reste juste le problème de la duplication et que tous les zikos doivent avoir un MD pur l'écouter.
Sur ordi, un export Mp3, dans les cléusb de chacun (ça coûte 40€ aujourd'hui) et hop. Mais faut déjà avoir l'ordi bien sur :lol:

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

tryoruda

1375

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 12/04/2007 à 19:45:40

Avec mon groupe, on fonctionne aussi au MD (pas à chaque répet, mais de temps en temps) : un enregistreur portable Sony avec son petit micro stéréo, on pose ça dans un coin, et on enregsitre. Ensuite, on se fait passer les mp3 intéressants par le web.

L'autre jour, j'ai même expérimenté un truc sympa : j'ai utilisé la console de sono du local pour faire sortir un mix vers l'entrée ligne du MD. ça oblige d'avoir et d'installer des micros, de faire quelques réglages, mais j'ai fait ça bien à l'arrach, et au final ça sonne plutot bien (c'est beaucoup mieux pour le chant que pris en direct par le micro du MD).

Voilà pour mon expérience perso. Sinon, regarde aussi du côté des enregistreurs portables en wave/mp3, il doit y en avoir des bien pas trop chers maintenant.

0

thegaou

105

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 27/11/2009 à 11:59:20

pkoitu regardes pas chez zoom
ils ont de petit enreistreurs portables
bien placé pas trop près de la batteri
çà peu être suffisant

0

TheGaOu

http://maxake.free.fr

YanDid

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 27/11/2009 à 12:04:06

Zoom H2 à chaque répé. C'est nickel

0

thegaou

105

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 27/11/2009 à 12:10:42

ba voilà !!!!
enplus en mp3 si tu veux
bonne zik!!!

0

TheGaOu

http://maxake.free.fr