Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Compression NY ou compression parallèle

  • 36 réponses
  • 13 participants
  • 6 422 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Compression NY ou compression parallèle
Hello,

Une petite question concernant la compression parallère...
J'ai lu que souvent on pouvait(devait?) égaliser le signal compressé genre:

    +6dB à +10dB vers 100Hz ainsi que vers 10Khz.


Qui egalise en peak ? et qui egalise en shelves ?
2
Heu ... de quoi es-tu en train de parler ?

On ne peut pas dire, on doit égaliser comme ci ou comme ça ...

De quel signal parles tu ? pour quelle application ?
3
Je parle de compression New York (compression parallèle).
4
Oui, ça j'avais compris.

Mais tu ne dis pas de quel type de signal il s'agit.

Déjà, dire il faut mettre tant de db à telle fréquence en soit, tout seul hors contexte, ça veut rien dire ... alors en plus sans savoir de quel signal on parle ...
5
6
Merci Rouxx :lol: mais il n'y a pas de réponse à ma question dans le sujet dont tu donnes le lien... :clin:
7
Dans le Mixing engineer's hanbook (extrait du passage sur NY compression trick p.52) :

Citation : ...4) Add a pretty good amount of high-end (6-10dB at 10Khz or so) and low-end (6-10 at 100Hz or so) to the compressed signal...

8
Oui, mais en peak ou en shelves? :bravo:
9
En shelves je suppose.
10
C'est aussi ce que je pensais, mais peut-être que certains l'utilisent en peak ? :noidea:
11
Dis comme ça, C du shelf pour l'EQ. Ici c'est dit de façon généraliste parce que la compression "NY" est très violente et a donc tendance à bouffer du bas et flinguer les transitoires en haut du spectre ... Ca ne marche que pour des signaux type "drums" ... Faut pas faire ça sur une guitare acoustique :)

Mais encore une fois, ce type de conseil est à prendre avec des pincettes. Si c'est appliqué à un bus drums tout seul ou si la basse est dedans, comment elle est elle meme egalisée ... etc ...
12
Ok,

Et pour un mix ? (phase de pre-mastering donc)
13
Ouch ! tu veux faire une compression NY sur un mix ? Ben C le même principe, mais le signal est encore plus complexe et je ne pense pas que ce soit un bon choix.

Le signal que tu va "newyorkiser" comprends alors des voix, des reverbs des compressions déjà effectuées dans le mix ... tu va bousiller tout ça en surcompressant ce bus et pour rattraper le truc, à mon avis ce sera pas galette.

Je pense que si ton mix te convient et que tu veux le faire "claquer", file le à une bonne boite de mastering
14
J'ai un enregistrement (mix stereo) qui ne me convient pas tel quel.
Malheureusement, je ne peux revenir en arrière car c'est une captation live.
15
Ce type de compression parallèle n'est généralement utilisé que sur les signaux basse/batterie.
Et comme toute compression parallèle, elle est à doser subtilement.
Servant juste de soutien aux pistes originales.

Je n'ai utilisé personnellement ce type de compression que sur des pistes de batterie ou de percussions type tambours.
Je ne suis pas du tout convaincu qu'elle soit adaptée au stade du pré-mastering.
Les compressions parallèles généralement employées à ce stade sont bien plus subtiles.
16
La compression à la NY s'applique, selon moi, aux drums quand on cherche à avoir un son bien compressé tout en conservant un son qui respire.

Sur un mix ça me semble être un peu nimp de faire ça surtout si tu penses "rattraper" une prise en la compressant de cette manière, c'est encore plus nimp.

Pour l'eq, on boost les extremités du spectre mais selon moi il n'y a pas vraiment de règle, c'est le principe même du mixage d'ailleurs, beaucoup d'astuces mais pas réellement de règles.
17
Après avoir essayé compression normale en série et compression NY sur CE projet, il en ressort que la compression NY amène un plus non négligeable.

Pour sûr, que cela soit sur un bus drums ou autre c'est à doser subtilement. :clin:

Bien entendu, je ne fais pas ça systématiquement. Mais au vu des circonstances, c'est la seule option qui permet d'améliorer les choses.

En tout cas, merci de votre participation.
:bravo:
18

Citation :
Je ne suis pas du tout convaincu qu'elle soit adaptée au stade du pré-mastering.



Cela marche très bien (essaie avec un Weiss, c'est épatant). Mais c'est vraiment du cas par cas. Cela permet de garder un son plus naturel avec beaucoup de volume qu'avec une compression classique. Mais je le répète : il faut essayer et juger à l'oreille.
19
Oyé,

Je rouvre ce topic pour dire 2 choses:

1/ Amha l'eq du buss de compression parallèle doit se faire vraiment au cas par cas

2/ A propos de compression parallèle il y a un gars au studio hallucinant que je viens de découvrir: Michael Brauer (mixs de Coldplay, Rolling Stones, Tony Bennett...)
https://www.mbrauer.com/

Sa technique de "multi-buss compression" est fort intéressante.
En résumé, il utilise dans ses mixs 4 sous-groupes de compressions parallèlles (chacune ayant une couleur particulière), qu'il mélange au buss principal non traité... Dans ces 4 buss A,B,C & D, il choisit d'envoyer (ou pas) telle(s) piste(s) dans tel bus. Ex bass&drums dans B, Voix&claviers dans A, guitares dans C, telle piste ou bus dans D... Le but est d'obtenir gros son, présence et chaleur, et de minimiser les pompages entre instruments sur le buss stéréo.(A fortiori il y aura moins de compression générale sur le master)
Le truc c'est qu'il a beaucoup de "jouets" comme il dit, notamment une cinquantaine de compresseurs haut de gamme!!!

Pour ma part je commence à essayer cette technique, en mixage "in the box"...

https://soundcloud.com/tubefreak

20
Tiens !

en fait, je me rend compte que j'utilise une technique similaire.
sur une piste, je place un filtre passe bande suivi d'un compresseur, pour ne travailler qu'une partie de fréquences.

je dose ensuite cette piste avec le son original.

souvent, je compresse avec des attaques très rapides en ajustant le release en fonction de ce que je recherche comme résultat.

j'en fais en général une pour les fréquences aigues, une pour les fréquences basses.
ca rajoute une certaine "couleur" , et si les compresseurs ont des attaques rapides, ça laisse les transitoires du signal d'origine quasi intactes.

c'est nickel pour donner de l'épaisseur à une basse, pour apporter un soupçon de brillance sans agressivité, ou encore pour "lier" certaines fréquences entre elles.

je n'avais pas encore pensé a les utiliser comme envois auxiliaires, mais je vais corriger tout ça :idee2:
...
21
Intéressant ton système...
C'est plus de la NY compression pure, en multibande en quelque sorte...
Alors que chez Brauer l'idée c'est plus de lier des instruments en groupe grâce aux compresseurs, en profitant des différentes couleurs (des comp et des eqs également)
J'ai fait un essai, ça donne un son particulièrement épais, avec une précision accrue dans le détachement des instruments
Idéal pour un gros son en pop/rock
(et toute proportion gardée... je n'ai pas le "parc" de joujoux du maestro)
En revanche j'avais un souci de stéréo, une guitare pannée (je parle bien d'une guitare, pas d'une escalope) à droite à l'origine se retrouvait plus au centre. Je pense que c'est parce que j'ai créé des buss stéréo alors qu'il vaut mieux créer des buss double-mono (c'est ce que fait Brauer)

Citation : et si les compresseurs ont des attaques rapides, ça laisse les transitoires du signal d'origine quasi intactes


C'est aussi ce que je préfère faire comme réglage! Avec un 1176 en parallèle avec l'attack au minimum, les transitoires de la piste originale ont l'air presque intactes, et le comp rajoute le "snap" qui va bien

https://soundcloud.com/tubefreak

22
Perso, c'est sur la guitare acoustique que j'apprécie ce genre de traitement.

JM
23
Hello,

J'ai déjà poser cette question sur un autre thread mais guerre de reponses que je cherche...

J'ai remarqué que quand on diminue le volume de mix du compresseur (que ce soit en insert ou sur le master)j'obtient cette effect de phasing... :??:

A quoi cela peut bien servir cette effect de phasing?

Merci
24
Salut

si tu as eu ta réponse.

Citation : J'ai remarqué que quand on diminue le volume de mix du compresseur (que ce soit en insert ou sur le master)j'obtient cette effect de phasing..


ce que tu as remarqué, c'est que quand on utilise un soft qui n'a pas de compensation de latence automatique (puisque tu utilises fl studio 7 et que la compensation est indiquée comme étant une nouveauté de la version 8) et qu'on mélange un signal sec avec le même traité (réglage dry/wet via ton fameux bouton mix), il en ressort que l'un est en retard sur l'autre.

Citation : A quoi cela peut bien servir cette effect de phasing?


à rien, sauf si tu trouves ca marrant et que tu veux jouer avec.
25
Ok sympa pour ta réponse...

Par hasard tu n'aurais pas un lien qui m'explique la compression parallele et à quoi elle peux servir... :??:

Encore merci pour ta participation :clin: