< Retour vers Prise de Son & Mixage

Agrandir

Actu 383 383

Articles 358 358

Médias 1 887 1,9k

Tutoriels Tutos 2 2

Forums 4 719 4,7k

Sujet Compresseur Multibande

42 réponses
13 participants
13 963 vues
15 followers

Cryptopsy

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/04/2008 à 12:25:37

Salut!
Ma question concerne le compresseur multibande...
En général, est t'il vrai de dire que c'est réservé au mastering?
Ensuite, quand je lit:

Citation : Ce processeur analogique anglais en rack 19' offre 4 expandeurs ou compresseurs assignés à 4 bandes de fréquence réglables (y compris le Q). En fait il s'agit d'un égaliseur dynamique.

Que doit-je comprendre par la dernière phrase?
Merci de votre aide!
:boire:

Ca veut dire quoi?

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

9677

21 Posté le 28/04/2008 à 20:24:58

Citation : Pour moi le compresseur multi-bandes, c'est le must de la compression !

Ben pour moi, c'est souvent le must de la fainéantise. Le compresseur multibande est souvent à l'audio ce qu'est le McDo à la gastronomie, sauf utilisé avec parcimonie par un ingé ayant un peu de goût et de savoir faire.

Oui, mais voilà, cet ingé qui a du savoir faire aura bien réalisé la prise de son et ne se servira d'un multibande que si la source est mauvaise, ou si un effet particulier le nécessite.

Du coup, le multibande ne servira que très peu en mixage. Parce que le multibande c'est un truc qui te lisse tout, te fait tout briller de la même manière et rends les mixes fatigants.

Qu'elle est la différence entre un bon mix et un mix qui tappe? Le premier est super, mais c'est le second qui reste tourner le plus longtemps dans la platine. La dynamique, c'est la vie !!!! Nom d'une pipe !!!

JM

Cryptopsy

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

22 Posté le 29/04/2008 à 02:43:27

Salut

Citation : Du coup, le multibande ne servira que très peu en mixage

En tout cas, moi dès le début je parle de son utilisation au mastering :clin:

On est d'accord?

Ca veut dire quoi?

PierromaN_75_28

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

23 Posté le 30/04/2008 à 01:28:15

Citation : La dynamique, c'est la vie !!!! Nom d'une pipe !!!

Qui a dit qu'un compresseur devait tuer la dynamique ? :???:

Personne je crois...
On en revient à ce que je disais : il faut d'abord savoir régler un compresseur avant de s'attaquer à un modèle multi-bandes ! Compresser à fond, c'est intolérable :non:

, compresser utilement, c'est faisable...
Tout l'intérêt est là : alors qu'un compresseur full-band compressera uniformément, le multi-bande permet de trouver un équilibre dynamique dans le spectre fréquentiel de l'instrument - C'est d'ailleurs pourquoi on l'utilise en mastering -
:idee:

Compresser utile pour compresser moins !!!

Anonyme

651

24 Posté le 30/04/2008 à 02:15:27

Le multibande en mastering c'est très flatteur, c'est surtout pour ça qu'on l'utilise je crois,
ça "sonne" vite,
mais avec des oreilles on peut faire beaucoup mieux (j'ai vu faire je précise je ne suis pas pro)

JaZzCore Sucks !

rroland

26951

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 30/04/2008 à 13:42:20

Citation : intéressant ca, et aujourd'hui tu as d'autres alternatives ou tu es resté sur le finalizer?

Non, j'ai mis en vente le Finalizer parce qu'avant de réaliser du "vrai" mastering avec ud matos très haut de gamme dédié, je passais le mix des clients dans le Finalizer pour que cela sonne fort et moins dégueu qu'un plug in. Ce n'est pas que ce soit mauvais, mais c'est toujours en comparaison avec du meilleur que le matos "bon" semble moins bon :tourne:

Sinon, actuellement, je compresse de moins en moins les kick, et je suis revenu au large bande. Le multibandes au mastering me sert uniquement quand je juge que le mix est déséquilibré (et cela permet de rattraper un peu, mais le mieux dans ce cas est de refaire le mix). Ou encore quand les personnes demandent un niveau de malade, le multibande marche bien (mais on tue toute dynamique dans ce cas, mais le client est roi) :pleure:

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

10074

26 Posté le 30/04/2008 à 14:00:18

Hors sujet :

Citation : mais c'est toujours en comparaison avec du meilleur que le matos "bon" semble moins bon

c'est vrai que le L3 sonne nettement moin bien depuis que j'ai le vary-mu :noidea:

;)

radioaktif

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 27/05/2008 à 18:22:36

La base du compresseur multibande c'est quand même tube tech il me semble :

http://www.tube-tech.com/?show=product&sp=teaser&productId=1

Le manley a pas l'air multibande à première vue.

Donc si on résume en analog y'a quoi ?!

Tube tech et Drawmer.

Les deux sont à lampes, y'a rien en transistors ?!

"Celui qui est sûr d'avoir raison n'a pas besoin d'en convaincre les autres"

Anonyme

65640

28 Posté le 27/05/2008 à 18:45:43

Citation : Tube tech et Drawmer.

Les deux sont à lampes, y'a rien en transistors ?!

Il me semble que seul le Tubetech soit multibandes ET à lampes ? :?!:

Je veux dire, ils te font tout un fromage avec leur multibandes, ces Danois, en disant que c'est le seul multibandes intégralement à lampes au monde....

En meme temps, je ne connais pas le Drawmer...

Et ceci dit, je n'ai jamais vu ce tubetech précisemment dans un studio de mastering...

kiketflute

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

29 Posté le 28/05/2008 à 11:40:44

Salut,
vite fait en passant...
Un des gros pb avec le multi c'est que tes belles prises de son, en stéréo, d'instruments acoustiques vont prendre du plomb voir complètement foutre le camp.
C'est le principe de fonctionnement qui veux ça.

et sinon le focusrite red en comp full band ?