Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Stereo et Ms stereo

  • 58 réponses
  • 19 participants
  • 11 360 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Stereo et Ms stereo
Bonjour,

j'aurai deux questions à poser:

1 - je voudrais enregistrer ma guitare classique en ms stéréo, pensez vous que un shure sm81 et un akg c414 ferai l'affaire ? ou des shure sm81 et
Ksm44 ? Je me demande si le large diafragme est une bonne chose pour le micro en 8. Existe t il des micros multi configuration ou en 8 à petit diafragme ?

2 - j'ai fait des essais d'enregistrements stereo avec deux micros n'ayant rien à voir (shure sm81 et at4040). A l'analyse du son, il y a beaucoups de signaux hors phase (ou anti phase, je ne sais pas si c'est pareil) qui sont retransmis extremement sur les cotés de l'image stereo (on peut les voir avec le plug in PAZ position) et ceci quelque soit le positionnement des micros. Je peut les remettre en phase en réduisant beaucoup la largeur de l'image stéréo. Est ce que ce serai due au fait que je n'utilise pas des micro appairés ?

Merci d'avoir lu,
Franck.
Afficher le sujet de la discussion
26

Hors sujet : Merci aux modos


JM
27
Il y a des tas de techniques pour capter la guitare en stéréo, et le MS n'est qu'une de ces techniques. Le choix va dépendre de ce que tu cherches, de tes goûts, etc. Le seul conseil à donner est d'essayer et de chercher soi-même ce qui convient. Il n'y a "une recette magique qui marche chaque fois".
Rroland www.studiolair.be
28
Heureusement, ça serait d'un ennui...:zzz:

JM
29

souvent on double les rythmiques acoustiques droite/gauche, mais cela devient vite très épais.... j'ai remarqué qu'une seule guitare prise en MS peut se placer assez large et engageant le centre... A utiliser selon le son qu'on recherche.... Mais j'ai eu de très bon résultat avec du MS, du XY, du AB, même avec un seul micro puis une bonne réverb.

Il faut expérimenter pour se faire une idée précise... !!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

30

Bonjour

Quel questionnement !!!!
Et un piano alors, qui est joué par Van gohg (qui n'avait plus qu'une oreille), qui joue qu'une note, alors que sur un piano il ya plusieurs cordes pour une seule touche et que d'autres vibrent par sympathie ...
Hein alors, hein, mono stéréo, binau, ... hein !!

Pour en revenir aux questions :
Un 81 et un 414 pourquoi pas, en effet moi j'aurai envie de rester dans la même marque donc plutôt un KSM 44.

Oui il existe des micro en 8, a petit diaphragme, chez shoeps, Neuman, surement DPA, ...

2, non ce n'est pas parce que tu utilises des micros non apairés.

Il y a nombreux topics ici sur la prise de son MS, ORTF, AB, XY, ... lit les et tu comprendra mieux comment c'est couple et type e prise de son fonctionnent.

Bon courage
Fslb

PS : essaie de faire de la prise de son avec tes oreilles et pas tes yeux
C'est normal que ton phase mètre s'affole lorsque tu monte le S, de ton couple MS

 

 

L'homme n'est que poussière, ... c'est dire l'importance des plumeaux

[ Dernière édition du message le 01/10/2010 à 14:09:57 ]

31

salut

 

pour info :

https://www.gearslutz.com/board/bruce-swedien/82546-acusonic-recording-process.html

WEBSITE

32

essaye un micro a ruban pour le bi tu risque d'etre etonné , ou deux AKG 414 un en bi et l'autre en cardio tu aura une bonne prise MS et au mix tu duplique la piste du bi et la met hors phase !

33

Bof, moi je prends ma guitare avec un couple Oktava MK012 en XY,parce que comme presque tout le monde ma pièce d'enregistrement est pas terrible et je mets les micros assez près (20cm de la jonction manche-caisse) pour pas chopper une mauvaise réverb.

A 20 cm d'une folk, les 90° typiques (sans detuning) d'un cardio sont largement dépassés pour attraper le son depuis les doigts jusqu'au cul de la caisse, d'où le XY qui porte le champ à quasiment 180° avec un beau relief.

Un chouille de compression, une pincée d'égalisation et venez pas me dire que ça sonne pas ! La simplicité ça a du bon.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

34
x
Hors sujet :
Citation :
Je ne suis pas là pour apprendre mais pour renseigner quand j'ai du temps a tuer dans un hotel en attendant l'heure de balance.

Baladur1er ? :ptdr:
En tous cas, sa courtoise suffisance est bien bonne de condescendre à venir dispenser son immense savoir à la plèbe.
Tu peux me dire pour quelle boîte tu bosses ? Juste pour que je sache à qui ne jamais faire appel la prochaine fois que j'organise des concerts.
Encore que tu es peut-être très bon pour patcher une scène, hein. Peut-être même pour la sonoriser. Parce que la scène et le studio, ce sont souvent deux problématiques différentes. C'est peut-être cette nuance que tu avais oublié d'intégrer, en fait. Comme quoi, il y a toujours à apprendre.:bravo2:
35

Hors sujet :

Te fatigues pas Will, je crois qu'Albert nous à laisser tomber icon_crying1.gif. C'était pourtant un cas, disons... intéressant.

JM

36
x
Hors sujet :
Mééééénooooon. Il va reviendre. C'est juste qu'il a pas le temps, là, avant les balances. On lui a demandé de sonoriser Eric Pénicaud et il cherche où brancher le jack de la DI.
37

de plus l'appelation de la prise de (tête?) son n'est elle pas liée au support qui la retransmettra ?

donc son implication dans le pannel gauche droite du spectre d'écoute ?

je peux enregistrer un instrument source unique de manière stéréophonique (double prise de son) et la placer comme je veux dans le gauche droite de mon mix...

http://www.myspace.com/shortshellband
38

Absolument pas. Ce dont tu parles est une simple prise mono enregistrée sur deux pistes, ce qui n'a aucun intérêt. Ce qui défini une prise stéréo c'est la technique de prise de son uniquement, technique qui vise à restituer une image en relief d'un l'espace sonore. Au départ, stéréo indique simplement le fait qu'on capte et restitue le relief (cf stéréoscopie).

Par habitude, abus de langage, etc, on comprend stéréo comme "deux enceintes", mais on devrait dire stéréo bicanal, car le 5.1 est aussi une forme de stéréo parfois.

La mono est une forme de stéréo à une dimension. La stéréo telle qu'elle est comprise par le grand public est bi-dimensionnelle (3D pour certains audiophiles, mais c'est extrêmement sujet à controverse, à juste titre).

JM

[ Dernière édition du message le 17/05/2011 à 18:41:29 ]

39
*
40
Ah, oldie, but goldie. On avait passé un bon moment avec Al :) Quelle émotion de voir ressurgir cette filière courte, mais d'anthologie tout de même.:mdr:

JM
41
De fait, cela avait été un bon moment :ptdr:
Rroland www.studiolair.be
42
:aime:

Pour finir, Jan avait raison : il n'est jamais revenu. Il a dû ouvrir un livre sur la prise de son.
43

Will, c'est de la pure méchanceté ça, non ? mrgreen

 

JM

44
Meuh non, il a écrit "son" sans le "c cédille"
Rroland www.studiolair.be
45
MOI ? :8O:

http://planet-fantasy.fr/images/Smilies/emoticone_ange.gif
46
Je suis peut-être un peu hors sujet, mias j'ai une botte secrète qui m'a permis de sauver pas mal de coup en enregistrement de guitare. Je précise quand même : en home-studio et très souvent en nomade dans des lieux improbables et des conditions assez tout-terrain !

Quand j'enregistre une guitare folk (cordes acier), en plus des micros statiques que je place en général en AB ou XY (ou parfois de façon plus "originale"), je mets toujours un micro rosace : ce sont des micros magnétiques typés "guitare électrique", qui ont, à tort et à raison, assez mauvais réputation. De fait le mien a un son assez tristounet, mais dont, justement, le côté mat et extrêmement précis (trop d'ailleurs) se marie (à mon sens) très bien avec une prise acoustique, voir la magnifie complètement quand l'ambiance acoustique de la pièce est pas au top...

Dans d'autres cas, ça permet de faire aussi des effets assez sympas en réampant la piste ou en la passant dans un simulateur d'ampli pour en faire... ce qu'on veut ! Par exemple un son "drive" mixé assez loin sur un côté, qui souligne la prise acoustique : ça peut carrément le faire (écoutez le guitariste de Noa si vous me croyez pas !).

Bref comme je trouve que "ça mange pas le pain" je rajoute presque toujours ce micro, quitte à pas utiliser la piste. Et tant qu'à faire, si c'est une électroacoustique, j'enregistre aussi la sortie directe... y'a parfois des bonnes surprises. Et il m'est arrivé d'avoir des résultats très surprenants (dans le bon sens) et paradoxalement très "acoustiques" avec juste le piezzo intégré et le micro rosace...
47
C'est plutôt une bonne idée.

Quand j'enregistre une guitare électro-acoustique, j'enregistre toujours le micro intégré (généralement piezzo chevalet). La prise sert ou pas, mais des fois, son intégration permet de récupérer des trucs intéressants.

Citation :
ce sont des micros magnétiques typés "guitare électrique", qui ont, à tort et à raison, assez mauvais réputation

J'en ai eu un Shadow sur une folk et ça sonnait vraiment pas mal. Certes, on était assez loin du son acoustique, mais c'était pas si mal pour la scène et ça tenait largement la route par rapport au piezzo.

Il y a une chanteuse de jazz (je ne sais plus qui) qui utilise un micro semblable en rosace, mais c'est sur une corde nylon, donc je pense que c'est une autre technologie. En tous cas, ça sonne pas mal.
48

Hors sujet :

Je flag au cas ou un retour d'albert^^

JxB

49

Albert est comme la foudre, ou le doigt d'un bassiste, il ne frappe jamais deux fois au même endroit !

bravo

JM (qui vient de se mettre tous les bassistes d'AF sur le dos facepalm)

50
Il ne frappe surtout jamais à l'instant où on l'attend... (et je sais de quoi que je cause : je suis bassiste).