Les sifflantes
- 38 réponses
- 14 participants
- 22 109 vues
- 11 followers
r-mano
Anonyme
Je crois que tu cherches dans la mauvaise direction : la fonction primaire d'un antipop est de protéger le micro des projections de salive : l'humidité abime très très rapidement la membrane d'un micro statique, que ça soit un mic chinois à 50€ ou un mic allemand à 5000.
En ce sens, là aussi plutôt que de maquignonner des trucs pas possibles avec un antipop pour éviter les plosives, tu recules le micro de facile 20 cm.
De manière générale : plsu le micro va être proche de la source sonore, plus des effets indésirables vont se faire sentir (sans compter qu'un micro cardioide placé à moins de 30 cm voire 50 selon les micros) va amener par dessus le marché de l'effet de proximité : graves et médiums accentués mais totalement détimbrés.
FCharrois
ex:https://www.thomann.de/fr/neumann_ps20.htm
FCharrois
Anonyme
Attention : l'effet de proximité que je décris est un défaut technique d'une prise de son, résultant de la conception même de la directivité cardioide, se produisant obligatoirement quand la source sonore est à moins de 25/50cm (ça varie pas mal selon les micros).
Avec la position omnidirectionnelle, on s'affranchit totalement de ce problème.
Quant au côté intimiste, parfois on croirait que le micro se trouve à 2 cm de la voix, alors qu'en fait il est à 2m : faut juste un bon preampli avec une réserve de gain assez élevée avant distorsion.
FCharrois
L'antipop est donc aussi un obtstacle physique intéressant pour garder la distance voulue entre le chanteur et le micro?
Et donc éviter les antipop trop proches (10cm) style rycote
https://www.thomann.de/fr/rycote_invision_universal_popfilter.htm (il a pourtant l'air bon mais du coup pas vraiment utile pour garder la bonne distance)
rroland
[ Dernière édition du message le 02/07/2013 à 23:32:35 ]
FCharrois
Anonyme
verovoixoff
- < Liste des sujets
- Charte