Phase
- 41 réponses
- 17 participants
- 3 361 vues
- 14 followers
Anonyme
359
02 Novembre 2009 à 16:35Phase
#1
Salut à tous
avant de me caillasser, sachez, que j'ai regardé un peu partout sur les différents forum et sur le net, mais c'est souvent trés complex ou au contraire trop rapide, je souhaiterais avoir des éléments sur "la phase" et comment utilise t'on un analyseur de phase .
Merci pour vos réponses ( pour le caillassage prenez des balles en mousse merci )
avant de me caillasser, sachez, que j'ai regardé un peu partout sur les différents forum et sur le net, mais c'est souvent trés complex ou au contraire trop rapide, je souhaiterais avoir des éléments sur "la phase" et comment utilise t'on un analyseur de phase .
Merci pour vos réponses ( pour le caillassage prenez des balles en mousse merci )
Signaler
- 1
- 2
Anonyme
02 Novembre 2009 à 16:40 (modifié le 02 Novembre 2009 à 16:43)
#2
Citation :
avant de me caillasser, sachez, que j'ai regardé un peu partout
Non, certainement pas....vu qu'on a déjà parlé de ça 10000 fois environ !
Signaler
Anonyme
359
02 Novembre 2009 à 16:46
#3
aie ca commence deja, je suis desolé j'ai regardé, un peu on va dire seleument 
Signaler
Anonyme
1428
02 Novembre 2009 à 20:14
#4
Hors sujet :
Phil29 est trop dans sa période réponse directe nette va voir ailleur si j'y suis
j'adore
Signaler
Anonyme
359
02 Novembre 2009 à 20:40
#5
ouai expéditif en effet ,on peut comprendre cependant ...je comprend mieux pourquoi il cumul plus de 2000 messages maintenant 
Signaler
armikofficiel
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
03 Novembre 2009 à 12:28
#6
voila une reponse qui n'est pas pour cumuler 2000 messages
https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/tutoriels/a.play,Comment-r%C3%A9soudre-les-probl%C3%A8mes-de-phase-en-prise-multi-micros,1835.html
https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/tutoriels/a.play,Comment-r%C3%A9soudre-les-probl%C3%A8mes-de-phase-en-prise-multi-micros,1835.html
Signaler
armikofficiel
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
03 Novembre 2009 à 12:29
#7
Anonyme
359
03 Novembre 2009 à 12:58
#8
merci pour le lien, j'aurais du regarder plus en profondeur en tout cas merci. 
Signaler
armikofficiel
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
03 Novembre 2009 à 15:06
#9
Anonyme
359
03 Novembre 2009 à 15:08
#10
heu non non je pense pas je connais en rien de technique de son, mais vraiment rien
Signaler
armikofficiel
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
03 Novembre 2009 à 15:21
#11
technique de son je te dit ce que je sais moi 
un son c'est tout d'abord un signal electrique (pour nous)
pour les auditeurs quelque chose de jolie qui passe par l'oriel ou il a interet a etre jolie sinon (Clique Stop)
et pour que ça soi bon c'est notre travail (enregistrement mixage et mastering) la phase ça entre dans le mixage d'après ce qu'on m'a dit
et d'après ce que je sais c'est un bounce entre L et R
sur fl studio il y a formula qui te serre de phazer la metode tu l'as comme video sur le compte Expertvillage sur youtube
un son c'est tout d'abord un signal electrique (pour nous)
pour les auditeurs quelque chose de jolie qui passe par l'oriel ou il a interet a etre jolie sinon (Clique Stop)
et pour que ça soi bon c'est notre travail (enregistrement mixage et mastering) la phase ça entre dans le mixage d'après ce qu'on m'a dit
et d'après ce que je sais c'est un bounce entre L et R
sur fl studio il y a formula qui te serre de phazer la metode tu l'as comme video sur le compte Expertvillage sur youtube
Signaler
jfherts
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
03 Novembre 2009 à 17:18 (modifié le 03 Novembre 2009 à 17:20)
#12
Citation :
la phase ça entre dans le mixage d'après ce qu'on m'a dit
et d'après ce que je sais c'est un bounce entre L et R
oulala... en + des fautes de français (oui je sais, encore...) on est un peu à l'ouest dans l'explication...
Pour faire bref, il faut aussi faire attention à la phase à l'enregistrement (à toutes les étapes d'ailleurs), dans le cas d'une prise de son avec plusieurs micros. Quant au "bounce" entre L et R, on ne peut pas utiliser ce terme de cette façon-là...
et + 1 pour Phil
Signaler
armikofficiel
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
03 Novembre 2009 à 18:29
#13
pardonnez moi je suis pas français je m'en sors pas mal je sais pas qu'est ce que vous avez dans ce forum avec les fautes
(que des maniaques)
Signaler
jfherts
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
03 Novembre 2009 à 22:46
#14
Hors sujet :
Citation :pardonnez moi je suis pas français je m'en sors pas mal je sais pas qu'est ce que vous avez dans ce forum avec les fautes(que des maniaques)
C'est surtout pour ne pas niveler le niveau général par le bas... Je ne dis pas que je suis le roi de l'orthographe, mais essayons de faire attention... De +, il existe des correcteurs orthographiques qui font très bien leur boulot... Voila pour la parenthèse.
Signaler
Zyglrox
3640
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
04 Novembre 2009 à 16:23
#15
bon écoutez je voulais créer un thread mais vu que celui là parle de phase j'en profite pour poser ma question:
Dans le cadre d'un enregistrement de gratte electrique (saturée en particulier) à 2 micros dynamique proche + statique à 80cm, est il possible de ne jamais arriver à bout (à l'oreille) d'un probleme de phase?
C'est mon cas, et pour ce, j'enregistre toujours en 2 prises separees.
J'ai un petit local de 9m2 (mezzanine, toît bas), es-ce parcequ'il est petit que je ne peux arriver à bout de ce probleme de phase? a cause de trop de reflections?
J'ai pourtant vu sur divers forums la regle des distances 1 pour 3 et tout, mais bon la y'a rien a faire, chez moi, 2 micros en même temps = caca.
Merci d'avance si vous pouvez m'eclairer.
Dans le cadre d'un enregistrement de gratte electrique (saturée en particulier) à 2 micros dynamique proche + statique à 80cm, est il possible de ne jamais arriver à bout (à l'oreille) d'un probleme de phase?
C'est mon cas, et pour ce, j'enregistre toujours en 2 prises separees.
J'ai un petit local de 9m2 (mezzanine, toît bas), es-ce parcequ'il est petit que je ne peux arriver à bout de ce probleme de phase? a cause de trop de reflections?
J'ai pourtant vu sur divers forums la regle des distances 1 pour 3 et tout, mais bon la y'a rien a faire, chez moi, 2 micros en même temps = caca.
Merci d'avance si vous pouvez m'eclairer.
"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."
"Everything is context"
Signaler
Anonyme
1428
04 Novembre 2009 à 16:45
#16
recalle direct sur ton séquenceur vu que tu es en multipiste
Signaler
Zyglrox
3640
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
04 Novembre 2009 à 17:59
#17
oui pardon je me suis peut ^tre mal exprimé.
même si je recale, en essayant tous les decalages possibles, je n'arrive pas à avoir un son correct sans toujours un pb de phase, je le reduit oui, mais jamais suffisemment pour avoir un son correct...
merci
même si je recale, en essayant tous les decalages possibles, je n'arrive pas à avoir un son correct sans toujours un pb de phase, je le reduit oui, mais jamais suffisemment pour avoir un son correct...
merci
"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."
"Everything is context"
Signaler
Anonyme
1428
04 Novembre 2009 à 18:05
#18
ah en effet,
alors travaille + ta prise de son c'est facile comme réponse hein^^
essaie d'autres micros aussi, certains vont mieux ensemble.
En même temps 2 micros + 1 statique, tu cherches la merde^^
Essaie seulement 1 micros + 1 statique? continue à faire varier les distances?
le fait que ça soit petit n'arrange vraiment rien en effet, essaie ailleurs?
sinon tu peux essayer au calcul, sachant que la vitesse du son est de 340m/S, mes micros sont espacées de tant de cm, combien de temps devrais-je décaler sur le séquenceur.
Peut être que cette méthode par le calcul marchera mieux que celle à l'oreille?
à tenter!
alors travaille + ta prise de son c'est facile comme réponse hein^^
essaie d'autres micros aussi, certains vont mieux ensemble.
En même temps 2 micros + 1 statique, tu cherches la merde^^
Essaie seulement 1 micros + 1 statique? continue à faire varier les distances?
le fait que ça soit petit n'arrange vraiment rien en effet, essaie ailleurs?
sinon tu peux essayer au calcul, sachant que la vitesse du son est de 340m/S, mes micros sont espacées de tant de cm, combien de temps devrais-je décaler sur le séquenceur.
Peut être que cette méthode par le calcul marchera mieux que celle à l'oreille?
à tenter!
Signaler
Zyglrox
3640
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
05 Novembre 2009 à 11:11
#19
merci pour ta reponse freeride;
ouais en effet je devais etre fumé quand j'ai ecrit ma question;
je ne met que 1 seul dynamique (SM57) et 1 seul statique (ksm27), je cherche pas la merde avec plus que ca.
Je sais que dans ma config j'ai à peu pres 95 samples de décalage; j'ai tjs un petit filtre ne peigne dans les 3 - 5kHz, bon je chipotte peut être mais ca me gonfle un peu, t'as raison je devrais changer radicalement de position du statique surement et voir ce que ca donne, et de micro oui faut que jen choisisse un autre, ruban? mais j'ai un TLA5060 pas assez de gain non?
En fait j'aime tellement le son de la double prise que je pense que je chipotte trop sur la methode en simultané...
ouais en effet je devais etre fumé quand j'ai ecrit ma question;
je ne met que 1 seul dynamique (SM57) et 1 seul statique (ksm27), je cherche pas la merde avec plus que ca.
Je sais que dans ma config j'ai à peu pres 95 samples de décalage; j'ai tjs un petit filtre ne peigne dans les 3 - 5kHz, bon je chipotte peut être mais ca me gonfle un peu, t'as raison je devrais changer radicalement de position du statique surement et voir ce que ca donne, et de micro oui faut que jen choisisse un autre, ruban? mais j'ai un TLA5060 pas assez de gain non?
En fait j'aime tellement le son de la double prise que je pense que je chipotte trop sur la methode en simultané...
"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."
"Everything is context"
Signaler
akiaru
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
06 Novembre 2009 à 21:16
#20
Le calcul est pour moi une méthode qui marche a coups sur.
Je retarde la prise sur le séquenceur en calculant en fonction de la vitesse du son comme dit plus haut, et je n'ai jamais eu à tout retoucher au mixage (mes calculs sont précis j'ai tendance à être perfectionniste
) .
Donc ça constitue une bonne base, à vérifier tout de même à l'oreille, mais enfin ça va de soi je pense
Je retarde la prise sur le séquenceur en calculant en fonction de la vitesse du son comme dit plus haut, et je n'ai jamais eu à tout retoucher au mixage (mes calculs sont précis j'ai tendance à être perfectionniste
Donc ça constitue une bonne base, à vérifier tout de même à l'oreille, mais enfin ça va de soi je pense
Signaler
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
06 Novembre 2009 à 21:31
#21
Y'a beaucoup plus simple que le calcul (qui peux être très imprécis, déjà à cause de la position de la membrane du micro dans la capsule, et bettement parce que la vitesse du son dépend de la température ambiante...)
Y suffit de recaler tes piste a l'œil dans ton séquenceur, tu zoom au maximum, et tu déplace une des piste pour que les crêtes s'aligne sur celle de la deuxième piste... c'est tout aussi efficace, et beaucoup moins chiant
Y suffit de recaler tes piste a l'œil dans ton séquenceur, tu zoom au maximum, et tu déplace une des piste pour que les crêtes s'aligne sur celle de la deuxième piste... c'est tout aussi efficace, et beaucoup moins chiant
Signaler
song box records
1537
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
07 Novembre 2009 à 00:13
#22
Citation :
Y suffit de recaler tes piste a l'œil dans ton séquenceur, tu zoom au maximum, et tu déplace une des piste pour que les crêtes s'aligne sur celle de la deuxième piste... c'est tout aussi efficace, et beaucoup moins chiant
+1 aligne les temporellement en prenant un bout de signal qui passe par 0
Insérer une signature.
Signaler
lm
2860
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
07 Novembre 2009 à 01:31
#23
Une suggestion : ne serait-il pas judicieux de traîter ta pièce sur le plan acoustique ?
Avec des panneaux acoustques type Gik, Realtraps ou même DIY (faits maison).
Car tes problèmes de corrélation de phase pourraient être dûs à certains modes de ta pièce ou bien à des réflexions inappropriées venant des murs et plafond.
Avec des panneaux acoustques type Gik, Realtraps ou même DIY (faits maison).
Car tes problèmes de corrélation de phase pourraient être dûs à certains modes de ta pièce ou bien à des réflexions inappropriées venant des murs et plafond.
Signaler
Zyglrox
3640
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
09 Novembre 2009 à 16:32
#24
merci pour vos reponses, oui en fait le recalage je le fais "à l'oeil" dans le sequenceur ; il est probable que mes soucils soient dus au placement des micros et à cette histoire de "modes" de ma petite piece. Je n'ai malheureusement pas la place physique pour isoler...gaspe..
"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."
"Everything is context"
Signaler
akiaru
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
11 Novembre 2009 à 16:32
#25
Il n'est pas question d'isolation ici. Mais bien de traitement acoustique, en d'autres mots, améliorer l'acoustique de la pièce, la façon dont elle "sonne".
Ca se fait par plusieurs moyens, tu as les panneaux acoustiques comme dit avant, les bass trap...
En espérant que ça t'aide.
Ca se fait par plusieurs moyens, tu as les panneaux acoustiques comme dit avant, les bass trap...
En espérant que ça t'aide.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2