Compression parallele sur prise guitare dans le but de donner plus d'air ?

Cela peut marcher pour certains types de jeu, mais c'est vraiment moins courant que sur les batteries.  En guitare, on compresse peut en général, mais par contre on utilise souvent plusieurs micros devant l'enceinte de l'ampli, pour amener différentes couleurs.

Je suis d'accord avec rroland.

On utilise en général plusieurs micros non pas vraiment pour la dynamique, mais surtout pour maitriser le spectre sonore.

Il est en effet très dur d'avoir tout le spectre qu'il faut avec un seul micro car il faut le mettre très prêt...et ça coupe forcèment.

J'ai même vu des gens mettre un deuxième micro à l'arrière d'un combo, ouvert donc, pour récuperer les basses

Mettre un deuxième micro plus loin pour avoir l'ambiance de la pièce, afin de donner de "l'air" à la demande ne semble pas faisable pour toi...dommage.

Wagener étant un fan des micros à ruban, il y a des chances qu'il en utilise un sur les deux, ce qui expliquerai "l'air" supplémentaire, mais je n'ai plus souvenir de ce qu'il fait exactement...

La compression parallèle a comme principal intérêt de préserver les transitoires, ce qui explique qu'un signal riche en transitoires soit plus intéressant (batterie, percussions...xylophone )

Pour en profiter sur une guitare, il faudrai un son bien "claquant", comme de la country peut-être ?

Tu peut donc essayer un micro sensible dans les aigus légérement éloigné (large membrane par exemple), en plus d'un micro classique.

Et tu auras plus de "détail".

Mais cela ne reste que l'avis d'un noob

Ok, merci pour ces réponses.
Je me suis apercu que sur le placement j'en avais un (le AT4040) qui était pas bien en phase avec les deux autres micros (Blueball et SM57) 
En le replacant en phase je l'ai éloigné d'une trentaine de cm et çà sonne déja mieux.
J'ai un statique bas de gamme qui traine, je pourrai essayer de rechoper de la pièce (ou le couloir d'à coté :) juste pour prendre de l'air mais à cette distance, je ne peux plus régler en phase les micros ?

La compression parralele pour les grattes va surtout marcher sur des styles metal au sens large, et dans tous les cas sur des grosses grattes saturées.

Ca va pas apporter d'air mais en enlever : la compression rabote la dynamique.

Perso, je n'utilise jamais de compression // sur des guitares électriques, mais par contre assez régulièrement sur des acoustiques.

JM

Citation :

mais par contre assez régulièrement sur des acoustiques.

Tiens, c'est particulier ça, dans quels styles et configurations tu fais ça ?

Oui je sais que je fais mon original avec ça, mais j'aime bien. Je le fais pour ajouter du poid à une guitare utilisée en picking, arpèges ou rythmique pas violente. Ca me permet d'améliorer le sustain sans provoquer de pompage audible. Même principe que sur de la batterie, compression sévère mixée assez bas par rapport à la tranche non compressée, et éventuellement une eq différente. Par contre, le pan doit être identique, faute de quoi la guitare se balade dans l'espace sonore de façon pas très agréable.

Bon, c'est un truc à moi, pas la peine de le répéter à tout le monde non plus, hein ?

JM

Merci pour vos retours 
J'essayerai sur l'acoustique voir ce que çà peut donner.
Par contre pour ce qui est de placer un autre statique plus loin, on peut arriver a le mettre en phase ou au delas d'une certaine distance çà devient impossible ?

C'est au contraire lorsque les distances entre micros sont proche que les soucis de phase peuvent survenir. Au-delà d'une certaine distance, les sons sont décorrélés et ça devient de la compensation de delai.

JM

ok merci beaucoup.
A partir de quelle distance peut on considérer que l'on a plus de probleme de phase?

Ca dépend de l'acoustique. Dans une église ce ne sera pas loin, dans l'entrepôt Dunlopillo, ce sera assez loin

JM

si tu veux donner de l'air aux grattes, tu peux créer une piste parallèle avec une EQ radicale du style coupe bas à 1 ou 2 Khz, avec un hishelf à 6Khz à +3db, avec une petite réverbe ou un delay très court genre slapback, et pannée un peu différemment de la piste originelle

Récemment, j'ai fait des prises avec 2 dynamiques (audix i5 + sm 57) assez proches de l'ampli (10-15 cm) et un AT 4040 entre 1 et 2 m, assez désaxé. Le statique apporte effectivement un peu de "naturel" et de l'ambiance. Les 2 dynamiques étant à la même distance de l'ampli, il n'y a aucun soucis de phase.

C'est assez intéressant d'avoir le statique en + car cela permet quelques combinaisons : dynamique 1 panné à gauche + statique panné à droite  - ou dyn 1 à gauche, dyn 2 à gauche et statique moins fort au centre - etc... ou juste un seul micro, parfois ça suffit aussi :-)

et sur certaines prises, lorsque le son de la gratte se fait plus "clean", je mets parfois un petit compresseur : ça calme un peu le côté "claquant". C'est du cas par cas...

en live, j'ai souvent utilisé un Oktava MK319, seul, à quelques cm du HP d'un combo Marshall, et je le préfère au SM57, qui m'agace dans les aigus et manque de naturel.

Mais pareil que Gulistan concernant le SM57. C'est pas mon premier choix pour beaucoup d'applications.

Ou alors je le complète avec un autre micro.

Hors sujet :

Le 57 pour de l'enregistrement, seul, n'est également pas mon premier choix... Mais je trouve qu'en complément à un autre micro plus "droit" (ruban, M 201) ou plus "moderne" (i5, blue ball) il apporte un chouette grain supplémentaire.