Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

aide demandée Problème d'enregistrement de viloncelle avec un SM57

  • 22 réponses
  • 11 participants
  • 4 384 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Problème d'enregistrement de viloncelle avec un SM57
Bonjour,

Voila, l'autre jour, j'ai enregistré du violoncelle avec le sm57, envoyer par XLR symetrique sur une table yamaha MG 166C USB et envoyer dans mon imac 3,06 go i3 par USB et dans cubase 5 AI....
Avec tout les volume dans la limite du soutenable (pas au max mais presque !) j'avais un son minuscule en entrée et après l'enregistrement un son très médiocre et un souffle de fou !:((( ma question est ; Est-ce que je dois acheter un préampli pour enregistrer ce type d'instrument correctement ou est-ce que c'est le micro qui n'est absolument pas adapté a ces instruments ?????? :8O:

merci pour vos futures réponses.... a bientôt
2
Je ne connais pas cette console, mais ça m'étonnerait qu'une Yamaha soit pas capable de préamplifier un SM57! Donc soit ton SM57 est rincé, soit y'a un pb quelque part, à mon avis!

T'as vérifié cable + tranche de la console?

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

[ Dernière édition du message le 24/04/2011 à 03:11:49 ]

3

un petit statique me semble mieux approprié pour enregistrer un violoncelle. Il est vrai qu'un SM 57 devant un ampli guitare à fond est capable de sortir du niveau, mais en acoustique, pas ce qu'il y a de mieux si tu n'a pas un bon préampli.

http://www.pierredon.free.fr

4
et surtout comment il était placé par rapport qu violoncelle ce 57?

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

5
Un 57 pour un violoncelle, c'est pas trop adapté... Un petit micro à condensateur te donnera de bien meilleurs résultats.
Rroland www.studiolair.be
6
C'est sûr.

Mais vous êtes d'accord que ce n'est quand même pas normal de n'avoir quasiment pas de signal avec ce SM57. Avec un ensemble (SM57 + table + interface audio + DAW) en bon état et bien réglé, le niveau sonore devrait être normal.

Freddossaxo > essaie de faire varier des éléments de ta config (remplacer le SM57 par un autre micro, la table par un préamp...) ; et surtout essaie de suivre le trajet du signal. As-tu des diodes pour voir le niveau dans la table de mixage ? est-il correct ? si oui regarde les réglages de ta "table de mixage en tant que carte son" (il y a normalement un logiciel spécifique). Regarde aussi dans Cubase...

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

7
merci déjà pour vos réponses,
la table à sans doute un préampli car il y a un gain sur chaque voix mais dans ce cas, le gain était au trois quart et si je le poussait plus, j'entendait presque plus la violoncelliste respirer plutôt que le son de son instrument !!!
mais c'est vrai que j'avais pensé qu'il manquait un préampli en insert sur la table car je trouve bizarre quand même que le niveau était si faible avec le SM57..... mais c'est vrai aussi qu'un petit micro à condensateur serait peut être pas mal.... Si vous avez des modèles de micro a me proposer dans les 150€ ou des modèles de préampli qui font peut être préampli et multi effet également (tant qu'affaire !!!) pour environ le même prix.... cela serait COOL

merci les gars et bonne fin de nuit.
8
Bonjour,
il semblerait tout simplement que ce micro soit plaçé beaucoup trop loin de l'instrument, il faut le rapprocher à 10 cms et le placer entre une ouille et le chevalet, orienté vers le bas, à 45 °par rapport à la table, on n'entendra plus les respirations, mais si elle se gratte le pied... Puis faire un PFL et moduler jusqu'à 0 dB en ajustant le gain du préamp. Et écouter...

[ Dernière édition du message le 28/04/2011 à 11:06:09 ]

9
Avant d'enregistrer faut que tu check ton matos micro/cable/tranche de console etc... t'assurer que tout marche correctement ensuite tout dépends de ton placement, mais comme Dr Pouet le dis normalement tu aurais dus avoir un niveau correct. Après tout dépends de comment tu avais placé ton micro
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou
10
bonjour,
Bien en faite, j'avais placé le micro a environ 10cm et perpandiculaire face a un ouïe. mais justement en augmentant le gain, j'avais un très grand souffle et un son d'instrument médiocre. j'avais pourtant vérifier le matos avant et j'ai vraimant cherché pourquoi javais ces problemes là.... mais si vous pouviez me donnez des modèles de micros adaptés à ce genre d'instruments qui ont un niveau sonore un peu faible. car le sm57 est bien pour beaucoup d'instruments (bois et cuivre même percu) mais pas trop pour ce genre ci (cordes frottées).
merci.
bonne fin de nuit.
11
Bonjour,

en général je prends les violoncelles et contrebasses avec des AKG 535, mais j'ai pu le faire avec du 57 aussi, ou des KM184, jamais de problème, par contre j'utilise des préamplis de meilleure qualité que ceux de ta console.

Mais Dr Pouet à raison, y a un problème de matos pas net.

[ Dernière édition du message le 01/05/2011 à 09:15:40 ]

12
Ou positionnement ? ou réglages ? :noidea:

J'en sais rien, mais ça ne semble pas normal. Tu aurais de meilleurs résultats avec des micro électro-statiques, ça devrait quand même fonctionner avec un SM57.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

13
J'ai eu l'occasion de me confronter à ce problème : en fait, je pense que le SM57 n'est pas du tout adapté au violoncelle.

Sans doute est-ce lié au manque d'attaque dans le son de cet instrument. Soit tu joues en pizz, et la puissance sonore n'est pas à mon avis suffisante, soit tu joues à l'archet, et là ... le timbre est relativement doux et homogène.
Si tu prends une caisse claire par ex., c'est très bien. Un ampli de guitare électrique aussi ... le point commun que j'y trouve c'est l'attaque du son. C'est un micro qui est capable de recevoir beaucoup de gouache, avec des piques assez important.

Déjà pour une guitare acoustique, ça devient un peu limite ... pour un violoncelle, c'est vraiment pas terrible.

Je me souviens que lorsque j'avais fait l'essai, je m'étais demandé si ce n'était pas mon micro qui était H.S. tellement le rendu était pourri.;)


14
D'ailleurs si tu regardes la courbe de réponse des fréquences du SM57, tu verras qu'il a une sensibilité plus affinée autour des 6000Hz et 8000/9000Hz. En revanche plus le son est grave, et plus il est approximatif ...

Si ça peux t'éclairer un peu plus !





15
salut,
merci romrom, cela me réconforte dans mon idée de départ que le SM57 n'est pas super adapté pour cet instrument en revanche ce micro est très bien, j'ai fais des enregistrements avec un saxo alto, nickel, rien a redire.... mais si vous pouviez me donner des exemples des micros qui fonctionne bien avec des instruments qui rendent très peu de son et des exemples de préampli aussi dans les 150€.... ça serais super cool, merci et bonne après midi.
comme petit micro qu'on l'air sympathique j'ai vu :
les "EAGLETONE CM20" les JM57 de JOEMEEK" les "PRODIPE A1 duo" et les "APEX 185"
Si je peux avoir des avis sur sur produits et ce que vous prendriez pour vous, pour voir se qui pourrait être pas mal comme micro pour les instruments qui rendent très peu de son et souvent dans des fréquences assez basses.....
16
Salut, je n'ai pas eu pour le moment l'occasion de tester ceux que tu proposes ... mais j'ai trouvé celui-ci chez M-Audio. C'est le Pulsar II, que je ne connais pas non plus ... mais il rentre aussi dans ta gamme de prix.
Si quelqu'un a déjà eu l'occasion de le tester, ça pourrait être intéressant d'avoir un avis !

En gros, tu trouveras ici une présentation du produit ...
https://www.michenaud.com/p10999/m-audio-pulsar-ii.php
et là, en page 3, la courbe de réponse du micro ...
http://www.m-audio.fr/images/global/manuals/080423_PlsrIIMP_UG_FR01.pdf
tu pourras donc remarquer qu'il semble beaucoup plus linéaire dans le bas du spectre que ton SM57. Choisi de toute façon pour un violoncelle un statique à transistor, plutôt qu'un dynamique.
Après, celui-ci n'est qu'un exemple bien entendu ... :8)!


Bon courage !
;)
17
salut et merci pour cette exemple, pas mal ! et regarde romrom ceux que j'ai mis, ils pourrait t'intéresser aussi éventuellement. sur woodbrass.com
sinon pour la question des préampli, tu as des tuyaux !!??? bonne fin de nuit et merci.
18
J'enregistre des grattes acoustiques presques tous les jours avec un 57 ça a un super grain que je ne retrouve absolument pas avec neumann qui dans ce contexte sonne beaucoup trop propre.

Alors certe le 57 n'est pas le micro idéal pour un cello si on veut un son épais, chaud, velouté, et précis... dans ce cas là, un micro haut de gamme sera plus en mesure de respecter le son original de l'instrument, mais tout de même un 57 dans un bête table yamaha ça doit prendre un violoncelle sans problème... (même si c'est un peu moins sensible qu'un statique...).

recommandation de micros : un large membrane est souvent recommandée pour les instruments graves, mais une petite peut convenir, comme par exemple avec un bon rapport qualité/prix : les okatava MK012, très sensible, les aigus assez doux...

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

19
Citation :
Déjà pour une guitare acoustique, ça devient un peu limite ...


au contraire c'est top ! si c'est le son qu'on cherche....

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

20
Citation :
au contraire c'est top ! si c'est le son qu'on cherche....


Oui oui ...

Avec ma guitare classique, corde en nylon, les 57 appauvrissent carrément le son original de l'instrument. Désolé mais pour ma part, et dans ce cas là, ça ne sonne pas vraiment.

Pour une guitare folk, ce serait très certainement plus adapté.
21
qd je disais acoustique je pensais folk, bien sûr.... sur une nylon, à part pour un balayage un peu bourrin, je ne crois pas que ce soit le meilleur choix de micro !!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

22
merci mais quel serait votre choix de micro pour ce type d'instrument a enregistrer ? et pour des violons ?
23

Et si le problème n'était pas le micro ? Il y aurait alors aussi du souffle avec un autre micro ...Je crois que la démarche de Dr Pouet est une bonne démarche qui consiste à d'abord vérifier les choses .

Sinon,voici les caractéristiques du SM57:

Fabriqué en 1965 , bande de 40hz à 15khz,cardioid , sortie =-56dB à 1000hz sous 150 ohms (avant)ou 300 ohms (aujourd'hui) .

Perso ,j'essaierai déjà un autre micro dynamique avec un autre câble micro .Puis le SM57 avec un autre câble micro ,puis une autre tranche de console,puis vérifier que le commut' d'entrée voie soit bien sur micro ,puis je fermerais ma voie avec un bouchon (entrées fermées sur préamp mic ) et déjà je saurais qui fait du bruit (souffle) en écoutant au casque et en visualisant au vu-mètre.

Puis je râlerais en maudissant celui ou celle qui m'a fait perdre tout ce temps :le câble , la prise XLR ,le micro ou la console ?  icon_wink.gif

 

 

 

Mon soundcloud  Good times !