Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 726 4,7k

Mixage audio : les bonnes méthodes.

  • 40 réponses
  • 15 participants
  • 8 732 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Mixage audio : les bonnes méthodes.
Salutations,

j'aimerais pouvoir me perfectionner dans le domaine du mixage audio, j'ai commencé comme tout le monde avec des preset d'EQ et de compression, désormais je fais tout a la main et j'effectue des balayage pour voir les points sensibles qui me plaisent ou déplaisent et j'agis sur les db dans l'EQ en fonction. j'aimerais arriver au stade du mixe propre ou tout sort bien distinctement, sans qu'il y est de recouvrement spectral. Pour information, j'utilise logic studio.

Pour mon kick par exemple, j'ai pris le classique TR-909 que j'ai légèrement compressé, avec un EQ ou j'ai +3-4db a 60/80hz, -3db a 280hz, -7db a 980Hz, +3db a 4450hz. au niveau du haut du spectre, sachant que je n'ai rien changé après 4450hz, faut-il que je coupe a ce moment la? Comment gère-t-on les filtres?

J'ai vu qu'il existait plusieurs méthode sur les kick, le layering (j'peux combiner tr 808/909/acoustique par exemple) et envoyer ça dans un bus. Il existe aussi la compression parallèle, ou on duplique notre piste et on compresse l'une des deux, quelle est la technique la plus utilisée?

Jusqu'à présent je commençais toujours mon projet par mettre -12db sur tous les fader et un limiteur a -0,5db en sortie et j'appliquais tous les effets dont j'ai besoin sur chaque piste, je n'utilisais jamais de bus, ou rarement, mais je compte bien changer la donne. J'avais vu que les pros créait des sortes de bus de groupe, par exemple "drums" ou on envoyait plusieurs piste dedans. quand vous faites des groupes du genre, vous mettez les effet uniquement sur les groupes (EQ, Compression) en plus de la reverbe par exemple? quand on fait des bus, on se retrouve avec un snare et un bus ou le snare sonne? ça sonne en double? si oui, lors du bounce, il faut uniquement selectionner les groupes sinon il prend tout?

Venons en au recouvrement spectral, quelles sont les astuces? prenons l'exemple d'un kick, une sub bass et une bass quelconque dans le bas du spectre, comment dois-je faire? j'égalise a l'identique certaines des pistes, ou j'égalise chacune a ma convenance comme avant? aux endroits ou je vois que j'ai effectué le même changement, j'oppose les db? comment je gère les trois pour qu'ils soient bien a leur place dans la spacialisation, et sans chevauchements? ou faut jouer sur d'autres effets?

Au niveau de la spacialisation, le kick et la bass sont au centre, mais pour les guitar, drums, ou tout autre exemple qui est décallé a gauche ou a droite, vous avez des standard dans le placement non?

j'crois que j'en ai finis avec mes questions, du moins pour l'instant.

merci d'avance a ceux qui prendront la peine de me répondre.

a bientôt.

 https://soundcloud.com/sciebo

 

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
21
Oui tu as surement raison, je le donnais a titre d'exemple, je n'ai pas expérimenté la chose, d'ailleurs les layering je le fais que sur les bass et lead en général, pour les drums je préfère la compression parallèle. J'utilise le sidechain par moment, surtout dans la musique électronique.

qu'est ce que vous avez tous a utiliser ces fameuses carte UAD ? Concrètement, qu'est ce que ça apporte de plus par rapport a un EQ/compression/limiteur/etc.. standard de DAW ? D'ailleurs qu'est ce que vous utilisez comme EQ a phase linéaire?

le limiteur je le met, car par moment il peut arriver que j'ai un p'tit peak un peu plus haut que la normale, alors que mon mix final sonne en général a -2/3db.

 https://soundcloud.com/sciebo

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 02/06/2011 à 11:34:39 ]

22
Ben perso, sans tomber dans le débat (ce thread est très intéressant), les pluggs UAD sont de bonnes qualités et m'apportent de biens meilleurs résultats que les pluggs de mon DAW. La carte a DSP soulage mon CPU et c'est tant mieux parce que ma bécane a déjà quelques années au compteur. Donc ça aide.

Pour en revenir au sujet, je rencontre les mêmes difficultés que certains d'entre nous (par manque d'expérience très certainement) à bien utiliser les EQ et à délimiter des places aux instrus. Ce qui est sur, c'est que je me dirige vers des Eq plus tranchés pour nettoyer (comme le Cambridge sur UAD) et puis un Eq plus doux, plus coloré pour apporter du relief (Pultec toujours sur UAD).

Je ne me risque pas à aller trop loin dans l'égalisation. Généralement j'utilise les coupe haut/bas pour dégrossir puis j'essaie d'attribuer une place aux instruments. Je ne me sens pas encore à l'aise avec les Eq. Donc je vous lis avec beaucoup d'intérêts.

 

 

 

23
La difficulté avec les Eq c'est d'avoir une référence, disons qu'on la perd facilement quand on a pas beaucoup d'expérience.... Donc le conseil que je donne c'est de comparer très souvent avec le son non équalisé, et surtout dans le contexte, tout du moins un semblant de contexte...

Il faut aussi avoir une idée assez nette, avant même de commencer à mixer, du son qu'on veut donner à l'ensemble. On ne part pas en aveugle en creusant un peu là, ajoutant un peu là, etc... il faut une ligne de conduite, au moins générale au départ, puis qui va se préciser au fur et à mesure...

Pour les niveaux, dans un genre pop/rock, je pense qu'il faut déjà équilibrer sommairement la voix et la batterie, qui sont grosso modo les éléments de base. Le reste se place ensuite au fur et à mesure. Mais il n'y a pas UNE méthode, à chacun de faire sa cuisine !

Sinon il vaut mieux ne pas avoir de limiteur et travailler plutôt un peu plus faible. Un niveau moyen de mix à -2 ou -3 dBFS c'est beaucoup trop fort ! garde toi les cretes vers -3 histoire d'avoir un peu de place (en 24 bits ca ne pose absolument aucun problème !) et un niveau moyen vers -10 environ (c'est pour donner un ordre d'idée), ce qui te laisse dans les 6/7 dB d'écart dynamique ce qui n'est pas non plus gigantesque...

En mix il ne faut pas avoir peut d'Eq parfois extrème.... les home studistes equalisent parfois à contresens, mais l'erreur que j'entends le plus c'est aussi le contraire : ne pas oser pousser un peu les réglage, essayer de faire trop propre, du coup ca manque de cachet, de personnalté, etc.... ça sonne un peu "Mise à plat", pas comme un mix !!!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

24
Bon Dart a déjà répondu pour moi, mais les plugins UAD sont simplement oufs ! J'ai testé un peu tout et dans les émulations les meilleurs sont les UAD, même les Waves font tâche à côté. Et comme le mentionne Dart, tu peux mixer en faible latence sans faire mal au processeur.

Pour les EQ, tu peux utiliser ceux du DAW pour nettoyer (enfin même pour ça j'utilise des Flux ou Sonnox) et tu prends du SSL, Pultec ou Neve pour booster, tu verras la différence. Perso j'utilise les SSL Duende sur toutes mes pistes histoire de faire comme si j'avais une console SSL, ça donne un son particulier et j'mets du Pultec sur certaines choses (GC, CC et Voix souvent). D'ailleurs sur les voix j'adore le son des EQ Neve des cartes UAD.

Sinon pour revenir sur le layering de drums, le résultat d'un layering et d'une compression parallèle est complètement différent. Et puis quand tu combines les deux, ça pique !!!

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

25

très sympa ton retour ramsès

duende+ UAD, ça fait bien monter la facture tout de même est-ce que vous pensez que ça suivra si dans 2 ans on change nos ordis ? nouveaux os et tout ?

de ce coté là le hardware me rassure plus

 

écoutez-vous les uns les autres

26
Une UAD2 n'est pas une vieille carte. Elle suivra très certainement. Quand on voit tout ce qui sort et la qualité des pluggs, je pense qu'ils ont le vent en poupe chez UA. Y a qu'à voir sur leur site le comparatif sonore entre original/plugg de leur dernière vampirisation : la lexicon 224. Ils bossent dur je crois!

Pour l'utilisation des Eq, je pense aussi qu'il faut savoir où on va et parfois perso, je ne asis pas où je vais! C'est dû à un manque de pratique je crois. Je n'ai pas touché aux Eq pendant longtemps donc évidemment mes oreilles se se sont pas suffisamment exercé. Au final il est vrai que ça manque de caractère et de définition. Les fréquences se chevauchent... Dans le bas medium j'ai l'impression que c'est la pire zone, le cambouis. La "boue" comme diraient les anglois.

La petite astuce qui consiste à creuser les kick entre 100 et 200 et à creuser une fréquence particulière que la basse viendra combler, je vais l'essayer sous peu. J'ai également peur de pousser les Eq dans leur retranchements. Finalement je ne vais rien casser. Lol. Je me suis récemment downloadé l'analyseur de spectre de Brainworkx. Je pense qu'il va m'aider à y voir plus clair.

 

 

 

27

Citation :

garde toi les cretes vers -3 histoire d'avoir un peu de place (en 24 bits ca ne pose absolument aucun problème !) et un niveau moyen vers -10 environ (c'est pour donner un ordre d'idée), ce qui te laisse dans les 6/7 dB d'écart dynamique ce qui n'est pas non plus gigantesque...

 

6/7 dB de facteur de crête, c'est grosso modo ce qu'on a sur les titres masterisés à la tronçonneuse, ça me parait un peu barbare pour un mix.

28
Fabamarie, ça vaut plus que le coup de faire monter la facture car tu changes de monde quand tu joues avec ces plugins, les autres tu ne les ouvres plus !!! Et UAD ça vieillit bien mieux que le reste.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

29
Moi c'est marrant, plus le temps passe, plus je reviens aux equalos de base de ma DAW :-D

Citation :
Une UAD2 n'est pas une vieille carte. Elle suivra très certainement.


Comme L'uad 1 et la powercore ;)

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

30

ben disons que dans 1 an si ça se trouve on sera tous en usb 3 ou autres avec des écrans tactiles sur des os 94 bits complètement nouveaux, ils sortiront un uadX

ça obligera à rester sur un vieil ordi pendant que les autres feront de la musique en 3D avec une 2 ème paire d'oreilles ( je rigole bien sûr )

moi j'ose pas investir 2000 euros dans des plugs, mais je ne dis pas qu'ils ne sont pas de qualité ( d'ailleurs je les ai pas essayé )

 

écoutez-vous les uns les autres