Sujet de la discussionPosté le 16/05/2011 à 23:28:09Mixage audio : les bonnes méthodes.
Salutations,
j'aimerais pouvoir me perfectionner dans le domaine du mixage audio, j'ai commencé comme tout le monde avec des preset d'EQ et de compression, désormais je fais tout a la main et j'effectue des balayage pour voir les points sensibles qui me plaisent ou déplaisent et j'agis sur les db dans l'EQ en fonction. j'aimerais arriver au stade du mixe propre ou tout sort bien distinctement, sans qu'il y est de recouvrement spectral. Pour information, j'utilise logic studio.
Pour mon kick par exemple, j'ai pris le classique TR-909 que j'ai légèrement compressé, avec un EQ ou j'ai +3-4db a 60/80hz, -3db a 280hz, -7db a 980Hz, +3db a 4450hz. au niveau du haut du spectre, sachant que je n'ai rien changé après 4450hz, faut-il que je coupe a ce moment la? Comment gère-t-on les filtres?
J'ai vu qu'il existait plusieurs méthode sur les kick, le layering (j'peux combiner tr 808/909/acoustique par exemple) et envoyer ça dans un bus. Il existe aussi la compression parallèle, ou on duplique notre piste et on compresse l'une des deux, quelle est la technique la plus utilisée?
Jusqu'à présent je commençais toujours mon projet par mettre -12db sur tous les fader et un limiteur a -0,5db en sortie et j'appliquais tous les effets dont j'ai besoin sur chaque piste, je n'utilisais jamais de bus, ou rarement, mais je compte bien changer la donne. J'avais vu que les pros créait des sortes de bus de groupe, par exemple "drums" ou on envoyait plusieurs piste dedans. quand vous faites des groupes du genre, vous mettez les effet uniquement sur les groupes (EQ, Compression) en plus de la reverbe par exemple? quand on fait des bus, on se retrouve avec un snare et un bus ou le snare sonne? ça sonne en double? si oui, lors du bounce, il faut uniquement selectionner les groupes sinon il prend tout?
Venons en au recouvrement spectral, quelles sont les astuces? prenons l'exemple d'un kick, une sub bass et une bass quelconque dans le bas du spectre, comment dois-je faire? j'égalise a l'identique certaines des pistes, ou j'égalise chacune a ma convenance comme avant? aux endroits ou je vois que j'ai effectué le même changement, j'oppose les db? comment je gère les trois pour qu'ils soient bien a leur place dans la spacialisation, et sans chevauchements? ou faut jouer sur d'autres effets?
Au niveau de la spacialisation, le kick et la bass sont au centre, mais pour les guitar, drums, ou tout autre exemple qui est décallé a gauche ou a droite, vous avez des standard dans le placement non?
j'crois que j'en ai finis avec mes questions, du moins pour l'instant.
merci d'avance a ceux qui prendront la peine de me répondre.
Oui le tableau de ziggy est très bien foutu, l'idée n'est pas de représenter a l'identique les valeurs, mais de cerner l'analyse spectrale de chaque instrument. j'ajouterai même que ce genre de tableau aide aussi: http://celloweb.free.fr/textes/tableau_frequences_notes_hertz.htm
Sinon quand pensez-vous de la citation précédente sur l'EQ? c'est intéressant son point de vue, jusqu'à présent je gonflais les endroits "sensibles" comme il dit et je baisse aux endroits qui ne m'intéressent pas pour laisser aux autres instruments le moyen de s'exprimer avec leurs fréquences sensibles.
En se plaçant comme l'auditeur lambda, il va vouloir lui a son tour égaliser avec des presets comme sous winamp pour gonfler les bass par exemple sur la musique electronique, si de mon côté je gonfle le bas du spectre, ça risque de poser problème, il risque d'y avoir trop de bass?
Sinon à la fin il voulait faire allusion a la fatigue auditive, c'est vrai que pour ma part, si l'inspiration est la je n'ai pas trop envie de décrocher et les poses ne sont pas régulières. et je reécoute le lendemain a tête reposé pour voir si ça me convient toujours.
