prise de voix pour maquette amateur

Salut je déterre un peu le post pour vous livrer mes impressions et avoir vos avis.

Pour la comparaison micro dynamique (type sm58)/micro statique à grande membrane, récemment on a fait des prises voix avec les deux systèmes (config petit home studio) et c'est vrai que le statique procure plus de précision, de clarté, de dynamique mais au final je préfère les prises avec le dynamique. Une des explication que j'ai trouvée est que le dynamique tolère plus facilement les erreurs et faiblesses du/de la chanteur(euse).

Avez-vous déjà constaté la même chose et si oui, avez vous des astuces pour rattraper ces erreurs sur les prises statiques ?

Alors pour compenser les erreurs du musiciens qui se voient plus avec un statique tu peux essayer de compresser (même plusieurs fois de différentes façon) et d'automatiser le volume de ta voix.

merci pour vos réponses

je crois que dans un premier temps d'après ce que vous me dites le placement du micro n'est pas bon : sur une distance < 10-20cm on a le micro (AT2020)-le filtre antipop-le chanteur. D'ailleurs, une question me vient si on doit augmenter cette distance, où placer le filtre antipop ? proche du micro, du chanteur, au milieu ?

après niveau matos et local on a rien d'exceptionnel : carte fast track pro + micros et local de répète un peu insonnorisé.

par contre on fait faire le mix par un pro qui a du bon matos de ce qu'on m'a dit

après se sont des gouts personnels et sur un chanteur en particulier.

je reprécise que le statique procure un gain de qualité mais je trouve le rendu au final moins intéressant qu'avec le dynamique. A ça il faut ajouter que les prises voix avec les 2 configs n'ont pas été faites au même moment et la prestation du chanteur peut aussi rentrer dans les paramètres à prendre en compte.

ça va être compliqué, c'est pas moi qui ai tous les fichiers et je crois pas que mes compères soient d'accords pour que je mette en ligne des extraits mais je vais voir ce que je peux faire.

c'est exactement mon sentiment mais d'autres dans le groupe préfèrent à l'inverse le statique.

question de goût

Citation :

effet de proximité horrible

c'est marrant, c'est tout le contraire que mes compagnons reprochaient au sm58 : effet d'éloignement comme si la personne et le micro n'étaient pas dans la même pièce...

Pour les défauts du chanteur, a mon avis le statique étant plus sensible il récupère (et exacerbe par rapport au dynamique) les notes à la limite de la justesse, les intonations un peu trop exagérées, etc...

Pareil pour les défauts de la pièce : souffle, bruit parasite, écho, etc... tout est "amplifié" (si je peux dire) avec le statique puisque c'est dans son principe d'être plus sensible, mieux défini, etc...

Le sm58 colorant et rajoutant des médiums/graves, je veux bien croire que pour un chant féminin c'est pas terrible du tout.

Après, pour remettre les choses dans le contexte, les enregistrements dont on parle sont réalisés avec les moyens du bord, souvent à l'arrache où on peut quand on peut et pour au final avoir des démos propres voire une qualité un peu meilleure mais surement pas pour égaler un enregistrement en studio pro.

comme je le disais, je n'ai pas tous les fichiers et les mixes ne sont pas finis mais c'est une question de 15 jours / 3 semaines. Par contre les prises voix différentes seront elles aussi dans des mixes différents pour la chanson dont je parle.

patience.