réactions au dossier Une souris au studio Rec'n Roll
- 429 réponses
- 130 participants
- 86 267 vues
- 126 followers
Red Led
3240
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/12/2011 à 18:04:13Une souris au studio Rec'n Roll
Qui n'a jamais rêvé d'être une petite souris afin de se glisser sous la porte d'un grand studio et d'assister au mixage d'un titre ? C'est ce que nous propose Avid avec cette vidéo, retraçant les principales étapes du mixage d'un titre des Dukes.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
JPVIANOR
189
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
211 Posté le 07/12/2011 à 17:43:29
Merci beaucoup !
Mon son : http://soundcloud.com/jp-abraham
jeananto
1143
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
212 Posté le 07/12/2011 à 17:46:32
Si quelqu'un connaît les paramètres de l'Eventide au niveau du pitch et du delay pour ce preset je suis preneur, j'aimerais bien faire ce doubleur avec le "Crystallizer" de Soundtoys qui émule le H3000.
stef_vanstaen
1379
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
213 Posté le 07/12/2011 à 18:30:22
géniale cette vidéo !!!! merci
http://www.myspace.com/indus666discard
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
214 Posté le 07/12/2011 à 19:29:37
Bonjour charlusprotuls , peux-tu nous donner le temps pour effectuer le mix de ce morceau à partir de la mise à plat ?
J'estime cela à une journée à peu prêt, peut être moins grâce à ta session template.
Merci d'avance.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
the idles
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
215 Posté le 07/12/2011 à 20:24:53
Merci a charlusprotuls, shanka et AF pour cette video
wondering
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
216 Posté le 07/12/2011 à 21:53:56
géniale, vraiment merci beaucoup!
après on adhère ou pas, perso même si je suis pas spécialement partisan j'en ai appris beaucoup!!!
après on adhère ou pas, perso même si je suis pas spécialement partisan j'en ai appris beaucoup!!!
kawajo
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
217 Posté le 07/12/2011 à 22:25:36
Il manque peut-être un petite explication au début de ce qui ne va pas dans l'enregistrement de base. Parce que là, il attaque d'emblée en appliquant ses recettes.
Edit de la modération : Bon on va se calmer sur les allusions vaseuses et blessantes, merci
Edit de la modération : Bon on va se calmer sur les allusions vaseuses et blessantes, merci
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
218 Posté le 07/12/2011 à 22:44:20
Lightfields
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
219 Posté le 08/12/2011 à 02:49:14
Merci à Clemesis et aux autres pour la réponse à la question sur la phase et le mix des drums.
En fait j'ai encore jamais fait de trig, pour le moment je fais juste du layering de drums samplés et de drums synthétisés-resamplés. Je galère encore pas mal à filtrer les kicks comme il faut pour que ça soit cohérent et à les mettre en phase "temporelle" (pour le moment j'ai du "poc", du "whoom", mais pas encore de "oompf" ). Je constate dans la vidéo qu'on superpose vraiment les samples entiers et non pas des "composantes" des sons (on pourrait envisager de chopper seulement l'attaque d'une CC par exemple). Et qu'ils sont juste repitchés, même pas filtrés ou égalisés derrière (si j'ai bien vu). J'en déduis que je manque d'expérience et que toute l'astuce consiste à chopper le bon sample d'entrée de jeu pour plus se poser de questions ensuite. Parce que là ça a vraiment l'air de marcher tout seul...
En tout cas merci à Charles, c'est la grande classe de partager comme ça.
En fait j'ai encore jamais fait de trig, pour le moment je fais juste du layering de drums samplés et de drums synthétisés-resamplés. Je galère encore pas mal à filtrer les kicks comme il faut pour que ça soit cohérent et à les mettre en phase "temporelle" (pour le moment j'ai du "poc", du "whoom", mais pas encore de "oompf" ). Je constate dans la vidéo qu'on superpose vraiment les samples entiers et non pas des "composantes" des sons (on pourrait envisager de chopper seulement l'attaque d'une CC par exemple). Et qu'ils sont juste repitchés, même pas filtrés ou égalisés derrière (si j'ai bien vu). J'en déduis que je manque d'expérience et que toute l'astuce consiste à chopper le bon sample d'entrée de jeu pour plus se poser de questions ensuite. Parce que là ça a vraiment l'air de marcher tout seul...
En tout cas merci à Charles, c'est la grande classe de partager comme ça.
austinere
133
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
220 Posté le 08/12/2011 à 05:08:13
Je vais vous dire ce que je retiens de ce que j'ai vu.
Le résultat est (à mon sens) très efficace. Point barre. Peu importe la démarche. Il atteint un niveau de qualité qui est excellent.
Et là où je souris beaucoup c'est quand une pelleté "d'ingé son" crie au scandale quand on parle de trig ou AFFIRME qu'il ne faut pas toucher à son master quand on mix ETC ETC ETC... Arrêtez d'affirmer. Le 44,1 sera toujours du 44,1 ça on y peut rien, mais les techniques de prise de son et de mix sont sans limite (et non sans règle). Alors arrêtez d'étaler votre science... pitié...
Le résultat est (à mon sens) très efficace. Point barre. Peu importe la démarche. Il atteint un niveau de qualité qui est excellent.
Et là où je souris beaucoup c'est quand une pelleté "d'ingé son" crie au scandale quand on parle de trig ou AFFIRME qu'il ne faut pas toucher à son master quand on mix ETC ETC ETC... Arrêtez d'affirmer. Le 44,1 sera toujours du 44,1 ça on y peut rien, mais les techniques de prise de son et de mix sont sans limite (et non sans règle). Alors arrêtez d'étaler votre science... pitié...
- < Liste des sujets
- Charte