réactions au dossier In studio with George Massenburg : dans la Control Room - Partie 3
- 102 réponses
- 40 participants
- 21 354 vues
- 34 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mais par exemple, si tu avais été là, aurai-tu bu ces paroles ou aurai-tu réagi ?
et lui aurai-tu dit ça ?
Perso, je n'ai pas fait de remarque sur le fait qu'il glisse un mot publicitaire.
Je ne lui reproche pas non plus d'avoir ses principes, ses approches et ses choix.
Je réagis surtout sur le fait qu'il soit catégorique. Je ne pense pas qu'il est dit cela pour argument publicitaire. IL l'a dit perce qu'il le pense, même si il l'a dit d'une façon décontracté sur fond de légèreté. Pour moi, la façon dont il l'a dit, il pense vraiment que tout ce qui colore c'est bullshit. Encore une fois, c'est son droit.
Bon... de toute façon, j'aurai trouvé intéressant que les journalistes d'AF réagissent à ce propos pour en savoir un peu plus par exemple juste en posant la question "donc, vous n'utilisez pas Neve, Chandler(ou autre) ?"
Si j'entendai Sebastien Loeb dire à des journalistes que rouler dans une voiture de marque allemande, c'est de la connerie, je me dirait qu'il a perdu la raison et j'en pense autant si Mr Massenburg dit que le matos qui colore c'est bullshit.
En tout cas, dit comme ça, moi ça ne me donne pas envie de débourser 4000€ dans un des ses EQ. De toute façon pour le prix je m’achèterai plutôt un Roland V-Synth.
Je n'aime pas trop les personnes qui affirment des choses comme ça, comme si ils détenaient le savoir absolu. Toute connaissance, toute expérience comme tout point de vue se respecte et doit fonctionner dans les deux sens.
Concrètement, ce n'est pas la fin du monde et cela ne m'empêche de dormir.
Je suis bien d'accord avec toi.
héhé
J'aurai réagi mais pas en bondissant de ma chaise juste en essayant d'en savoir un peu plus Mais cela dit, je ne suis pas au courant des coulisses de ce reportage, peut-être que les conventions d'usage font que, dans les faits, on n'ira pas contredire.
La mélodie? C'est quoi?
Il ne faut pas croire qu'ils ne sont pas de bons micros d'enregistrement... rien ne t'empêche de t'en servir si ça te chante !
... ça dépend de ce que tu veux enregistrer... c'est clair que vu la taille de la membrane et leur directivité, ça limite le champ des applications... mais ils peuvent être intéressants dans certains cas
Anonyme
1412
Hors sujet :
Coloration ou pas, c'est un débat du même accabit que PC/Mac, analo/numérique, quick/mcdo...
Mais par exemple, si tu avais été là, aurai-tu bu ces paroles ou aurai-tu réagi ?
et lui aurai-tu dit ça ?
Perso, je n'ai pas fait de remarque sur le fait qu'il glisse un mot publicitaire.
Je ne lui reproche pas non plus d'avoir ses principes, ses approches et ses choix.
Je réagis surtout sur le fait qu'il soit catégorique. Je ne pense pas qu'il est dit cela pour argument publicitaire. IL l'a dit perce qu'il le pense, même si il l'a dit d'une façon décontracté sur fond de légèreté. Pour moi, la façon dont il l'a dit, il pense vraiment que tout ce qui colore c'est bullshit. Encore une fois, c'est son droit.
Bon... de toute façon, j'aurai trouvé intéressant que les journalistes d'AF réagissent à ce propos pour en savoir un peu plus par exemple juste en posant la question "donc, vous n'utilisez pas Neve, Chandler(ou autre) ?"
Si j'entendai Sebastien Loeb dire à des journalistes que rouler dans une voiture de marque allemande, c'est de la connerie, je me dirait qu'il a perdu la raison et j'en pense autant si Mr Massenburg dit que le matos qui colore c'est bullshit.
En tout cas, dit comme ça, moi ça ne me donne pas envie de débourser 4000€ dans un des ses EQ. De toute façon pour le prix je m’achèterai plutôt un Roland V-Synth.
Je n'aime pas trop les personnes qui affirment des choses comme ça, comme si ils détenaient le savoir absolu. Toute connaissance, toute expérience comme tout point de vue se respecte et doit fonctionner dans les deux sens.
Concrètement, ce n'est pas la fin du monde et cela ne m'empêche de dormir.
[ Dernière édition du message le 29/01/2012 à 11:08:05 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Citation :
Mais par exemple, si tu avais été là, aurai-tu bu ces paroles ou aurai-tu réagi ?
et lui aurai-tu dit ça ?
Je voulais dire que c'est une affaire de goûts et de choix. Chacun a le droit à ses préférences. Même si j'avais été là, j'aurais pas été lui dire quoi que ce soit, et pour deux bonnes raisons. Je suis un lâche. Et je m'en fous pas mal de son opinion.
Mesyc
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
1412
Hors sujet :
Je voulais dire que c'est une affaire de goûts et de choix. Chacun a le droit à ses préférences.
Je suis bien d'accord avec toi.
Citation :
Même si j'avais été là, j'aurais pas été lui dire quoi que ce soit, et pour deux bonnes raisons. Je suis un lâche. Et je m'en fous pas mal de son opinion.
héhé
J'aurai réagi mais pas en bondissant de ma chaise juste en essayant d'en savoir un peu plus Mais cela dit, je ne suis pas au courant des coulisses de ce reportage, peut-être que les conventions d'usage font que, dans les faits, on n'ira pas contredire.[ Dernière édition du message le 29/01/2012 à 11:13:35 ]
Daw
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
isma.
1327
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
perso je vous trouve dur avec Massenburg et Los Teignos.
... Il n'a pas dit que le matos qui colore, c'est bullshit, non. Il a dit que l'idée de vouloir colorer le son, c'est bullshit... C'est très différent. Personnellement je l'ai plus trouvé critique à l'encontre de cette masturbation intellectuelle autour du matos qui apporte de la soit-disant "chaleur", plutôt qu'à l'encontre de ce matériel lui même (qu'il utilise lui-même très probablement).
Si on suit son raisonnement, on peut très bien utiliser du matos qui, a priori, "colore" le son tant que le rendu final reste fidèle. Evidemment cette transparence est subjective... tout est subjectivité à ce niveau.
Il a aussi dit que tous ces racks ne sont que des outils et pas une finalité et qu'il est quoi qu'il en soit important de bien connaitre son matos... et forcément il utilise du matos à lui... il le connait mieux que quiconque ! Pourquoi utiliser autre chose ?
Il faudrait vraiment être tordu pour imaginer qu'il y a une campagne de pub subliminale dans cette vidéo. Je pense qu'une grosse majorité d'entre nous n'est pas le public visé par ses produits de toutes manières... et la seule grille tarifaire du matériel présenté nous ramène direct les pieds sur terre !
... mais peut être que je me trompe
... Il n'a pas dit que le matos qui colore, c'est bullshit, non. Il a dit que l'idée de vouloir colorer le son, c'est bullshit... C'est très différent. Personnellement je l'ai plus trouvé critique à l'encontre de cette masturbation intellectuelle autour du matos qui apporte de la soit-disant "chaleur", plutôt qu'à l'encontre de ce matériel lui même (qu'il utilise lui-même très probablement).
Si on suit son raisonnement, on peut très bien utiliser du matos qui, a priori, "colore" le son tant que le rendu final reste fidèle. Evidemment cette transparence est subjective... tout est subjectivité à ce niveau.
Il a aussi dit que tous ces racks ne sont que des outils et pas une finalité et qu'il est quoi qu'il en soit important de bien connaitre son matos... et forcément il utilise du matos à lui... il le connait mieux que quiconque ! Pourquoi utiliser autre chose ?
Il faudrait vraiment être tordu pour imaginer qu'il y a une campagne de pub subliminale dans cette vidéo. Je pense qu'une grosse majorité d'entre nous n'est pas le public visé par ses produits de toutes manières... et la seule grille tarifaire du matériel présenté nous ramène direct les pieds sur terre !
... mais peut être que je me trompe
Silicon Machine Extended
4715
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
djodjodjo
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1485
Citation :
Quant à la Mélodie...
La mélodie? C'est quoi?
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Daw
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation :
toutefois j'ai posé une question en haut, et promis ce n'est pas de la provoque, qu'est ce qui empêche les micros de mesure, d'etre de bons micros d'enregistrement ?
Par principe ils doivent etre les plus respectueux du signal ?
Il ne faut pas croire qu'ils ne sont pas de bons micros d'enregistrement... rien ne t'empêche de t'en servir si ça te chante !
... ça dépend de ce que tu veux enregistrer... c'est clair que vu la taille de la membrane et leur directivité, ça limite le champ des applications... mais ils peuvent être intéressants dans certains cas
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
443
lm
2815
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1412
lm
2815
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation :Non. Cela dépend de l'instrument et du son recherché
Tu me rassures, j'ai cru un instant qu'on m'avait trompé
[ Dernière édition du message le 29/01/2012 à 18:09:53 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
lm
2815
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
1158
- < Liste des sujets
- Charte