Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

HAPPY mix

  • 762 réponses
  • 54 participants
  • 77 367 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion HAPPY mix
Bonjour tout le monde !!



Comme promis dans un autre sujet, voici un post pour lancer une petite aventure qui intéressera sûrement un peu de monde...

Rien de prétentieux, juste un partage....



Petit rappel du projet : je me suis retrouvé à mixer pour le fun il y a quelques semaines une reprise de la chanson HAPPY de Pharell Wiliams par une jeune chanteuse du Sud Ouest (Danaë : www.facebook.com/danaeofficiel). L'arrangement et la prise de son ont été fait vraiment à l'arrache en très peu de temps. Un clip a été tournée en 1 jour et demi.... bref il a fallu être efficace et rapide. Idem pour le mix et le mastering.



Voici le clip en question :



Je me propose de vous faire découvrir en vidéo, que je vous tourner en fin de semaine ou semaine suivante, le détail du mix, tous les réglage, la structure de la session, etc... idem pour le mastering du titre.

En attendant, je vous propose de télécharger les pistes et de vous amuser à mixer la session pour ceux qui veulent !!

C'est un zip de 800Mo environ, en train de s'uploader. Je posterai le lien d'ici demain je pense le temps que l'archive soit en ligne....

A suivre !!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Afficher le sujet de la discussion
126
Merci Vincedezel !

Pour la sensation de punch, j'ai mis de la compression parallèle sur le master. Ça consiste à mixer le son compressé et le son original ;-)

www.myprods.fr

127
Vince bin merci beaucoup , ça fait plaisir au presque débutant que je suis :bravo:

Il faut que je remonte mes claps c'est le truc qui me gène à la réécoute .

J'ai tout écouté , ça devient chaud de s'y retrouver , je vais la faire télégraphique :

Offenbach : hors concours , c'est juste parfait ..!

Reno : trop agressif ,

Cortoni : très agréable ,

ketzakoalt : batterie un peu faiblarde , mais très bon mix ,

Yan Smith : mon préféré !

Globule : si la drum sonnait mieux tu aurais eu mon cœur ;)




[ Dernière édition du message le 03/04/2014 à 09:47:54 ]

128
Citation de ReNo :
Je faisais joujou avec ma drums electronique ce tantot avec le refrain en tête... Du coup...




BECAUSE IMMMM HAPPYYYYYYYYYYYYYYYY :8):bravo:

1932422.jpg

Better with headphone - YouTube

Venez causer iPad et zik! 

129

mrgreenmrgreen

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

130
Citation de offenbach :
un mix ne doit pas trop s'éterniser, sinon on perd le recul sur ce qu'on fait.


Je bute sur cette phrase , n'y aurait-il pas un paradoxe ?
Qu'on perde l'élan créatif ça me parlerais bien mais le recul ..? :?!:
Je suis bien conscient que plus on prend de bouteille moins on doit avoir besoin de recul ,
le conseil donné un peu partout sur AF de laisser reposer un mix pour se rendre compte de ses erreurs en sortant la tête du guidon ne s'appliquerait donc qu'aux débutants ,
mais honnêtement les pros , ça ne vous arrive jamais de corriger un truc le lendemain ?
131
Moi j'enregistre toujours une piste avec le mix brut, sans aucun plug. Ça me permet de revenir au point de départ rapidement et de comparer. On peut aussi utiliser un autre titre qui marche dans le même style afin de voir si on est sur le bon chemin..

www.whitecatstudio.be

132
corriger le lendemain oui c'est fréquent.

Ce que j'ai voulu dire, c'est que quand on mixe on doit avoir à la fois une vue du détail, et un vue de l'ensemble. Si on y passe trop de temps, la vue d'ensemble on la perd.... et on peut vite prendre des choix qui vont nuire à la qualité générale du mix. D'où l'intérêt d'avoir des éléments de référence (bounces intermédiaires par exemple...). Si on perd cette vue d'ensemble, il faut laisser reposer, et reprendre la tête froide. Pour un amateur en Home Studio c'est jouable. Mais dans un domaine professionnel on a pas souvent le loisir de se le permettre....

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

133
Citation de mojolito :
Citation de offenbach :
un mix ne doit pas trop s'éterniser, sinon on perd le recul sur ce qu'on fait.


Je bute sur cette phrase , n'y aurait-il pas un paradoxe ?
Qu'on perde l'élan créatif ça me parlerais bien mais le recul ..? :?!:
Je suis bien conscient que plus on prend de bouteille moins on doit avoir besoin de recul ,
le conseil donné un peu partout sur AF de laisser reposer un mix pour se rendre compte de ses erreurs en sortant la tête du guidon ne s'appliquerait donc qu'aux débutants ,
mais honnêtement les pros , ça ne vous arrive jamais de corriger un truc le lendemain ?


Le problème est que l'homme réagit instinctivement dès la première écoute mais s'habitue très vite aux défauts. Du coup, il est très facile de s'habituer à des choses, après plusieurs heures passer à les écouter, qui choqueraient fortement un nouvel auditeur. La première impression étant la plus importante, c'est ce qui fait l'importance d'éviter de passer trop de temps sur un mix. Ça permet de garder nos réactions les plus instinctives possible, débutant ou non mais encore plus pour un débutant.
La différence entre un débutant et quelqu'un de confirmé est que la personne avec l'expérience part avec un plan de route bien défini en tête. Le débutant, lui, cherche et tâtonne.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

134
Ok , j'ai compris le raisonnement mais je sais que je comprendrais réellement quand j'aurais..plus de bouteille :-D
Pour l'instant je suis déjà bien content quand je sors un truc d'à peu près équilibré ,
le reste viendra , les vues d'ensemble , les directions vraiment prévues à l'avance etc
Pour le facteur temps en milieu pro j'avais bien compris par contre , je parlais "dans l'absolu" ;)
135
Citation :
La différence entre un débutant et quelqu'un de confirmé est que la personne avec l'expérience part avec un plan de route bien défini en tête. Le débutant, lui, cherche et tâtonne.


C'est ce que je disais avec mon histoire de directions prévues , en mieux exprimé :-D
136
Ah et j'ajouterai que même si l'envie de corriger un truc le lendemain démange souvent, je ne le fais pas à moins que ce soit une réelle amélioration du mix ou que ce changement soit à la demande du client.
Le problème est que trop souvent on est tenté de corriger des détails qui en soi ne changent pas grand chose, pour "perfectionner" le mix. Le processus se répète ensuite jusqu'à ce que le mix soit parfaitement chiant et lisse. Il y a une certaine beauté à la spontanéité du premier mix.
Personnellement, je mixe par section en deux ou trois passes maximum en écrivant les mouvements d'un maximum de signaux qui en ont besoin. Une fois arrivé à la fin de la chanson, le mix est terminé. Un peu comme un musicien qui interpréterait sa chanson, ce n'est pas parfait mais c'est ce qui en fait la beauté.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

137

Salut, très intéressant cette phrase : Citation de Globule :

 je mixe par section en deux ou trois passes maximum en écrivant les mouvements d'un maximum de signaux

 tu peux préciser stp...?  yumyum.gif 

 

merci, bon, c'est l'heure du taff... 

la suite ce soir....? icon_bave.gif

https://soundcloud.com/nounoutt/sets/la-grotte

138
Perso j'aime prendre le temps des choses, je mix souvent sur deux ou trois jours et pas plus de deux heures par jour sur un titre.
Sinon après je n'ai plus les même idées et j'entends plus la même chose !!!
C'est comme en cuisine à force de gouter ta sauce tu en perds le palais :-D:-D:-D
J'espère finir mon mix ce soir :bravo:

Width.Sound-Music

139
Je n'ai pas encore écouter toutes les versions. Pour ce qui est des critiques sur les mixs des autres, attention à la comparaison. C'est très difficile d'entendre la même chanson avec deux mixs différents, lors de l'enchainement, le cerveau va automatiquement comparer, et donc le mix 2 peut te paraitre trop sombre ou trop brillant ou trop sec juste parce que tu compares avec l'autre. Impression que tu n'aurais sans doute pas eu si tu n'avais jamais entendu une autre version du mix.

Je dis ca parce que je lis le commentaire de MOjolito par rapport à mon mix "trop aggressif"...

par rapport à quoi? écoute Skyfall d'adele qui est dans le meme genre de musique puis écoute mon mix, tu verras que mon mix te paraitra tout mignon, tout gentil et tout petit ;)

140
ReNo, tu touches ici au coeur du problème du mastering en fait : l'oreille et le cerveau perçoivent effectivement les sons de façon relative. Comme une lumière nous paraît faiblarde quand on était en plein soleil juste avant, la même lumière qui va nous éblouir au réveil !

Malgré tout, on peut arriver à trouver un juste milieu, un compris, une marge de manoeuvre, dans laquelle on pourra volontairement taper plus clair, plus agressif, plus doux, plus chaud, bref tout ce qu'on voudra, en gardant tout de même un équilibre spectral sur l'ensemble. Cela demande pas mal d'expérience pour en avoir une bonne maitrise.... Et encore je ne parle pas là d'équilibre dynamique...

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

141
Citation :
Malgré tout, on peut arriver à trouver un juste milieu, un compris, une marge de manoeuvre, dans laquelle on pourra volontairement taper plus clair, plus agressif, plus doux, plus chaud, bref tout ce qu'on voudra, en gardant tout de même un équilibre spectral sur l'ensemble. Cela demande pas mal d'expérience pour en avoir une bonne maitrise.... Et encore je ne parle pas là d'équilibre dynamique...


Je suis d'accord mais tout ca pour dire que dans les chansons commercialisée que tu écoutes, tu ne recois jamais (en tant qu'auditeur) une seule version. Y'a probablement 1000 exemple ou toi personnellement tu aurais peut-etre préféré la v1 d'un mix qui finalement à été publiée en v2. Mais comme tu n'as pas accès à la la V1, tu ne peux pas le savoir.

Et ce "juste milieu" à une très forte tendance à écoluer avec le temps. écoute des titres qui datent des 90's pendant 15-20 minutes puis lance un titre 2013-2014 juste après... tu va voir que le juste milieu d'il y'a 20 ans n'est plus le même!

142
Reno, si tu relis mon commentaire sur ton mix tu verras que je le trouve également agressif et ce, pour plusieurs raisons que j'ai détaillé, alors que je n'ai écouté que ton mix pour l'instant.
Attention également à ne pas confondre l'esthétique d'une époque avec un déséquilibre malencontreux. Certes, les productions actuelles sonnent écrasées comme des hérissons sur l'A6 en période de vacances, surbrillants et distordus mais ça ne les empêche pas d'avoir du grave et du bas médium cohérent malgré tout. Si on écoute ces mêmes mixes avant mastering, on s'aperçoit alors que le mix à un tout autre visage.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

143
Citation de Nounoutt' :
Salut, très intéressant cette phrase : Citation de Globule :

 je mixe par section en deux ou trois passes maximum en écrivant les mouvements d'un maximum de signaux

 tu peux préciser stp...?   
 
merci, bon, c'est l'heure du taff... 
la suite ce soir....?


Le principe est de mixer une section à la fois, du début à la fin du morceau.
En clair, tu mets en places les balances de l'intro et les mouvements qui vont avec, puis la transition intro/couplet 1, ensuite les balances du couplets 1, puis la transition couplet 1/refrain 1 etc etc jusqu'à la fin de la chanson.
Sur chaque passe, j'attrape plusieurs faders (généralement 5 ou 6) et crée les mouvements dont j'ai besoin.
C'est beaucoup plus efficace que de travailler par instrument/groupe d'instruments et de faire des va et viens dans la chanson. L'avantage, encore une fois, est qu'une fois arrivé au bout du morceau, le mix est fini.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

144
Et vous utilisez quoi comme délais ?

Car moi pour le moment j'en mets jamais, et je trouve que mes mixes sonnent un peu vieillots du coup.

www.myprods.fr

145
Citation :
est très difficile d'entendre la même chanson avec deux mixs différents, lors de l'enchainement, le cerveau va automatiquement comparer, et donc le mix 2 peut te paraitre trop sombre ou trop brillant ou trop sec juste parce que tu compares avec l'autre. Impression que tu n'aurais sans doute pas eu si tu n'avais jamais entendu une autre version du mix.


Merci pour l'info Reno je vais en tenir compte.
Mais c'est marrant moi qui suit pas du tout dans le domaine, j'aurais plutôt eu tendance a faire le contraire.
J'avoue avoir des difficulté a comprendre a ce moment là comment vous faite pour dire "a bas tien ça manque de reverbe, ou il y a trop de compression sur tel signale" si vous n'avez pas justement un point de pas de comparaison, mais au moins un point de référence ? ça joue juste sur votre propre expérience de mixage et d'enregistrement alors ?

Citation :
Malgré tout, on peut arriver à trouver un juste milieu, un compris, une marge de manoeuvre, dans laquelle on pourra volontairement taper plus clair, plus agressif, plus doux, plus chaud, bref tout ce qu'on voudra, en gardant tout de même un équilibre spectral sur l'ensemble. Cela demande pas mal d'expérience pour en avoir une bonne maitrise.... Et encore je ne parle pas là d'équilibre dynamique...


Du coup t'es en train de me dire Offen que c'est quand même ultra subjectif comme Art votre taf ^^
146
C'est totalement subjectif, comme tout art.
Ce qui fait dire qu'il y a trop ou pas assez sur un point c'est quand ça devient gênant pour l'impact du morceau. Quand l'impression dégagée par le mix n'est pas en adéquation avec les émotions véhiculées par le morceau lui même. Et bien sûr, l'expérience.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

147
Citation de Yan :
Et vous utilisez quoi comme délais ?

Car moi pour le moment j'en mets jamais, et je trouve que mes mixes sonnent un peu vieillots du coup.


Les délais intégrés de n'importe quel DAW font généralement très bien le boulot.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

148
Citation de globule_655 :

Les délais intégrés de n'importe quel DAW font généralement très bien le boulot.


Pour ma part, j'utilise Cubase, et je trouve le délai trop transparent : les sons répétés sont exactement conformes au son de départ.

Alors que quand j'écoute le mix d'Offenbach par exemple, on a l'impression que le délai colore le son.

Comment fais tu Offenbach, tu as un délai particulier ou tu passes le délai dans d'autres plugs pour le salir ?

www.myprods.fr

149
Le point de référence il est en mémoire ! C'est pour ça qu'il fait aller assez vite, pour que le souvenir reste assez net.

Mais il est souvent utile d'avoir un titre bon connu en référence, ou des versions intermédiaires du mix dans la session. Ça permet de switcher directement dessus pendant le travail et d'avoir une idée globale et de vérifier la direction.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

150
Citation de Yan :
Citation de globule_655 :

Les délais intégrés de n'importe quel DAW font généralement très bien le boulot.


Pour ma part, j'utilise Cubase, et je trouve le délai trop transparent : les sons répétés sont exactement conformes au son de départ.

Alors que quand j'écoute le mix d'Offenbach par exemple, on a l'impression que le délai colore le son.

Comment fais tu Offenbach, tu as un délai particulier ou tu passes le délai dans d'autres plugs pour le salir ?


Ah ah :p
Vous le saurez bientôt !!

Sur cubase certains delay ont des filtres. Tu peux les utiliser pour modifier la réponse des échos !

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com